秘法 肯定有，关键是谁有资格去谈论

无修无证

原帖由 安然 于 2009-4-3 19:35 发表
如果一个老师教学生。一个字教一个国家语言。
然后这个学生用多国语言说着谁也听不懂的各国语言总汇。说这是各国语言总汇。代表所有语言。别人不懂是因为没他们没有得到“总汇高人”下种。传秘法。。
你说这样的语 ...

你的比喻我认为很不恰当。他可以用每个国家语言说一句，代表各个国家语言。至于你听不懂没有关系，只能说明你听不懂，而不能因为你不懂，就确定为肯定是假的。还要有比你懂的专家来判断，一句句来，会英语的听英语是不是假的，会日语的听日语是不是假的。等等。
所以你就犯了这样的判断错误，以为你没有听过和见过的，就一定是假的。问题是我可是听过某句是真的，至少就不能说全是假的。只能说是不好判断。

[ 本帖最后由 无修无证 于 2009-4-4 21:29 编辑 ]

无敌太阳

安然的比喻很不对；
1这样的老师有问题；
2这个老师在炫耀才华，大概也不是个好老师；
3除非联合国开大会，不过要有同声传译；

在陆同志来说，他讲的主要是中文，不应该有什么歧义，有歧义的也是他讲的东西；
1不见或少见他书，他见；
2异于他书，他见；
3修行的不可知论；没法说；各说各的；

因为是秘传，所以更加不可知，其实不如不说；阿弥陀佛；
子曰三人行必有我师；
如果判断呢真不好判断，除非開悟了；
1，根据经典，违背经典的一概不信；（但是由于个人理解问题，这条不好说；）
2，根据已经有的约定俗成的一些观点认识；（但是由于是秘传，所以不在此例）
3，秘传只有秘传的知道，外人扯淡；
到最后肯定绕圈子；

我觉得其实陆流还是有水平的，大多数人主要是看不惯他太极门天下第一的说法（别问我他在哪里说的，他的书里能看出来）；
这个江湖水很深啊；阿弥陀佛；我又多说了；