这个也算人身攻击吗？

日月星辰

原帖由 无修无证 于 2009-4-2 10:39 发表
我正告大家;我赞同陆锦川的理论，无论是通过实修赞同的，还是通过崇拜赞同的，在这个论坛上，没有违反规则，没有任何错误。
但是，在这个论坛上，不择手段地想消灭陆锦川的理论的人，却是大有问题，因为你的手法违反 ...

你赞同那是你个人的事，别人无权干涉你。但别人有权不赞同他的理法，你也无权干涉别人一样。
在论坛上，你可以发表对陆的知见与认识，但论坛会基于你宣扬陆某的学说而造成的影响会作出适当的处理。

无修无证

原帖由 日月星辰 于 2009-4-2 10:58 发表

你赞同那是你个人的事，别人无权干涉你。但别人有权不赞同他的理法，你也无权干涉别人一样。
在论坛上，你可以发表对陆的知见与认识，但论坛会基于你宣扬陆某的学说而造成的影响会作出适当的处理。

你这个道理说得十分对，我没有权利干涉他人。
问题就是，我怎么干涉其他人了？别人不赞同，我根据他们的论述加以反驳，就被认为是胡搅蛮缠，正常辩论和用非法手段干涉，是一回事吗？怎么只许由人攻击，不许还手吗？这是什么逻辑。
请你好好看看我和他们的论述，哪个地方违反论坛规则？至于触动某些人的心痛，那我可没有办法。
我造成什么影响？请拿出证据！
说句难听的话，你就在这拉偏架。他干的那些违反论坛规则行为，你根本视而不见。
你的语气，也是种偏见。
我们不是法律机关，我们没有资格给人扣罪名。可是我一辩解，有人嘴里不三不四的罪名就来了。就连按照论坛规则正常讨论，都变成是胡搅蛮缠。而某人因为“一心为了论坛”，所以，干的违法乱纪的事情反而成了正当的？
修道，不是看嘴里说什么，而是看你实际干了些什么，证到了什么。
说我危害论坛，我实际怎么危害论坛了？客观上不就是让个别人脸面全失了吗？

[ 本帖最后由 无修无证 于 2009-4-2 13:23 编辑 ]

无修无证

原帖由 日月星辰 于 2009-4-2 10:49 发表


现在我所学所得乃来自于南北派学说，若是连这个也不信得过的话，以后并及现代人所论说都全是谎言，那么在这我就要问，是先信前人还是现代人？
若站在当时所处时代来看，除了涉及学说外，也并连他本事如何，这些 ...

是啊，无论对错，都要有一个心态，一个包容、平和的心态。
至于证得的东西是皮毛还是核心，这是进一步参证的东西。但是总比一点不知道但是却下结论强一点吧？

[ 本帖最后由 无修无证 于 2009-4-2 13:21 编辑 ]

读书记录

唉，算了算了。慕剑，不要动怒，没有必要，至少要为大事情动怒。双无就是那样子，
那副样子，我只在网上民运人物和法YYYYY功人物那里见过。就是那个类型的人，双
无那样子，改不了的。
我觉得他很象 茅于轼

何况，他若真能请到做法术的人，那你不亏死啊。我承认法术，不过嘛，小法小术，
就是在我面前摆了出来，我也是笑笑而已。

双无么，他觉得自己牛轰轰，其实不过是。。。。


茅于轼，
http://baike.baidu.com/view/291225.htm

自己觉得自己是个经济学家，实际上是个烂人，极端右翼亲美反共人物，
机械系本科，混吧混吧，45岁开始业余研究经济学，然后混吧混吧，混到社科院，
连个起码的经济学博士学位都没有，就成了中国‘著名经济学家’，他自己感觉好
得不得了，还有很多媒体追捧，，，，真搞笑，中国很多事情，看不懂，

无修无证

原帖由 读书记录 于 2009-4-2 13:25 发表
唉，算了算了。慕剑，不要动怒，没有必要，至少要为大事情动怒。双无就是那样子，
那副样子，我只在网上民运人物和法YYYYY功人物那里见过。就是那个类型的人，双
无那样子，改不了的。
我觉得他很象 茅于轼

何 ...

我改不改，问题不大，是个人的事；他改不改，问题很大，涉及论坛规则的事。
现在就是这样不公平，我的语言只要违反论坛规则，必定被他封杀；他的语言行为违反论坛规则，他不封杀自己。

[ 本帖最后由 无修无证 于 2009-4-2 13:37 编辑 ]

无修无证

还有，一个巴掌拍不响。有些人总认为说三宗五秘是个罪名。
问题，他自己不想想。我们开帖子，只是个学术交流，本来是千万个普通帖子当中的一个，其实也并没有刻意炒作。之所以现在火起来了，主要的功劳是谁？

读书记录

按照制度和规则，慕剑应该被上级斑竹处罚，不过双无在我眼里仍然是个跳大神的。

我并非带着情绪攻击，我只是皱着眉，感觉双无是民运---法YYYYYY功---茅于轼那
样的人物。上网多了后，知道什么人是什么人

无修无证

原帖由 读书记录 于 2009-4-2 13:42 发表
按照制度和规则，慕剑应该被上级斑竹处罚，不过双无在我眼里仍然是个跳大神的。

我并非带着情绪攻击，我只是皱着眉，感觉双无是民运---法YYYYYY功---茅于轼那
样的人物。上网多了后，知道什么人是什么人

谢谢你说的公正的话。我从来不会因为一个人对我有不恭敬的行为而把他说的话全当成错的。

慕剑

原帖由 读书记录 于 2009-4-2 13:25 发表
唉，算了算了。慕剑，不要动怒，没有必要，至少要为大事情动怒。双无就是那样子，
那副样子，我只在网上民运人物和法YYYYY功人物那里见过。就是那个类型的人，双
无那样子，改不了的。
我觉得他很象 茅于轼

何 ...

首先谢谢你的关心和好意！
其次，本人虽然只是一普通百姓，却并不把莫须有的“三宗五秘”放在眼里。我相信中华道家文化博大精深，高人比比皆是，但却不是这个狗屁双无请得动的。
另外你的建议很好，我违规的发言和操作，我会向论坛和各位朋友做出交代的。不过那得在７日之约完成之后。现在７日之约未完，我还在等着这位狗屁不是的三宗五秘传人继续表演他的狗屁神功呢。也就是说，这次我只是以个人之力，单挑双无和三宗五秘的猪尿泡。就是要彻底搞掉这个混账东西的胡搅蛮缠。