修道境界无须验证

终南樵夫

      在论坛上，经常看到有道友发修道进展帖子后，部分人要求验证，要求用严密的“科学”方法证明。甚至有人谈论修道的高级阶段，也被要求必须证明自己年龄在“百岁”以上，必须做一些“惊天动地”的事情才行。
      这些歪理邪说之所以横行，是由西方文化侵略造成的，动不动就拿西方标准，或者自然科学的一些标准来衡量传统文化，甚至质疑、污蔑传统文化。中医在相当长一段时间内，就受到他们的围攻、陷害。诚然，西方现代科学世界领先，但不代表他们各行业领先。中国传统文化，包括哲学、中医、仙学，实际上世界领先，西方没有资格评判传统文化。
       其次，如果需要评判、验证，自然科学与哲学文化是不一样的。自然科学的成果可以鉴定、评审、验证，哲学、仙学、艺术等社会科学成果何时做过鉴定、验证？即使西方国家的社会科学成果，也是自由讨论，没人要求做什么“可重复性”试验。信奉自然科学，对仙道持怀疑态度的人，可以看“热闹”，但不要拿你圈子里的标准衡量仙道，这是可耻的。如果拿仙道的标准去衡量自然科学，评判你的现实工作成果，你作何感想？
      适可而止，三思而行。
      

终南樵夫

一个简单的例子：很多国内外的修行者都有明悟、心得及收获。有谁去要求他们证明自己的收获？

山中山

不同的行业，不同的标准，不同的规矩。入乡随俗，入行随规。

关捩子

听言甚是。
目前科学仍不能解释所有事物，
虚心看待，也是一种科学精神。

有时候是没人要其证明，
而是其不能自忍，
硬要让人信其有能，
此皆邪心作祟，
结果走入旁门左道，
或以魔术作弊，或装神弄鬼，
行不正而自取其辱，
终自作孽而不可活。

终南樵夫

关捩子 发表于 2022-1-16 20:55
听言甚是。
目前科学仍不能解释所有事物，
虚心看待，也是一种科学精神。

自己要求证明之类的，多数为名、为利。看似与修道相关，实际只是沾边。

其政闷闷

确实无法做西方科学形式的验证。不过有机会的话，似乎还是应该请高明的师父验证。

终南樵夫

其政闷闷 发表于 2022-1-19 23:27
确实无法做西方科学形式的验证。不过有机会的话，似乎还是应该请高明的师父验证。

      能够做到的高明的师父，能力自然很强。即使不具备“三辈天子之福分或九辈状元之才能”，也是真正天才，自视甚高，不理凡俗。想让他们验证，极难做到。分清真假的路子可能有两条，一是自己从理论上分析，研究是否可行。再就是，个人根基深厚，有望得道，即使不信，得道高人也可能前来点化，主动让你验证，说服你信道，修道。

其政闷闷

终南樵夫 发表于 2022-1-21 22:02
能够做到的高明的师父，能力自然很强。即使不具备“三辈天子之福分或九辈状元之才能”，也是真正天 ...

额，就我个人感觉，高师往往虚怀若谷，处卑地而近道，“自视甚高”似乎并不会。往往都是对修行略知一二的人，反而容易“自视甚高”。就请求高师印证而言，若能虚心处下，则有可能有机会，若不肯低下“高傲的头”，则往往难以实现。绝大多数人容易犯在"贡高我慢"这个毛病上。

终南樵夫

其政闷闷 发表于 2022-1-21 22:24
额，就我个人感觉，高师往往虚怀若谷，处卑地而近道，“自视甚高”似乎并不会。往往都是对修行略知一二的 ...

      高师一词可能定义不同。如果从民间的角度来说，大家认可的高师可能虚怀若谷，但是否能应邀验证，难说。我所说的高师，自视甚高，是指内心，外表不见得高傲。类似要求，一笑了之。
      总之，修道有大成，又肯听从别人要求，展示验证的高人，极难遇到。