本性:这应该就是【不争】的正确理解或感悟吧。

终南大仙

玉明道 发表于 2020-3-28 20:20
所以，你就依据自己的本能本性，加入了“新冠病毒中国起源论”反对“新冠病毒美国起源论”。
对吧。

在你这个帖63楼，已经表明观点
http://www.xiulian.cn/discuz/for ... page%3D1&page=5

学前班

玉明道 发表于 2020-3-28 20:20
所以，你就依据自己的本能本性，加入了“新冠病毒中国起源论”反对“新冠病毒美国起源论”。
对吧。

已知的事实，武汉病毒所石某进行过相关实验，并且公开过研究成果，同时武汉是首个大爆发地点，当然你说这是巧合也没办法，毕竟这次病毒溯源还未找出答案

至于美国和意大利去年就已经存在这种病毒的说法，只是猜测，你们伍毛惯于用单方面信息引导舆论，经常断章取义

比如说，你们伍毛说意大利这砖家朱塞佩·雷穆齐称意大利早在去年10月份就发现了新冠肺炎，事实上，这个雷姆妻更多地认为病毒来自中国：

https://www.zhihu.com/question/381676873

知乎 如何评价意大利知名专家朱塞佩·雷穆齐称意大利早在去年10月份就发现了新冠肺炎?

邮差-Tmca
事实上,意大利那边更倾向于认为首例新冠患者是来自武汉华中师范大学的胡亚敏教授.

http://www.chisa.edu.cn/v2/rmtnews1/ssyl/202002/t20200220_297512.html

而朱塞佩·雷穆齐后来在接受界面新闻的采访时也表示他认为意大利出现的病毒最初是从中国过来的.

学前班

知乎 如何看待美国疾控中心承认：一些流感患者可能死于冠状病毒？知乎用户：翻译这个东西一词之差，意思就是天壤之别。最后一句话cdc说的是xxxxxxtoday，结果观察者网给翻译成迄今。你说观察者网不懂英语不认识today我是不同意的。那就只能是一个解释，故意翻译错的，这不仅欺负广大听众傻，还蓄意捏造新闻，而且使用非常愚蠢的方式。  some cases have actually been diagnosed that way in the us today。我咋也看不出来这句话暗示了cdc承认美国是病毒源头，也没看出来12月甚至11月美国就有了可能的病例这一层意思。  有些人还坐等美分洗地。这些人英语这么不及格被观察者网耍得团团转还守着个低级错误在这里摇旗呐喊，等着羞辱美分，丢人啊。  发布于 2020-03-14