|
|
现在有很多人对西游记的里面所谓丹道的论述,没完没了的阐述我觉得有些可笑,首先就没有解决以下几个问题.
一.西游记的作者是谁?难道是陆西星?可靠的证据在哪?陆西星是否修道有成?难道史学家和文学家在浩瀚如海的古典小说里,评出的四大名著,难道作者是谁都搞不清,还没凭没据吗,史学家没有详实的材料作为支撑吗?可以肯定的是有,而瞎说的人是没有的.
二. 史学家认定的作者吴承恩是否修过丹道,是否其大成者?如果没有,是不是一个外行和一个丹道的幻想论述家,如果是这样,大家钻着迷缝的研究<西游记>里面的修炼方法和故事就以为真,是不是可笑?
三.对于作者是不是修炼有成者都不知道,就去仔细研究其所说话的价值和意义有何用?这就好比一个爱好丹道的小孩在道边走路,看到地上有一个小纸团,好奇检起来打开后,看到里面有关丹道的论述,里面的话都是龙虎,阴阳,铅贡,大小周天的论述,小孩觉得说的有道理,就每天仔细研究起来爱不释手,其实你们已经跟这个小男孩一样. |
|