[原创]推销产品的道德

nau

推销产品的时候，应该注重道德修养。

可以说自己的产品有多少多少优点，但是不应该强调他人的产品有多少多少缺点，不应该互相揭短，通过贬低他人的方法来抬高自己。每种产品都是人类智慧的产物，都是他人的劳动成果，要学会尊重他人。除非确实是假冒伪劣的产品，存在巨大的危害，才可有理有据地指出，但必须拿出确凿的、充足的证据来证明。而不能是主观臆断、无凭无据地猜测，或者编造伪证，歪曲他人的观点。

产品包括物质产品和精神产品。实际的物质产品，如家用电器，只要质量合格，就具备一定的使用价值，可以为人们提供一定的服务。功能上自然有强有弱，功能强的提供的服务多一些，功能弱的提供的服务少一些，不同的功能体现了生产制造方不同的技术能力。同理，精神文化产品也一样，一本书所蕴含的知识和方法有多又少，学科的侧重点不同，有的讲专业知识、有的讲通用的道理，有的深奥、有的浅显，都是大道之理在不同角度、不同方面的体现。因此，任何质量合格的物质产品和精神文化产品都有合理的成份，都是值得学习的。

对于精神文化产品的合格与否，没有统一的标准，通常按照主流价值观评定。但是对于一些非主流的思想，从学术角度考虑，也有存在的必要。允许百花齐放，才能百家争鸣。学术上的尺度应更大一些，有利于新思想、新观点的产生。但是无论怎么新，都应符合全人类的根本利益，有利于社会文明进步，有利于社会生产力的提高。对精神文化产品的审核也与出版社编辑的水平有关，与出版社领导的重视有关。如果编辑水平高一些，可以在第一个时间筛选掉一些不健康的东西。如果出版社领导重视，可以多请一些专家学者来评审，严格把关，保证文化产品的合格性。

在推销合格产品的时候，多谈这个产品的特色和功能优势，把这个产品最好的一面展现出来，有利于良性竞争。如果不谈自己产品的优点，只谈其它类似产品的缺点，或者用一些贬义的词语、侮辱性的词语肆意贬低他人的产品，就是恶意竞争，是不道德的行为。应该说，别人的产品很好了，但自己的产品在某一方面更好，提供更多先进的功能。用户自然根据功能强弱、性能高低来判断，决定购买哪种产品。精神文化产品也一样，读者自然会根据需要选择合适的产品，从中接受吸收合理的部分，学到有用的知识和方法。

对于东方文化和西方文化，古代文化和现代文化，内求法和外求法，各有各的优势和特长，不能为了抬高一方而贬低另一方。原始社会和现代社会也类似，各有各的优势和特长。但是如果说什么原始社会是“道治”“德治”“无为而治”最好，而现代社会是“愚智”“有为而治”最差，这种说法本身就有违道德。

软件养生学注重各个方面的道德修养，遵循共赢法则，良性竞争，促进个人全面发展，促进人类社会早日进入大同世界。