漏尽阁社区——修真证道，强我中华

标题: 求大家了，别黑道教行不。 [打印本页]

作者: 楉水子 时间: 2012-10-23 03:39
标题: 求大家了，别黑道教行不。
很长时间没来了，当聊天聊聊。
首先，大家无需期望在网络这种地方得到任何关于修行的真东西，网上贴出来的修行贴谁信，我说句不好听的，不是YY党，就是NC。
道教，不像其他宗教，从道祖于混沌中化生，便尊玉清元始天尊为师，便指明了，道，无师不传，无师不通的道理。有人很喜欢说，自修，修什么，没师父给你上表，立字辈，你修什么都没用，简单的例子，拿正一来说，没师父帮你做这些让祖师爷知道多了你这么位弟子，你画的符是废的，你的万法宗坛立不起来，连最简单的诵经都是白诵的。皈依道经师三宝，是入道第一步，你自修，就是少了师宝，你连最基本的教义都遵守不了，还叫道士？我还真不知道哪一位祖师爷是“自修”得道的，当然你要自认为比祖天师，吕祖，通微显化真人，等祖师都要天赋异禀的话，那么继续在起点修你的“自修”，千万别三不五时的发些所谓的感悟贴，你是在感悟啊，感悟的同时还很顺利的黑了道教一把。
其次是观念，很多人喜欢问“有仙吗”之类的问题，或者来个大师说，所谓仙是一种心境等等之类套上佛教的话说的狗屁观点。第一道教是有神论，无神论者左转，其次，道教认为人人乃至花鸟鱼虫石树物都可以成仙，至于仙的定义，道藏有讲，我就不复制了，最后，别问修道只是为了成仙这种废话，这不是小说，什么要修成为“大道”“至道”才是最高的，成就天仙就是最上品了，诸多祖师就是为了成仙才修行的，你要有别的追求请再次左转，最后，别问成仙是为了什么，你老先成了仙在考虑这个问题好不。
最后，最严重的，就是佛道不分，对那些喜欢佛本是道，万法归宗的朋友说句，滚远点吧，有多远滚多远，就算是重阳祖师借佛教的教团制度立派，也没见重阳祖师剃个光头讲解佛经，道教与佛教从根本教义上来讲就是牛马不相干的两种体系，别拿汉传佛教说事，汉传佛教是个奇葩，真要喜欢道教，第一步请安安心心读道藏去，别管读不读的懂，至少能知道道教名词，别在入定什么的了，道教讲入静，定与静的含义就天差地别了，其次，讲心斋，存思，守神。
最后唠叨一下，道教从古至今，从没有式微过，不要用信仰人数或者宫观数量来衡量道的式微与否，最后问问亲爱的网友吗，神仙传中，诸多得道的祖师爷，走上修道这条路，哪一位不是拿命拼来的，同时有行医天下的，也有能指点江山的，更有祖天师立下道教教化群生，张伯端是小小幕僚，一边当幕僚，一边修道；石杏林是个中医大夫，一边给人看病，一边修道，后来，他当了个裁缝，八十多岁时还在干裁缝活，直到遇见薛道光，把道传下去，才彻底隐居了；四祖陈楠是个箍桶匠。这些历史上有名的仙人都能干在现在看来很一般或很不体面的活，而今天的学道者为何不找份活好好养活自己，养活父母，为什么要做“啃老族”？尽孝道是修仙的基础，你不仅不尽孝，还啃老，你吃了什么苦，立了什么德，凭什么你就认为你应该要得道，应该有所得？

作者: 楉水子 时间: 2012-10-23 13:17

正遍知发表于 2012-10-23 10:00
玉清元始天尊都晋朝才出现的神，道祖可是周朝就出现的人，还有比道祖更早的黄帝、广成子他们。
玉清元始天 ...

这就是信仰的不同了，你不是道教信徒，我实在觉得你回复我是一种找骂的行为。

作者: 玉明道 时间: 2012-10-23 15:34
道教不是道的全部吧。

还有陈先生似乎建议把仙学从道学里分出来。

作者: 减繁生活于树人 时间: 2012-10-23 17:11
道家和道教是有区别的，一个修道的人不一定是道教人士！

作者: 楉水子 时间: 2012-10-26 01:53

正遍知发表于 2012-10-24 15:38
道教的中国文化的耻辱。
道家是中华文明的根源。

按理说，正遍知，是佛的十名号之一，看来你是一尊佛，那么请回你的极乐世界，别和我这个俗人讲什么大义，只会惹来我很肮脏的问候你家人而已。

作者: 海上居士 时间: 2012-10-26 13:54
入定和入静，的确是两回事。佛道的认知从根本上就不同。

作者: 清泉润心 时间: 2012-10-26 14:42
若说世界上最古老的宗教，犹太教可以算一个。
这个宗教和道教有许多相同点。
第一，是民族宗教，不外传。从古至今，都是如此。
第二，都是“盟约宗教”。
第三，都反对出家独身禁欲。

作者: 入声 时间: 2012-10-27 11:02
道教跟佛教有本质差别，当初创立道教就是为了与佛教区分。

作者: 紫薇圣人 时间: 2012-11-5 14:40
其实真佛真道本是一家。但是两家有各自不同的特点。

适合哪种门径，就进哪家。只要路子对，都是一样的。

道家讲清静自然无为道德，佛家讲八正道，其实一回事。

语句上有不同而已。儒道佛，本质上是一家。三家区别是为人做事思想的不同。儒家是积极介入社会方方面面，佛家是出世逃避现实生活，道家是介于两者之间。其修为运用实乃一也。

作者: 紫薇圣人 时间: 2012-11-5 15:40

入声发表于 2012-10-27 11:02
道教跟佛教有本质差别，当初创立道教就是为了与佛教区分。

楼主说的很对，当初中国没有自己的宗教，只有各种学术而已。
为了对抗佛教的传播，于是中国才有了道教一说。

作者: 玄宝阁 时间: 2014-10-18 11:01
说得好~~~~~~~~~~~~~~~~

作者: zhzg 时间: 2014-10-27 20:23

教相小了，难免要吃亏。

作者: 旁观者迷 时间: 2014-10-29 20:25
列子修道，养猪养家人，想来是挺辛苦的；后世的人怕辛苦，特别是现代社会，追求舒适、不劳而获，转学佛教那一套忽悠学一点也不奇怪，至于佛教传入后，道佛你偷我窃对方的东西，也不奇怪，但一向认为道教仿佛教的多其实大大的错，比如：。。。如密宗金胎两界曼荼罗，仿自中土帝王郊天祭坛及道教九宫神坛；而《佛说安宅神咒经》、《佛说北斗七星延命经》等，系由中土宅葬之说及道教南北斗主掌人间生死寿命说而来；又《佛说七千佛神符益算经》则是抄袭道教《太上老君说益算妙经》、《佛说三厨经》抄自道教《老子说五厨经》等等；至如思想上的，则道生、僧肇杂有老庄思想，《大乘起信论》有庄子道体说的影子，唐代宗密用道教太极图来解说唯识，清代行策以太极图来论述禅门曹洞宗风等。（引用别人的研究）
至于三教合一、三教归一之类的，只是一个笑话，是道教弱势是对外宣传的，就比如我们在世界上说“和谐社会”一样，自然，内里富民强国、强军备战才是正理。
至于目前看到的佛教的“兴盛”，更是一个假象，很明显，是佛教变质换来的，如果道教跟着去学佛教那一套来达到“兴盛”，那是自寻死路。
国家的意志是无神论，而道教（特别是正一）是有神论，自然会受到贬抑，而佛教“心”说就能忽悠得人一愣一愣的，保管你不辨东南西北，自然能有所“发展”。

欢迎光临漏尽阁社区——修真证道，强我中华 (http://www.xiulian.com/discuz/)