漏尽阁社区——修真证道，强我中华

标题: 李一问题的新闻报道证明中国媒体相当弱智 [打印本页]

作者: 东华门生 时间: 2010-8-19 17:50
标题: 李一问题的新闻报道证明中国媒体相当弱智
李一问题的新闻报道证明中国媒体相当弱智
http://www.lwgcw.com 2010-8-19 9:55:08 凤凰博客航亿苇　　继大臭郭德纲之后，媒体前些天臭李一达到高潮。从报道来看，一般读者不难得出结论：李一是“神棍”、骗子。李一或许果真如此，但也可能只是一些小问题，却被放大了。因为我们的媒体报道引用的都是单方面的引言。李一的徒弟、实名举报人之类的“证言”，看样子写报道稿的记者并未进行深入调查，也未查验那些报料者与李一究竟有什么恩怨。李一的简历“造假”，是根据网上未经查证的消息。这样，重庆官方逐条解释有关质疑的之后，有关媒体既不能对重庆官方的调查证实，也不能证伪。这起报道，看样子最终也就糊里糊涂过去了。只是我们的媒体老这样哗众取宠式报道，媒体的公信力就只能越来越对不起读者了。

　　就是大臭郭德纲的报道及以前类似的报道中，我们的媒体同样有明显不严谨和实证缺乏问题。而黄海美韩联合军演这种本该严肃的报道，一开始媒体也听信一些人的臆测，给人的感觉美国航母是今年才想到黄海耀武扬威的。事实是2009年10月，美国乔治.华盛顿号核动力航空母舰就已经开进了黄海参加美韩联合军事演习。后来一些媒体查证了，先前的错误报道才改正过来。

　　有时候，一些事件查证有困难，这可以理解。可我们的媒体更多时候，却是连一些简单的资料查阅都不肯做，就想当然地把推测性的东西当作事实。李一等事件发生后，当事人有一方完全以沉默以对。沉默，或许是心里有鬼，或许是有口难辩，或许是有些小问题等，这就需要媒体在报道格外小心。尽管客观公正，是对媒体最起码的要求。在事件未认真确证之前，仅凭别人的举报和未经证实的网上传言，就轻易把某个人未审先判，这其实是极其残忍的做法。当前中国媒体最无耻的地方是经常被一些所谓“网络推手”牵着鼻子子。这种“网络推手”经常干一些混帐事，如让人无聊实质为经济目的的事，如把凤姐、芙蓉姐姐制造成名人，又如恶意整人，把小事情无限夸大等。

　　中国的媒体不知道认真二字，早晚会进一步玩残这个行业。

http://www.lwgcw.com/NewsShow.aspx?newsId=11535

作者: 天地散人 时间: 2010-8-19 19:08
呵呵,推手本来就只能"糊里糊涂过去".但是,如果一个官员行将坐上局长宝座的时候,被人这样调查一下,即使最终证实没事,也已错过升官的时机了.更何况,这种攻击大多时候你没有申辩的机会,死了也就死定了.

作者: 自然身 时间: 2010-8-19 20:49
要是相信媒体的话，就是将脑袋放在别人的屁股底下

作者: 虚心学道 时间: 2010-8-19 20:55
现在是考验道教协会能力的时候。

上个月李一刚被选为道协副会长。

可能的结果：

1：李一没有问题，属于媒体和一些人的污蔑。道协完全可以运用自己的力量，为李一洗清恶名。同时起诉相关的媒体，记者。使得舆论转向，树立道教的好形象，坏事变好事。

2：李一有小问题，如简历造假，需要澄清，给予处理。但道协的副会长姚除名。

3：有较大问题，涉及到犯罪。则需要开除其道教徒的资格。

作者: 猪哥亮 时间: 2010-8-19 21:30
这年头做人要低调

作者: 三月十五谷雨 时间: 2010-8-19 22:04
5楼说的话，非常有道理。

作者: 晦灵 时间: 2010-8-20 11:04
司马南已经发出邀请，李一敢出来吗？真正达到胎息的修炼地步，他会那样表现吗？不要说不值得回应，既然已经招摇过市了，维护一下正道又何妨呢？我看未必有那个能力。

作者: 独乐乐 时间: 2010-8-21 17:29
媒体手里的面团啊

作者: 阳光大道 时间: 2010-8-22 09:52
回复 7# 晦灵
搞实验是没有任何意义的，当年张宝胜严新他们做的科学实验还少吗？高速摄影机都用上好多次了，结果如何？还不是象小老鼠一样做了一遍又一遍。昨晚看腾讯新闻，还把张宝胜说成的大气功师。。。。真是无语了。。。

作者: 明一 时间: 2010-8-22 11:11
真正的高人政府和媒体都是不敢乱搞的！连古代的皇帝都害怕高人呢！有些同志实在是太无知了啊！哈哈！！！

作者: 虛空 时间: 2010-9-26 16:52
回复 7# 晦灵

就算有能力, 也不能去, 如去就不是李一, 有此道力, 要施展, 也是利益衆生的, 不是專為那些

小丑表演的, 道祖曰, 知其白, 守其黑、, 我不信李一不憧, 名乎, 利乎, 爭啥啊? 試目以待...

欢迎光临漏尽阁社区——修真证道，强我中华 (http://www.xiulian.com/discuz/)