漏尽阁社区——修真证道，强我中华

标题: 和尚爱说谎 [打印本页]

作者: 知悔小童 时间: 2010-6-29 15:31
标题: 和尚爱说谎
佛教戒律有“不妄语”一条，但事实上和尚最爱说谎。

不然，哪里来的这么多伪经呢？不光中国和尚喜欢编造伪经（这些比较容易识别，有专门论述中国伪经的著述），而且印度和尚也在编造。这些就不容易识别，且因为是外来的，一律被中国人认为是真经。其实，所有的大乘经典都非佛说。

提到大乘伪造佛经，就得知道”大天“这个人，据说，他是个无恶不作的家伙，混入了佛教。就是他提出了”凡有所悟，皆可名之为经“的观点。所以，他以后的大乘佛教就兴起了伪造佛经的运动。佛在这些经典里被描述成五眼六通，上天入地的神祗。大乘还伪造了大量的菩萨。观音，文殊，普贤，地藏都是新造的，没有原始佛典的根据。

前一段时间, 西藏的某位著名法王去世了. 他的弟子们硬说法体缩小了一尺多, 还炮制了其他瑞相. 其实都是假的. 这也让我怀疑"高僧传"上的那些种种瑞相的记录.

在佛教的意识当中，根本就没有真假这个概念。他们高唱”色即是空，空即是色“。最近，南京佛骨面世，当有人问著名的星云法师”佛骨是不是真的“时候，他说”法本无相，何必执著呢？”。这又一次让我觉醒, 在佛教徒的心里, 没有真伪的概念, 更没有对真理追求的信念.

作者: waaadoooo 时间: 2010-6-29 16:16
部分部分，应该不会是全部

作者: ylkj0612 时间: 2010-6-29 17:19
你说的应该专指大乘、密乘“佛”教。
但是不可否认，严格持戒的，真正的释伽佛的传承仍然存在，就看你愿不愿意用心去寻找。

作者: 东华门生 时间: 2010-6-29 22:03

佛教戒律有“不妄语”一条，但事实上和尚最爱说谎。

不然，哪里来的这么多伪经呢？不光中国和尚喜欢编 ...
知悔小童发表于 2010-6-29 07:31

印度人没有历史，所以辨别伪书很难。

作者: txlml 时间: 2011-1-5 21:42
和尚也是人，当然也可能说谎。
楼主的想法很有趣。
我在说个有趣的：比如某名星出了丑闻，便自称是耶稣徒，受了洗的。好像马上就获得了道德免检认证似的。

楼主的问题在于觉得别人应该比自己高尚，自低一等，结果上当受骗！

作者: 微雨燕双飞 时间: 2011-1-6 22:36
个人觉得如果不考虑宗教情结的角度，经书更重要的是内容，谁写的不重要。对于学佛的人，有道理，符合佛教教义，符合佛教思想的书不论是不是“伪经”，都可以一读。之所以把佛陀的言论记下来的独称为“经”，那是出于对佛陀的尊敬。之后的修佛者未必没有高明的见解。后人有时见解独到，但是自己名望不足，也难免借先贤之口阐述自己的观点。只要他的观点是有学习借鉴之处，单从学习的角度上讲这也没什么。
而所谓伪经现象，其实也不只是佛家。《列子》（《冲虚经》）也被怀疑是伪经，列子这个人由于史书出现次数多，可能确有其人，但是这本书却未必全是他本人和他弟子所写。《庄子》也有部分据说是其弟子的作品。对于书籍，个人认为还是内容更重要，观点提出的时间、次序、它的作者倒未必那么重要。当然这只是针对学人而不是历史研究者。

作者: 东华门生 时间: 2011-1-7 00:07

个人觉得如果不考虑宗教情结的角度，经书更重要的是内容，谁写的不重要。对于学佛的人，有道理，符合佛教教 ...
微雨燕双飞发表于 2011-1-6 14:36

真人才有真经，
经不是书，只有出自真修才有价值。

作者: 微雨燕双飞 时间: 2011-1-7 10:17
回复 7# 东华门生
真人才有真经，
经不是书，只有出自真修才有价值。

您说的很对，正所谓“纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行”，不亲身实践，经书也不过只是书而已。不过我在这里多嘴，讨论的只是经书而已。您说真人才有真经，这当然不错。但是佛祖之后难道修佛者再无一个有成就？所谓“伪经”却也未必没有真东西。个人觉得修行者要有成佛作祖、成神成仙的勇气和胸襟，敢于质疑，敢于挑战是好事，但也要有海纳百川的气魄。太过于纠结言论的出处、来历，就容易忘了它本身。但有一字教，便可为吾师。

作者: 306463142 时间: 2011-1-7 13:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 东华门生 时间: 2011-1-7 13:10

。。。到听说过美国没历史原来印度才没历史啊
306463142 发表于 2011-1-7 05:01

马克思说过一句话，“印度人没有历史”。

印度历史记载没有统一的纪年，不同地区、不同时代的纪年也不同，很多历史事件搞不清楚准确的年代。古印度的神话故事和宗教经典非常发达，他们重宗教，不注重历史，因此史书奇少，神话野史代替正史，只有神话没有信史。

当代印度著名历史学家阿里（Ali）说：“如果没有法显、玄奘和马欢的著作，重建印度史是完全不可能的。”

作者: 东华门生 时间: 2011-1-7 13:13

回复东华门生
真人才有真经，
经不是书，只有出自真修才有价值。

您说的很对，正所谓“纸上得来终觉 ...
微雨燕双飞发表于 2011-1-7 02:17

任何书都有参考价值，但是这不能改变部分阿含经以外的印度佛经都是伪造的事实。

作者: 东华门生 时间: 2011-1-7 13:20
“无论怎么样夸大玄奘的重要性都不为过。中世纪印度的历史漆黑一片，他是惟一的亮光。”这是英国历史学家史密斯对玄奘的评价，而让玄奘赢得如此赞誉的是一本名为《大唐西域记》的书。

印度人没留下文字历史，其历史多存在于传说之中。马克思曾经感叹，古代印度尽管创造了辉煌的文明，但“印度社会根本没有历史，至少是没有为人所知的历史”。因此在相当长的时间里，印度的历史天空“曾经一片漆黑”，印度人不知道佛教发源于本国，也不知道自己国土里掩埋着那么多辉煌的过去。

作者: 微雨燕双飞 时间: 2011-1-7 19:42
回复 11# 东华门生

是啊，但是这种事实，除了对史学研究者有意义之外，对于想要长见识的人有多大的意义呢？就好像我们吃一棵青菜，它是青菜就好，何必太在意它是长在这块地上还是那块地上。我不是说这不是事实，只是有的事实对于部分人重要，对于部分人不重要。事实是不能改变，但是我们未必要纠缠于每一件事实吧。

作者: 东华门生 时间: 2011-1-7 23:05

回复东华门生

是啊，但是这种事实，除了对史学研究者有意义之外，对于想要长见识的人有多大的意义呢？ ...
微雨燕双飞发表于 2011-1-7 11:42

那些伪经就是靠佛说和如是我闻的招牌去影响人。

作者: 微雨燕双飞 时间: 2011-1-8 13:03
回复 14# 东华门生
如果伪经的内容是没有价值的，它能产生有价值的影响吗？
如果伪经的内容适合佛陀意旨相悖的，它必然引起怀疑，又怎么借用佛陀和如是我闻的招牌呢？
如果伪经的内容是有价值的而且是佛陀意旨的延伸，被它影响又有什么关系呢？
窃以为，受影响与否的关键不在于经，而在于读经人。心内不明，读经有口无心比一些伪经的危害更为严重吧。读经者当带心去读，道经、丹经亦如之。

作者: 东华门生 时间: 2011-1-8 13:49
回复 15# 微雨燕双飞
佛说的招牌可以让某些人相信任何谬论

作者: 微雨燕双飞 时间: 2011-1-8 19:40
回复 16# 东华门生
如果仅仅因为是佛说便去相信，这样的人恐怕未必算是修行者。禅宗常说：“棒下无生忍，临机不让师”。尊敬佛陀，尊敬前辈，尊敬老师是一回事，可是全盘接受他们的观点实际上是对他们努力教育指引的一种亵渎。所谓“见与师齐，减师半德”，作为修行者要有尊师重道的美德，也要有超越老师，超越前辈的勇气。把他们的学说智慧发扬光大，甚至让其脱胎换骨才是对他们最好的尊敬。您认为佛说的招牌可以让某些人相信任何谬论，恰恰是因为过度的强调佛陀的伟大，强调佛陀的正统，使得一部分人陷入了对佛陀的无比崇敬中，结果迷失了自己的双眼，蒙蔽了自己的智慧，才让所谓“谬论”有机可乘。这实际上恐怕违背了佛陀开山立宗普度世人的本意吧。

作者: 东华门生 时间: 2011-1-9 10:54

回复东华门生
如果仅仅因为是佛说便去相信，这样的人恐怕未必算是修行者。禅宗常说：“棒下无生忍，临机 ...
微雨燕双飞发表于 2011-1-8 11:40

佛教伪经骗人、害人这就是现实

作者: 微雨燕双飞 时间: 2011-1-9 19:29
回复 18# 东华门生
经不害人，唯人自害
不过既然您都有了结论，那么是我多嘴了。

作者: 东华门生 时间: 2011-1-9 21:59
本帖最后由东华门生于 2011-1-9 16:22 编辑

回复东华门生
经不害人，唯人自害
不过既然您都有了结论，那么是我多嘴了。
微雨燕双飞发表于 2011-1-9 11:29

你说不应该被骗，我说不应该骗人，不矛盾

作者: 专气致柔 时间: 2011-2-6 18:05
回复 15# 微雨燕双飞

微雨君如果对你生活的这个世界多回头观望一下，对“如果伪经的内容是没有价值的，它能产生有价值的影响吗”这句一定会有自己的答案。

作者: 微雨燕双飞 时间: 2011-2-7 19:25
回复 21# 专气致柔

是我错了，没有价值的东西却造成难以挽回的后果，这样的事情确实不少。这句话是我说错了。我原意是想说，每个人应该学会自己辨别，自己思考，不要被所谓的专家，经典所蒙蔽，当然我们应该尊敬那些先贤，但是我们也应该保存自己的大脑，这样就不会被那些没价值或者错误的东西做蒙蔽。但是这句话确实是我说错了。多谢提醒。

作者: 天慕 时间: 2011-2-7 20:16
和尚确实爱说谎

作者: 专气致柔 时间: 2011-2-7 23:57
回复 22# 微雨燕双飞

微雨君心底有光明。

作者: 兴野 时间: 2011-2-8 09:52
到底老实和尚是真老实还是不老实呢,看了<陆小凤>以后,一直都有这个疑问

欢迎光临漏尽阁社区——修真证道，强我中华 (http://www.xiulian.com/discuz/)