漏尽阁社区——修真证道，强我中华

标题: 不要玩零和游戏 [打印本页]

---

作者: 无修无证    时间: 2009-11-20 14:43
标题: 不要玩零和游戏
奥巴马同志都认识到这个问题了。

---

作者: 齐东    时间: 2009-11-20 15:04
对啊，佛教徒最虚伪，一张口别人都是外道，疯狂攻击别人。
远的不说，就近代的印光法师，长期的攻击其它教派，也算是历史上佛教的一贯作风了。
还有南老头对道家的极度贬低，都在社会上造成很坏影响。
类似的例子，比比皆是。反观道教，就没这种偏执病态。

---

作者: 舍脂    时间: 2009-11-20 15:28
这让我想起一些密宗的朋友.此人是真佛子,但就因为是真佛子,就觉得自己好像成了真理专卖店的店员了,动不动就想降伏别人,调伏他人............

---

作者: 齐东    时间: 2009-11-20 15:36
尊重别人的信仰自由，这点上道教做得比其它宗教好多了。
那些真理专卖店的店员，一讨论起这个物质世界，经常都用神话来代替科学，让人怀疑有没有自己的思维。

---

作者: 无修无证    时间: 2009-11-20 15:58

对啊，佛教徒最虚伪，一张口别人都是外道，疯狂攻击别人。
远的不说，就近代的印光法师，长期的攻击其它教派，也算是历史上佛教的一贯作风了。
还有南老头对道家的极度贬低，都在社会上造成很坏影响。
类似的例子 ...
齐东 发表于 2009-11-20 15:04

你说的佛教那种人。，也是我厌烦的。
反过来，就算道教里原来没有那种人，最近在漏尽阁也出来了个别打着道教旗号，干的实质性东西跟佛教那些人差不多啊。
要不我怎么说五十步笑一百步呢。
道教和佛教作为宗教，本身有没有错误我们不管，但是利用崇佛或崇道来走极端，那都是人的思维的片面性。

---

作者: 无修无证    时间: 2009-11-20 16:01

尊重别人的信仰自由，这点上道教做得比其它宗教好多了。
那些真理专卖店的店员，一讨论起这个物质世界，经常都用神话来代替科学，让人怀疑有没有自己的思维。
齐东 发表于 2009-11-20 15:36

你说的很对，这就是我反对的东西。各家爱都有自己对和错的地方，不能简单以否认他人来抬高自己。
现代科学在其研究范围内是绝对正确的。

---

作者: 无修无证    时间: 2009-11-20 16:05
佛教徒的排道，与道教徒的排佛，本质上都是一样的极端，只不过具体内容反过来罢了。站在自己角度，都是看自己好别人不好。
站在中立场合，两家都好。但是两家都有极端偏执的人。
不要奢求别人一定要站在自己的立场。先想想别人那个立场有没有问题，再对照自己的立场。

---

作者: 无修无证    时间: 2009-11-20 16:08
道教想复兴，想要拥有佛教一样多的信徒，靠挖佛教信徒墙角没有用，中国还有多数人不信佛不信道，那才是真正发展对象。
自己本身没有魅力，就算把佛教灭了，那些佛教徒就能变成道教徒不成？

---

作者: 人云亦云    时间: 2009-11-20 16:10

对啊，佛教徒最虚伪，一张口别人都是外道，疯狂攻击别人。
远的不说，就近代的印光法师，长期的攻击其它教派，也算是历史上佛教的一贯作风了。
还有南老头对道家的极度贬低，都在社会上造成很坏影响。
类似的例子 ...
齐东 发表于 2009-11-20 15:04

对啊，卫道士最真诚，一张口就是佛教徒最虚伪，从不疯狂攻击佛教。

---

作者: 无修无证    时间: 2009-11-20 16:15

对啊，卫道士最真诚，一张口就是佛教徒最虚伪，从不疯狂攻击佛教。
人云亦云 发表于 2009-11-20 16:10

呵呵，这就是有没有自知的问题了。想说别人坏话，总么也得先看看自己有没有违反那个原理啊。
千万别说完后，把自己也包容进去了。
前一阵子，我就看见很多反佛人士说的话，把道家也包进去，但是他们自己不是毫无觉察，就是装聋作哑。着点就不太好，损害自己的美好形象。

---

作者: 无修无证    时间: 2009-11-20 16:22
我的意思是都不要玩。而不是说一家可以玩另一家不可以玩。

---

作者: 齐东    时间: 2009-11-20 16:30

佛教徒的排道，与道教徒的排佛，本质上都是一样的极端，只不过具体内容反过来罢了。站在自己角度，都是看自己好别人不好。
站在中立场合，两家都好。但是两家都有极端偏执的人。
不要奢求别人一定要站在自己的立场。先想想别人那个立场有没有问题，再对照自己的立场。
无修无证 发表于 2009-11-20 08:05

我的意思是都不要玩。而不是说一家可以玩另一家不可以玩。
无修无证 发表于 2009-11-20 08:22

说句实话，不知道你是忠厚之人还是很虚伪地人。
你貌似讲得公正，但却极不符合现实，实际上是完全拉偏架。
我宁愿相信你是忠厚之人但对现实缺乏观察能力。
按理说，不管是佛教还是道教，有一定身份和地位的人物讲话要注意，不要随便贬低其它宗教而引起宗教纷争。
但可惜现实生活中，佛教人士老这么作贬低他人的论调，如我上面举例提到的印光法师和南怀瑾，那都是对社会大众有比较大的影响力的，影响也坏。
你能也举例来一俩个现实中，有一定社会公众影响力的道教人物作这种事吗？
真修行地人，最好还是面对现实。

---

作者: 人云亦云    时间: 2009-11-20 16:32

我的意思是都不要玩。而不是说一家可以玩另一家不可以玩。
无修无证 发表于 2009-11-20 16:22

是啊。我其实也不是佛教徒。不过在这里说你是你就是了，没办法，哈哈。佩服双无的耐心，哼哼叽叽。。。

---

作者: 逍遥宗    时间: 2009-11-20 16:44
楼主的这个观点不过是美好的理想或愿景！
希望是美好的，现实是残酷的。

---

作者: 东华门生    时间: 2009-11-20 18:00
王海打假为了赚钱，但只要是确实是假货，也要支持啊！

---

作者: 归元守一    时间: 2009-11-20 22:06
外道并没有贬低的意思，佛教看道教是外道，道教看佛教也是。
难道外国人是贬称？

---

作者: 归元守一    时间: 2009-11-20 22:07

王海打假为了赚钱，但只要是确实是假货，也要支持啊！
东华门生 发表于 2009-11-20 18:00

前提是假货。
佛教这个定性了吗？

---

作者: waaadoooo    时间: 2009-11-20 22:13

外道并没有贬低的意思，佛教看道教是外道，道教看佛教也是。
难道外国人是贬称？
归元守一 发表于 2009-11-20 14:06

你错了，

道就是道，为万物之道，
要么佛教甘心做浮屠道，
要不佛教就甘心做外道。

---

作者: waaadoooo    时间: 2009-11-20 22:14


除非佛教就不用“道”这个词，

用了就最多是个浮屠道而已。

---

作者: 归元守一    时间: 2009-11-20 22:19
佛教的道只是方法的意思，并没有道教那种天地本源的意思。
况且不只是道教讲道。诸子百家都可以用。

---

作者: waaadoooo    时间: 2009-11-20 22:22

佛教的道只是方法的意思，并没有道教那种天地本源的意思。
况且不只是道教讲道。诸子百家都可以用。
归元守一 发表于 2009-11-20 14:19

就是承认是道的一种嘛，呵呵。。。

算了，
这个是逗乐的说法，
我并不是真的想靠语言技巧来投机取巧

---

作者: 东华门生    时间: 2009-11-21 12:01

前提是假货。
佛教这个定性了吗？
归元守一 发表于 2009-11-20 14:07

印度佛教的大量经书是否有印度神棍们编造篡改的地方正是我们要探讨的，
您能说一点没有嘛？

---

作者: 东华门生    时间: 2009-11-21 12:02
歧视女性的神棍所编造的经书也是歧视女性的。

---

作者: 无修无证    时间: 2009-11-21 12:22

印度佛教的大量经书是否有印度神棍们编造篡改的地方正是我们要探讨的，
您能说一点没有嘛？
东华门生 发表于 2009-11-21 12:01

佛经，多数不是佛祖亲自说的，而是后人创编的，只是好的佛经，把佛祖本意表达得比较完全罢了。差点的佛经，就完全是造经人自己的观点，打上“如是我闻”的标签而已。
很多有修行境界的人，从各种佛经上是可以感觉到很多字面上看不见的东西。
道经也一样，很多署名圣贤的道经，多也是后人托名。
最有名的道德经，不知道被后人改了多少回。

---

作者: 砂风    时间: 2009-11-21 12:44

佛经，多数不是佛祖亲自说的，而是后人创编的，只是好的佛经，把佛祖本意表达得比较完全罢了。差点的佛经，就完全是造经人自己的观点，打上“如是我闻”的标签而已。
很多有修行境界的人，从各种佛经上是可以感觉 ...
无修无证 发表于 2009-11-21 12:22

请去看《道德经》之前的河图洛书五行八卦周易，都是符号，没人能改。含《道德经》在内的诸子百家，都不过是在为这些东西作注罢了。
所以张三丰真人一直是强调，入手修真时要去参“河洛”之理，而不是说只看《道德经》就行。

---

作者: 东华门生    时间: 2009-11-21 15:37


去伪存真，固体张用

---

作者: 埋骨    时间: 2009-11-21 18:46
怎么俺觉得不是很多修道的人想复兴道教？

---

作者: 无修无证    时间: 2009-11-21 21:11

怎么俺觉得不是很多修道的人想复兴道教？
埋骨 发表于 2009-11-21 18:46

修道的已经得根本，自然不会舍本求末。
没有得道法传承，才希望在后天有为上搞出点名堂。

---

作者: 东华门生    时间: 2009-11-21 21:25
道教就是以道教化世人，这个是凝德近道之本，什么时候成了末了？

---

作者: waaadoooo    时间: 2009-11-21 22:08

修道的已经得根本，自然不会舍本求末。
没有得道法传承，才希望在后天有为上搞出点名堂。
无修无证 发表于 2009-11-21 13:11

为什么要搞出名堂？
莫非我在论坛上发言，也眼巴巴的瞪着成仙不成？

普通人有普通人的活法，
没被骗子忽悠，就不错了，
什么后天先天，别人有没有求，譬如许多根本不顾事实的，我不管，
但我才不稀罕。

---

作者: waaadoooo    时间: 2009-11-21 22:10
正本清源，
才是真正利于社会，也是利于佛道发展的。

讳疾忌医，
只会从正道上走得越来远，
如果走得足够远，
别说和，简直可以说是犯罪

---

作者: 佛大仙    时间: 2010-3-9 12:53
回复 3# 舍脂
一些学佛的人，仗着他们大当家的老释迦有才而很是清高，就象他们自己也很有才一样。

---

欢迎光临 漏尽阁社区——修真证道，强我中华 (http://www.xiulian.com/discuz/)

Powered by Discuz! X3.2