漏尽阁社区——修真证道，强我中华

标题: 使民重死，而不远徙；是什么意思? [打印本页]

作者: 工 时间: 2009-11-17 10:53
标题: 使民重死，而不远徙；是什么意思?
让老百姓多多的死伤吗?

作者: 大佬 时间: 2009-11-17 11:13
安然老兄，你读过《桃花源记》没有？
你在一个极乐天堂处生活，你还会到处乱跑吗？
小国寡民描述的是一种安逸无忧，处处祥和的世外桃源生活。

作者: 归元守一 时间: 2009-11-17 11:15

安然老兄，你读过《桃花源记》没有？
你在一个极乐天堂处生活，你还会到处乱跑吗？
小国寡民描述的是一种安逸无忧，处处祥和的世外桃源生活。
大佬发表于 2009-11-17 11:13

是啊，所以西欧国家才得以蹂躏清朝。
你只会谈好的，为什么不说人人信佛之后世界也会成为净土呢？

作者: 大佬 时间: 2009-11-17 11:22
怎么说呢？这些净土都是没有女性的，而我偏偏又好色成性，这如何是好？

作者: 归元守一 时间: 2009-11-17 11:24

怎么说呢？这些净土都是没有女性的，而我偏偏又好色成性，这如何是好？
大佬发表于 2009-11-17 11:22

净土有好几种。
天仙也不能结婚，你怎么办？

作者: waaadoooo 时间: 2009-11-17 11:26
人家说的是小国，
你懂个啥子

作者: 归元守一 时间: 2009-11-17 11:33

人家说的是小国，
你懂个啥子
waaadoooo 发表于 2009-11-17 11:26

你也想把中国分成好几块来治理？
理想主义能治国？

作者: waaadoooo 时间: 2009-11-17 11:37

你也想把中国分成好几块来治理？
理想主义能治国？
归元守一发表于 2009-11-17 03:33

周朝本来就是封建制，明白了？

作者: 大佬 时间: 2009-11-17 11:41
净土有好几种？
虚空藏菩萨教化的佛土是五浊恶世，跟释迦世尊的一样，净土都是依据愿力成就，如东方不动如来听说要证空性才能生于此土，但能证空性者，非同小可，十方世界随意往生。世尊所介绍的净土一般都是不退转的，有何分别？文殊菩萨曾经发愿要整合整个宇宙成一大净土，众生都得度了，吾辈还修什么？

作者: 归元守一 时间: 2009-11-17 11:42

周朝本来就是封建制，明白了？
waaadoooo 发表于 2009-11-17 11:37

周朝为什么不长久下去？

作者: 归元守一 时间: 2009-11-17 11:43

净土有好几种？
虚空藏菩萨教化的佛土是五浊恶世，跟释迦世尊的一样，净土都是依据愿力成就，如东方不动如来听说要证空性才能生于此土，但能证空性者，非同小可，十方世界随意往生。世尊所介绍的净土一般都是不退转 ...
大佬发表于 2009-11-17 11:41

天尊就在此处，为什么不教化众生？

作者: waaadoooo 时间: 2009-11-17 11:47

周朝为什么不长久下去？
归元守一发表于 2009-11-17 03:42

不知道你脑子怎么想的，
国家内部更替，能和被侵略者入侵等同一致？

教育过这么多次，
死不悔改啊

作者: 大佬 时间: 2009-11-17 11:55
道家是要不干扰苍生万物，任其率性自由。人类的不快乐是因其不能尽己之天性，如鱼是在水里游的，你偏要给它加对翼让它飞翔，这不是害死人？道家是要给予你无限的自由和空间让你去尽情地发挥自己的潜能，去成就自己。天下万物，各有品性，任何有为的措施都是干扰。西方的自由主义是暗合道妙，所以能成功。

作者: 大佬 时间: 2009-11-17 11:57
所谓的教化众生是受佛教的蛊惑，教化也是干扰，道家不取。

作者: 归元守一 时间: 2009-11-18 18:13

不知道你脑子怎么想的，
国家内部更替，能和被侵略者入侵等同一致？

教育过这么多次，
死不悔改啊
waaadoooo 发表于 2009-11-17 11:47

皆是大地子孙，何来侵略。
所谓内部，不过是侵略之后的融合而已。

作者: 归元守一 时间: 2009-11-18 18:14

道家是要不干扰苍生万物，任其率性自由。人类的不快乐是因其不能尽己之天性，如鱼是在水里游的，你偏要给它加对翼让它飞翔，这不是害死人？道家是要给予你无限的自由和空间让你去尽情地发挥自己的潜能，去成就自己。 ...
大佬发表于 2009-11-17 11:55

桀纣好杀人，要不要让他率性而为？

作者: 归元守一 时间: 2009-11-18 18:16

所谓的教化众生是受佛教的蛊惑，教化也是干扰，道家不取。
大佬发表于 2009-11-17 11:57

你应该去打张道陵等人的耳光，道教之名就是以大道教化。
你们津津乐道的汉初黄老治国也是融合了名法墨儒诸家思想，这个司马迁已有记载。

作者: 大佬 时间: 2009-11-19 13:16
"你们津津乐道的汉初黄老治国也是融合了名法墨儒诸家思想，这个司马迁已有记载。"

三代之时,儒道不分家. 所谓的名法墨儒诸家思想皆出自道家.韩非子注解过老子,而我又听说他是荀子的弟子,荀子是主张"性本恶"的,而荀子是儒家的.日本西武百货财团的掌门人堤义明最为推崇荀子.

中国文化里面的名法墨儒诸家思想都能强国致富,但印度佛教好象没有这种本事.

作者: 无修无证 时间: 2009-11-19 14:32
本帖最后由无修无证于 2009-11-19 14:36 编辑

"你们津津乐道的汉初黄老治国也是融合了名法墨儒诸家思想，这个司马迁已有记载。"

三代之时,儒道不分家. 所谓的名法墨儒诸家思想皆出自道家.韩非子注解过老子,而我又听说他是荀子的弟子,荀子是主张"性本恶"的,而荀 ...
大佬发表于 2009-11-19 13:16

都不知道你们往哪里拐了。
五十步笑一百步。传统文化里就算有能富国的因素，能比现在党的领导及西方科学致富得快吗？翻故纸堆有意义吗？
唐诗宋词元曲明清小说能让国家致富吗？但是致富就一定是他的价值吗？

作者: waaadoooo 时间: 2009-11-19 14:40
本帖最后由小玄旋于 2009-11-19 07:01 编辑

都不知道你们往哪里拐了。
五十步笑一百步。传统文化里就算有能富国的因素，能比现在党的领导及西方科学致富得快吗？翻故纸堆有意义吗？
唐诗宋词元曲明清小说能让国家致富吗？但是致富就一定是他的价值吗？
无修无证发表于 2009-11-19 06:32

举例吧，和现在强国比较相关的。
的韬光养晦，请问别的国家容易不容易实行？
现在国家强盛是不是很受益？

韬光养晦是不是比较接近老子的无为而无不为，不敢为天下先的思想？
是不是可以认为是受到了中国传统文化思想的熏陶？

文化思想对国家的影响非常大，
你看起来没什么，
但从长远来看，差别就很大。

作者: 无修无证 时间: 2009-11-19 14:42

举例吧，和现在强国比较相关的。
老邓的韬光养晦，请问别的国家容易不容易实行？
现在国家强盛是不是很受益？

韬光养晦是不是比较接近老子的无为而无不为，不敢为天下先的思想？
是不是可以认为是受到了中 ...
waaadoooo 发表于 2009-11-19 14:40

没有实际根据的推测。
这种推理叫牵强附会。
只有邓本人承认才可以。

作者: waaadoooo 时间: 2009-11-19 14:43
佛教盛行的国家、地区，泰国、西藏怎么样？

和佛教可以称为难兄难弟的印度教的国家，印度，怎么样？

别以为他们的虚弱不是因为没有佛教（或者印度教，其实差不多）熏陶。

作者: 无修无证 时间: 2009-11-19 14:44

佛教盛行的国家、地区，泰国、西藏怎么样？

和佛教可以称为难兄难弟的印度教的国家，印度，怎么样？

别以为他们的虚弱不是因为没有佛教（或者印度教，其实差不多）熏陶。
waaadoooo 发表于 2009-11-19 14:43

看来非洲也是信佛教的。

作者: 无修无证 时间: 2009-11-19 14:45
本帖最后由无修无证于 2009-11-19 14:49 编辑

按照你的推理，基督教才是最伟大的，因为基督教国家最强盛。
我也给你扣个大帽子：你用这种逻辑，是不是想在中国推广基督教啊？

作者: waaadoooo 时间: 2009-11-19 14:48
文化、思想的影响是长期的，
进则没有进取心，退则没有抵御敌人的能力，平时则愚民以赂神，
积累起来看，
印度、泰国这些地方就是榜样

作者: waaadoooo 时间: 2009-11-19 14:50

没有实际根据的推测。
这种推理叫牵强附会。
只有邓本人承认才可以。
无修无证发表于 2009-11-19 06:42

承认不承认，
这是不是道家思想？
只要符合道家思想，可以让国家强盛即可。

我问你，别的国家，实行韬光养晦政策容易还是不容易？

作者: waaadoooo 时间: 2009-11-19 14:51

按照你的推理，基督教才是最伟大的，因为基督教国家最强盛。
我也给你扣个大帽子：你用这种逻辑，是不是想在中国推广基督教啊？
无修无证发表于 2009-11-19 06:45

基督教比佛教，对国家的影响还真是好多了。
你以为呢？

作者: waaadoooo 时间: 2009-11-19 14:54
本帖最后由 waaadoooo 于 2009-11-19 06:56 编辑

看来非洲也是信佛教的。
无修无证发表于 2009-11-19 06:44

非洲一直都是土人部落呢，嘿嘿。。。

说印度，那是因为印度、西藏确实存在很严重的社会问题，
而且可以认为与宗教有很大关联。

作者: 无修无证 时间: 2009-11-19 14:58

基督教比佛教，对国家的影响还真是好多了。
你以为呢？
waaadoooo 发表于 2009-11-19 14:51

是啊，基督教本来就是俗教，他的根本功夫就在世俗奋斗上，在近现代比佛教道教影响的好，很正常啊。
但是中世纪那可是世界第一大邪教啊，光烧死的异端，就接近千万。
道教和佛教一样，在中国生存，也没有让中国繁荣富强，你攻击佛教，其实就是攻击道教，用心险恶啊！

作者: waaadoooo 时间: 2009-11-19 15:01

是啊，基督教本来就是俗教，他的根本功夫就在世俗奋斗上，在近现代比佛教道教影响的好，很正常啊。
但是中世纪那可是世界第一大邪教啊，光烧死的异端，就接近千万。
道教和佛教一样，在中国生存，也没有让中国繁 ...
无修无证发表于 2009-11-19 06:58

问题是基督教变更了呀，
如果继续中世纪的政策，欧洲有可能发展么？

你这是在证明宗教对世俗社会的危害。

作者: waaadoooo 时间: 2009-11-19 15:03

是啊，基督教本来就是俗教，他的根本功夫就在世俗奋斗上，在近现代比佛教道教影响的好，很正常啊。
但是中世纪那可是世界第一大邪教啊，光烧死的异端，就接近千万。
道教和佛教一样，在中国生存，也没有让中国繁 ...
无修无证发表于 2009-11-19 06:58

老实说，
我还真是反对所有宗教的。

修炼的事情，为什么要忽悠到普通人身上去呢？
自己修炼就修炼嘛，对不？

作者: waaadoooo 时间: 2009-11-19 15:06
再说，我反对宗教，但是不反对道家思想。

如果你认为道家思想错了，
可以说嘛，就好象这里有些佛教信徒一样，

如果错了，有什么害怕人家指出的？
大丈夫光明磊落，有错就改嘛，为什么要藏着掖着，怕见不得人？

你要承认自己或者自己的信仰阴暗或者错误么？

作者: 无修无证 时间: 2009-11-19 15:07

非洲一直都是土人部落呢，嘿嘿。。。

说印度，那是因为印度、西藏确实存在很严重的社会问题，
而且可以认为与宗教有很大关联。
waaadoooo 发表于 2009-11-19 14:54

有关联就有呗！宗教本来就是教化人心的东西，而不是直接搞国家管理的东西。宗教能直接管理好国家才是见鬼了。
中世纪就是基督教直接把持封建国家政权，结果一塌糊涂。
所以当年西藏政教合一，人民受苦受难也不奇怪。
三国时期的张鲁政权，也没有见到他有多少建树，昙花一现。
你看现在的基督教不直接干预国家政治，西方多么强盛。
第二大宗教部分国家，基本都是卖油发财的。没有油的都很穷。而且还滋生出恐怖分子。
总之，国家是否强盛，跟科技、体制、领导人能力密切相关。

作者: 无修无证 时间: 2009-11-19 15:10

老实说，
我还真是反对所有宗教的。

修炼的事情，为什么要忽悠到普通人身上去呢？
自己修炼就修炼嘛，对不？
waaadoooo 发表于 2009-11-19 15:03

这点我们有共同语言，我也不喜欢宗教。我到庙里从不拜佛，只是去看看名胜古迹。
但是宗教是种文化现象，其只要生存下来，自有其生存的土壤，何必因为自己不喜欢就攻击他呢。

作者: 无修无证 时间: 2009-11-19 15:11
本帖最后由无修无证于 2009-11-19 15:13 编辑

从修炼意义说，宗教也有一定好处。只是这种好处从明面上是看不出来的。
各种宗教已经形成自己强大的场，对信仰者的元神有正面作用。这是我不反对信仰的根本原因。只是这种层次比修道低罢了。

作者: 大佬 时间: 2009-11-19 15:12
老子有没有要我们三教合一?没有!
庄子有没有要我们三教合一?没有!
魏伯阳祖师没有要我们三教合一?没有!

作者: waaadoooo 时间: 2009-11-19 15:13

有关联就有呗！宗教本来就是教化人心的东西，而不是直接搞国家管理的东西。宗教能直接管理好国家才是见鬼了。
中世纪就是基督教直接把持封建国家政权，结果一塌糊涂。
所以当年西藏政教合一，人民受苦受难也不奇 ...
无修无证发表于 2009-11-19 07:07

对啊
自己没证到之前，那忽悠别人的可能性就比不忽悠的可能性大；
再说，目前你们也认为修炼对现实影响不太大。

所以我觉得譬如佛教，应该展示真实面貌，
也并不能说就是反佛，是么？
只不过剥下佛教神通广大、无所不能的外衣而已。

作者: 大佬 时间: 2009-11-19 15:19
三教合一把道家原有的追求肉体的长生不死改造成法身的长生不死. 全真道是岐出.

"佛教中国化"的同时也是"中国佛教化"的过程.

"中国佛教化"是死路.

作者: waaadoooo 时间: 2009-11-19 15:20
本帖最后由 waaadoooo 于 2009-11-19 07:21 编辑

老子有没有要我们三教合一?没有!
庄子有没有要我们三教合一?没有!
魏伯阳祖师没有要我们三教合一?没有!
大佬发表于 2009-11-19 07:12

其实三教合一，
我感觉，儒教应该肯定修不出仙佛吧？

所以这个三教合一，应该不是等价于三教最后结果都归一。

至于佛教和道教的关联、高低
还是你们这些高手扯吧，俺不参与，不懂。

最好让紫阳先生和无修无证对砍，
哈哈

作者: 无修无证 时间: 2009-11-19 15:20

对啊
自己没证到之前，那忽悠别人的可能性就比不忽悠的可能性大；
再说，目前你们也认为修炼对现实影响不太大。

所以我觉得譬如佛教，应该展示真实面貌，
也并不能说就是反佛，是么？
只不过剥下佛教神通 ...
waaadoooo 发表于 2009-11-19 15:13

修炼的东西，除了健身及审合同外，其他都是直接在先天显现。道家也有多神奇的说法，如果赢把他落在后天对号，也是忽悠人，只不过有些极端重新到敬爱的感情上不接受我的说法罢了。
佛经里很多说法其实都是譬喻，说的是这个，目的却是那个。若落实到现实中，基本都是子虚乌有。
伊索寓言里的很多动物故事能直接在人类社会找时机例子吗？倒是道理所指的本质，确实有的。

作者: waaadoooo 时间: 2009-11-19 15:24

修炼的东西，除了健身及审合同外，其他都是直接在先天显现。道家也有多神奇的说法，如果赢把他落在后天对号，也是忽悠人，只不过有些极端重新到敬爱的感情上不接受我的说法罢了。
佛经里很多说法其实都是譬喻，说 ...
无修无证发表于 2009-11-19 07:20

这个问题你懂，可是佛教的信徒，绝大部分不懂啊，
所以，最好让大家知道真相，是不？

作者: 佛大仙 时间: 2010-3-9 12:48
回复 6# waaadoooo
梵蒂冈是最小的国家，别说飞机汽车，自行车都用不上。理想国。

作者: txlml 时间: 2011-1-5 20:53
本帖最后由 txlml 于 2011-1-5 12:57 编辑

说白了就是搞户籍制度。
农民生的儿子种田，工人生的儿子当工人，干部生的儿子当官。
和所谓三纲五常等等理念一样，本质就是说：大千世界按照既定秩序运转。。。
你有理想？觉得自己有能力？想改变下自己的位置？——对不起，你将被绞杀！

让你付出沉重代价，你还想远徒么？你还想出闯天下么？你还不老老实实的呆在位子上劳动么？

古今之理一也

欢迎光临漏尽阁社区——修真证道，强我中华 (http://www.xiulian.com/discuz/)