楼主的理解能力还有待提高。
我们这场骂架的焦点是中华文化VS佛教，不是你说的道教VS佛教。
建议你再仔细读下我们骂架的内容，然后再装清高！
逍遥宗 发表于 2009-11-16 19:26
楼主的理解能力还有待提高。
我们这场骂架的焦点是中华文化VS佛教，不是你说的道教VS佛教。
建议你再仔细读下我们骂架的内容，然后再装清高！
逍遥宗 发表于 2009-11-16 19:26
一会是道家文化.一会又是中华文化.现在又要把儒家拉进来的是不是?
儒家岐视女性.不用在大作文章了
的 发表于 2009-11-16 20:18
佛教里有部分歧视女性的说法，但是在中国近千年里佛教并没有实施那些东西。
无修无证 发表于 2009-11-16 13:04
很多歧视说法还在宣扬，八敬法没实行吗？
东华门生 发表于 2009-11-17 00:40
我对道教、佛教的争论毫无兴趣。只是对涉及中国文化部分，谨慎参于探讨。
我一直的观点就是，不能有一点点批判的东西，绝对是封建迷信。
更不忍见以双无先生之高明，为了标榜自己的客观公正，而轻抛了自己国家、民 ...
观妙散人 发表于 2009-11-17 09:13
说实话，不是楼主理解能力低。而是你把自己拔高了。本来就是口水仗，硬给自己安个冠冕堂皇的大帽子。
无修无证 发表于 2009-11-16 20:16
楼主的理解能力还有待提高。
我们这场骂架的焦点是中华文化VS佛教，不是你说的道教VS佛教。
建议你再仔细读下我们骂架的内容，然后再装清高！
逍遥宗 发表于 2009-11-16 11:26
大帽子伸手就扣。什么逻辑。双无先生抛弃了国家，民族？真是不可理喻。
人云亦云 发表于 2009-11-17 09:22
不知道你在说什么，
最该尊重的是事实。
某些人还自称文化人，鄙视这个鄙视哪个，
确实不错，能创造佛经是500年以后才有集结呢
waaadoooo 发表于 2009-11-17 09:53
感觉佛教思想把你熏陶的快有十成熟了。
“天下兴亡，匹夫有责。”这句话也是拔高自己么，可依次类比之啊。
想打击咱，就不要把自己标榜为自我公正客观清高的旁观人。这场口水骂架，估计您也深度参与了。
注 ...
逍遥宗 发表于 2009-11-17 10:03
事实就是释迦老子水平都比你高，不服吗？不服也没办法，但是你这种理解能力和偏执心态确实值得鄙视的。
土壤 发表于 2009-11-17 10:01
我给这件事总结一下：
整个事件，就是几个人有点排外的人，对佛家有点看不惯，借机会在本论坛上羞辱羞辱佛家罢了。羞辱过程中涉及很多违反漏尽阁版规甚至国家宗教政策的地方
然后有几个护佛的，开始还是正当防卫， ...
无修无证 发表于 2009-11-17 10:09
从某些话里就可以看出来。个别人在回帖里已经高喊“佛教徒滚出去”，这才是他的真实目的的写照。
论坛创始人还没有说谢绝佛家参观呢，一个小小客人却喧宾夺主了。这就是人不知自重的表现。
无修无证 发表于 2009-11-17 10:11
中国文化确实融合了一些佛教的东西,不过很可惜的是,这样的融合对中华文明的发展是起了推动还是掣肘作用,就很有讲头了......
中国文化并不是都是好东西,也不是全需要抛弃.人们尽可以按照自己需要去取一些内容.只要这 ...
舍脂 发表于 2009-11-17 11:00
中国人讨论一下中国文化也不行了？奇怪了，要留给外国人讨论吗？
和我观点相近的几位道友在辩论中，也没说要把中国文化给代表了。大家不过是交流学习而已，难道要把中国文化放上供桌，摸不得，碰不得？先生言下之意 ...
观妙散人 发表于 2009-11-17 20:06
你们是在讨论中国文化吗？没看出来。
“也没说要把中国文化给代表了”，你们辱骂佛教佛教徒不就是要维护中国文化吗？不代表中国文化，那为什么要说这个是文化汉奸，那个是文化汉奸呢？
“难道要把中国文化放上供 ...
人云亦云 发表于 2009-11-17 12:34
34# waaadoooo
我對他們的看法基本是：他們這種人我已經懶得理了，他們這種論調毫無辯論的基本常識，和他們探討問題完全是浪費時間。
此聊聊數語以告君。
prac 发表于 2009-11-17 13:22
你们是在讨论中国文化吗？没看出来。
“也没说要把中国文化给代表了”，你们辱骂佛教佛教徒不就是要维护中国文化吗？不代表中国文化，那为什么要说这个是文化汉奸，那个是文化汉奸呢？
“难道要把中国文化放上供 ...
人云亦云 发表于 2009-11-17 20:34
你们所谓的发扬中国文化，不过是在复古。人云亦云 发表于 2009-11-17 12:34
在某个回帖里诡辩出“因为佛教里有这种思想，所以对宋明理学有了很大影响，从而使得中国开始了实际歧视妇女的行为”这种创新理论。
无修无证 发表于 2009-11-16 23:38
在中国，佛教某些男女有别的观念及对待行为，主体上是从修炼差异上来来阐述和实施的，而不是单纯的社会问题。这和理学的摧残妇女根本是两回事。
无修无证 发表于 2009-11-16 23:38
谢谢你的回复。
我很喜欢你的名字，取得很贴切。
人云亦云后，接下来就是不知所云。
不要被情绪蒙蔽了自己的双眼。
那样就失去了交流的价值。
观妙散人 发表于 2009-11-17 23:55
中国文化确实融合了一些佛教的东西,不过很可惜的是,这样的融合对中华文明的发展是起了推动还是掣肘作用,就很有讲头了......
中国文化并不是都是好东西,也不是全需要抛弃.人们尽可以按照自己需要去取一些内容.只要这 ...
舍脂 发表于 2009-11-17 11:00
哈哈，你每句话都很有道理，可你只能看别人，不能看自己。
人云亦云 发表于 2009-11-18 08:10
这种类型人的特点就是：一般不慎重审视一下自己话里的错误，即使明明白白错了，也是无视或强行辩解。
最常见的就是弄个不能代表整体的个别例子以偏概全。
无修无证 发表于 2009-11-18 02:52
去糟粕取精华，这是大实话，没人敢说不对。
问题是，以文化自许的诸位，光盯着打着佛教标签的糟粕了。现在的现状的，躲在道教这张皮下面的糟粕一点都不比躲在佛教下的少，甚至更多，现在道教的堕落远甚于佛教。避开 ...
土壤 发表于 2009-11-18 02:52
既然你承认佛教在现在影响比道教大,那么它的糟粕影响自然也比道教大,向它开火有什么不对么?
现在道教的问题,是人员素质的底下造成的,也是道教理论过于芜杂导致的.道教要振兴,理论和组织要改革,而且要大的改革,这更 ...
舍脂 发表于 2009-11-18 03:47
呵呵，算了，他无的层面修多了，有的层面给弄糊涂了。
在辩不过人时，他所嘲笑的老对手：可笑先生所犯过的毛病在他身上一一重现。天道循环啊。
看一个人，可以观察他的对手，就可以了解一些。这样的人，我觉得我已 ...
观妙散人 发表于 2009-11-18 03:43
我也不成认佛教影响有多大
纵观社会种种风气.会符合佛教思想吗?
最多也只是信仰观念的一种改变而已.谁最会扯他家的神最会保佑.我就信谁.
工 发表于 2009-11-18 03:51
既然你承认佛教在现在影响比道教大,那么它的糟粕影响自然也比道教大,向它开火有什么不对么?
现在道教的问题,是人员素质的底下造成的,也是道教理论过于芜杂导致的.道教要振兴,理论和组织要改革,而且要大的改革,这更 ...
舍脂 发表于 2009-11-18 03:47
既然你承认佛教在现在影响比道教大,那么它的糟粕影响自然也比道教大,向它开火有什么不对么?
现在道教的问题,是人员素质的底下造成的,也是道教理论过于芜杂导致的.道教要振兴,理论和组织要改革,而且要大的改革,这更 ...
舍脂 发表于 2009-11-18 11:47
你先理解原话吧。
阁下对佛教开火了，我自然乐观其成，不过呢，先把这两教的东西搞清楚，在调整下你的枪口，否则最后还是一个无聊的闹剧。
土壤 发表于 2009-11-18 04:12
1、现在佛教本来就没什么影响，所以国家现在发展很快。所以别得瑟佛教国家也可以强盛之类，
要强盛，必然不能有佛教的枷锁
2、佛教最主要的影响不是从国内来看，国内看，无非是多了几个烧手指的，无非是多了 ...
waaadoooo 发表于 2009-11-18 12:11
这理由！
终于承认要向现在的佛教开火了。
使劲开吧！你的难兄难弟们只是向历史上的佛教开火。
无修无证 发表于 2009-11-18 04:19
那就希望等你当了国家领导人以后，再制定政策吧。
唉！我这么说是不是违反版规不许议论政的规定了呢？希望斑竹手下留情啊！
无修无证 发表于 2009-11-18 04:22
你说说他哪里没搞清楚，而你搞清楚了？
另，你就别吹嘘自己读多少书，懂多少知识了，
记忆中你是说过500年后才有佛教集结的，
这连我都知道不是呢
waaadoooo 发表于 2009-11-18 04:21
大爱道及五百比丘尼集体自焚给释迦牟尼殉葬是不是摧残妇女呢？
东华门生 发表于 2009-11-18 00:34
1、现在佛教本来就没什么影响，所以国家现在发展很快。所以别得瑟佛教国家也可以强盛之类，
要强盛，必然不能有佛教的枷锁
2、佛教最主要的影响不是从国内来看，国内看，无非是多了几个烧手指的，无非是多了 ...
waaadoooo 发表于 2009-11-18 12:11
现在道教更不行，应该可以说明是道教对国家的影响更坏。
清末一贯道之流兴起，清朝一蹶不振。是不是可推出道教的思想是多么愚昧？
归元守一 发表于 2009-11-18 10:39
靠，李**还是你们佛教的呢，
因为他比1000个如来还厉害！
waaadoooo 发表于 2009-11-18 18:42
无论释迦还是老子，他们留给后人的东西，几千年后还有人信仰，就这一点，都值得我们尊重。至于他们思想传播过程中出现的那些东西，那是各个历史时期留下的社会烙印，佛教道教都有这种烙印。适应社会的发展，是任何法 ...
土壤 发表于 2009-11-16 10:44
靠，李**还是你们佛教的呢，
因为他比1000个如来还厉害！
waaadoooo 发表于 2009-11-18 18:42
更应该是道教的，因为化胡是道教的把戏。
归元守一 发表于 2009-11-18 18:44
事实就是这么严酷，表面是是攻击自己反对那家，但是实际上，矛头一出，客观上把自己拥护的那家也攻击了。
只不过因为立场的原因，对于同样的毛病，美化自己喜欢的那家，丑化自己讨厌的那家而已。
人有护犊子心理， ...
无修无证 发表于 2009-11-19 00:26
这个问题很简单，不管哪家错就是错，道教、佛教都一样
pio100 发表于 2009-11-19 03:37
显然不一样，道教有未度己先度人的说法么？
只此一项，就可以少几十倍的骗子。
再说，大乘佛教经典来源如何？来源就是骗人的了，
道教经典能这样骗人么？有也是个例而已。
其他的还有好多了，好多人说了呢 ...
waaadoooo 发表于 2009-11-19 11:31
| 欢迎光临 漏尽阁社区——修真证道，强我中华 (http://www.xiulian.com/discuz/) | Powered by Discuz! X3.2 |
