漏尽阁社区——修真证道,强我中华

标题: 为什么佛教七佛都归属印度婆罗门教的种姓? [打印本页]

作者: 东华门生    时间: 2009-11-13 10:53
标题: 为什么佛教七佛都归属印度婆罗门教的种姓?
七佛

  ▲ 毗婆尸佛(过去庄严劫第九百九十八尊)偈曰:‘身从无相中受生。犹如幻出诸形象。幻人心识本来无。罪福皆空无所住。
 (长阿含经云:人寿八万岁时,此佛出世,种刹利,姓拘利若,父槃头,母槃头婆提。居槃头婆提城,坐波波罗树下说法。三会度人三十四万八千,神足二,一名骞茶,二名提舍,侍者无忧,子方膺。)
  ▲ 尸弃佛(庄严劫第九百九十九尊)偈曰:起诸善法本是幻,造诸恶业亦是幻。身如聚沫心如风,幻出无根无实性。
  (长阿含经云:人寿七万岁时,此佛出世,种刹利姓拘利若,父明相,母光曜。居光相城,坐分陀利树下说法。三会度人二十五万,神足二,一名阿毗浮,二名婆婆,侍者忍行,子无量。)
  ▲ 毗舍浮佛(庄严劫第一千尊)偈曰:假借四大以为身,心本无生因境有,前境若无心亦无,罪福如幻起亦灭。
  (长阿含经云:人寿六万岁时,此佛出世,种刹利姓拘利若,父善灯,母称戒。居无喻城,坐婆罗树下,说法二会。度人一十三万,神足二,一扶游,二郁多摩,侍者寂灭,子妙觉。)
  ▲ 拘留孙佛(现在贤劫第一尊)偈曰:见身无实是佛身,了心如幻是佛幻,了得身心本性空,斯人与佛何殊别。
  (长阿含经云:人寿四万岁时,此佛出世,种婆罗门,姓迦叶,父礼得,母善枝。居安和城,坐尸利沙树下,说法一会,度人四万,神足二,一萨尼,二毗楼,侍者善觉,子上胜。)
  ▲ 拘那含牟尼佛(贤劫第二尊)偈曰:佛不见身知是佛,若实有知别无佛,智者能知罪性空,坦然不怖于生死。
  (长阿含经云:人寿三万岁时,此佛出世,种婆罗门,姓迦叶,父大德,母善胜。居清净城,坐乌暂婆罗门树下,说法一会,度人三万。神足二,一舒槃那,二郁多楼,侍者安和,子导师。)
  ▲ 迦叶佛(贤劫第三尊)偈曰:一切众生性清净,从本无生无可灭,即此身心是幻生,幻化之中无罪福。
   (长阿含经云:人寿二万岁时,此佛出世,种婆罗门,姓迦叶,父梵德,母财主。居波罗奈城,坐尼拘律树下,说法一会,度人二万。神足二,一提舍,二婆罗婆,侍者善友,子集军。幻寄曰:始予录指月录,七佛第书其偈,阿含化迹皆削焉,既见世之人,粗闻即心即佛者,率多拨无报化,乃悟昔人载此之妙密,盖偈阐法身之极致。阿含示化迹之大略,可谓断常俱遣,事理两融者矣。传灯成于道原,而裁定于杨大年,其旨不苟也,因具录之。此录稍录神通亦以此。)
  ▲ 释迦牟尼佛(贤劫第四尊)姓刹利,父净饭王,母摩耶刹利氏。自天地更始,阎浮洲初辟已来,世为王。佛历劫修行,值然灯佛授记于此劫作佛,后于迦叶佛世,以菩萨成道,上生睹史陀天,名护明大士,及应运时至,乃降神于摩耶。当此土周昭王二十四(正宗作九)年甲寅四月初八日,自摩耶右胁诞生,生时放大智光明,照十方世界,地涌金莲花,自然捧双足。一手指天,一手指地,周行七步,目顾四方曰:‘天上天下惟吾独尊。’
作者: 归元守一    时间: 2009-11-13 10:56
为什么道教的仙人都是中国人?
你看见有西方国家的吗?
作者: 归元守一    时间: 2009-11-13 10:58
用印度话描述古佛有什么不可。
作者: 东华门生    时间: 2009-11-13 11:00
为什么道教的仙人都是中国人?
你看见有西方国家的吗?
归元守一 发表于 2009-11-13 02:56

哈哈,孤陋寡闻了吧,有新罗的。

既然反对种姓,为什么吹嘘七佛是婆罗门教的高级种姓?
这么多劫过去了,为什么都是婆罗门教?其他宗教、文化,释迦牟尼似乎一无所知啊?
作者: 东华门生    时间: 2009-11-13 11:01
用印度话描述古佛有什么不可。
归元守一 发表于 2009-11-13 02:58

为什么历代古佛也都是印度人?而且都有种姓呢?
作者: 东华门生    时间: 2009-11-13 11:03
是不是说每一劫都会出现一个婆罗门教,宣扬一样的种姓,然后佛也都是原来的婆罗门教徒。
这合乎常理吗?
作者: 归元守一    时间: 2009-11-13 11:05
哈哈,孤陋寡闻了吧,有新罗的。

既然反对种姓,为什么吹嘘七佛是婆罗门教的高级种姓?
这么多劫过去了,为什么都是婆罗门教?其他宗教、文化,释迦牟尼似乎一无所知啊?
东华门生 发表于 2009-11-13 11:00

泰国是西方?那地藏王菩萨还是从那里转世的呢。

福报大的自然出生在富贵人家。

世间轮回大都差不多,你怎么知道上一个世间不是如此?
作者: 归元守一    时间: 2009-11-13 11:06
为什么历代古佛也都是印度人?而且都有种姓呢?
东华门生 发表于 2009-11-13 11:01

就算是外国人,用印度话来表达不是一样的?
作者: 归元守一    时间: 2009-11-13 11:07
是不是说每一劫都会出现一个婆罗门教,宣扬一样的种姓,然后佛也都是原来的婆罗门教徒。
这合乎常理吗?
东华门生 发表于 2009-11-13 11:03

佛佛道同。

为什么道教的神仙没有看到西方呢?还说中国是中心呢?
作者: 东华门生    时间: 2009-11-13 11:08
泰国是西方?那地藏王菩萨还是从那里转世的呢。

福报大的自然出生在富贵人家。

世间轮回大都差不多,你怎么知道上一个世间不是如此?
归元守一 发表于 2009-11-13 03:05

世界各地的高级阶层、富贵人家多了,
犯不着七佛都生在所谓婆罗门教的高级种姓啊?
作者: 东华门生    时间: 2009-11-13 11:08
历劫都有种姓,诸佛必是高级种姓,这说明编造神话的人视野和知识根本没超出过印度。
作者: 归元守一    时间: 2009-11-13 11:11
世界各地的高级阶层、富贵人家多了,
犯不着七佛都生在所谓婆罗门教的高级种姓啊?
东华门生 发表于 2009-11-13 11:08

婆罗门是祭祀,只要是这种工作的都是,
中国古代的巫就算婆罗门。
作者: 归元守一    时间: 2009-11-13 11:12
历劫都有种姓,诸佛必是高级种姓,这说明编造神话的人视野和知识根本没超出过印度。
东华门生 发表于 2009-11-13 11:08

是要讲历史吗?那你也翻翻道教神话是怎么编的。
作者: waaadoooo    时间: 2009-11-13 11:21
道教的基本都比较契合现在考古的,至少不能彻底反驳,
佛教却不是,根本不可能符合历史事实的。

一个很明显的事实是,
现代人类历史都很短,雅利安人入侵印度更是历史很晚的时期了。
即使有远古人类,
那以前也不会叫教婆罗门,很基本的常识。

如此看来,佛教真的就是垃圾,基本的出发点都搞错。
作者: waaadoooo    时间: 2009-11-13 11:23
东华门生不错,发现了一个关键点。

其实,佛教的什么
胎卵湿化
也是垃圾,

化生的东西你见过吗?
细胞分裂繁衍后代是一个基本的一类,
佛教的又知道个屁
作者: 归元守一    时间: 2009-11-13 11:57
本帖最后由 归元守一 于 2009-11-13 12:02 编辑
道教的基本都比较契合现在考古的,至少不能彻底反驳,
佛教却不是,根本不可能符合历史事实的。

一个很明显的事实是,
现代人类历史都很短,雅利安人入侵印度更是历史很晚的时期了。
即使有远古人类,
那以前 ...
waaadoooo 发表于 2009-11-13 11:21

考古会考出了三清?说了三十六部尊经?
祭祀之类的就可以算婆罗门。
古代的某些职位相当于今天的官职,要是说古人当了某个书记,县长之类的官职是不是就说是假的,因为那个时代没有这称呼。
作者: 归元守一    时间: 2009-11-13 11:59
东华门生不错,发现了一个关键点。

其实,佛教的什么
胎卵湿化
也是垃圾,

化生的东西你见过吗?
细胞分裂繁衍后代是一个基本的一类,
佛教的又知道个屁
waaadoooo 发表于 2009-11-13 11:23

鬼神你见过吗?
道教的一气生万物不是狗屁?
作者: waaadoooo    时间: 2009-11-13 12:04
鬼神你见过吗?
道教的一气生万物不是狗屁?
归元守一 发表于 2009-11-13 03:59


老子的是哲学观点,
一生阴阳,
怎么是错的呢?

鬼神没见过,有可能是现在技术还不能发现,不然所有的宗教的毫无意义,
这个和现在的技术可以完全证明佛教是错误的,是两个概念,
知道么?
作者: waaadoooo    时间: 2009-11-13 12:06
考古会考出了三清?说了三十六部尊经?
祭祀之类的就可以算婆罗门。
古代的某些职位相当于今天的官职,要是说古人当了某个书记,县长之类的官职是不是就说是假的,因为那个时代没有这称呼。
归元守一 发表于 2009-11-13 03:57


你看明白我说的没有?
道教至少是现在技术不能完全证明其伪,
而佛教,大部分和现实相关的观点,现在的科技却可以完全证明他是错的。

两个档次,知道了么?
作者: 归元守一    时间: 2009-11-13 12:07
老子的是哲学观点,
一生阴阳,
怎么是错的呢?

鬼神没见过,有可能是现在技术还不能发现,不然所有的宗教的毫无意义,
这个和现在的技术可以完全证明佛教是错误的,是两个概念,
知道么?
waaadoooo 发表于 2009-11-13 12:04

哲学是形而上的东西,你能证明那个“一”存在?
现在证明地元丹法是错的,你们这么还在这里狡辩。
作者: 归元守一    时间: 2009-11-13 12:08
你看明白我说的没有?
道教至少是现在技术不能完全证明其伪,
而佛教,大部分和现实相关的观点,现在的科技却可以完全证明他是错的。

两个档次,知道了么?
waaadoooo 发表于 2009-11-13 12:06

大部分是哪部分?
道教的哪些是科学的?养生科学就代表修仙是科学?
作者: waaadoooo    时间: 2009-11-13 12:10
哲学是形而上的东西,你能证明那个“一”存在?
现在证明地元丹法是错的,你们这么还在这里狡辩。
归元守一 发表于 2009-11-13 04:07


知道现在宇宙是大爆炸来的么?
在此之时,无阴无阳。

地元丹法你怎么证明是错的?
简单点可以延年益寿,难道没有?
既然如此,你怎么能完全否认地元丹法?
你一个一个的验证了吃丹药的人?什么逻辑,不是笑话么
作者: waaadoooo    时间: 2009-11-13 12:11
大部分是哪部分?
道教的哪些是科学的?养生科学就代表修仙是科学?
归元守一 发表于 2009-11-13 04:08


我没说一定是科学的,
但现在科学不能完全否认,
当然,能否认的话,佛教就彻底鸟都不是了。

道教至少还可以治病延长寿命
作者: 归元守一    时间: 2009-11-13 12:40
我没说一定是科学的,
但现在科学不能完全否认,
当然,能否认的话,佛教就彻底鸟都不是了。

道教至少还可以治病延长寿命
waaadoooo 发表于 2009-11-13 12:11

瑜伽就算是禅定的初步。不能养生?

彻底否认佛教的是你们这群意淫的人。你以为所有信佛的都是不懂科学的?学道的就是科学家代表?
作者: 归元守一    时间: 2009-11-13 12:44
知道现在宇宙是大爆炸来的么?
在此之时,无阴无阳。

地元丹法你怎么证明是错的?
简单点可以延年益寿,难道没有?
既然如此,你怎么能完全否认地元丹法?
你一个一个的验证了吃丹药的人?什么逻辑,不是 ...
waaadoooo 发表于 2009-11-13 12:10

宇宙大爆炸说明了是“一”?况且这也是猜测。
现在的阴阳又是什么?
延年益寿就是成仙?这些重金属服一点点确实是有刺激神经的作用,但大部分都容易中毒。
作者: waaadoooo    时间: 2009-11-13 12:47
瑜伽就算是禅定的初步。不能养生?

彻底否认佛教的是你们这群意淫的人。你以为所有信佛的都是不懂科学的?学道的就是科学家代表?
归元守一 发表于 2009-11-13 04:40


瑜伽是印度教的,好不好?
啥时候成了佛教的了?

信佛的懂不懂科学关我什么事?
我们无非是列举事实而已,
你能否认就算你本事。
作者: waaadoooo    时间: 2009-11-13 12:53
宇宙大爆炸说明了是“一”?况且这也是猜测。
现在的阴阳又是什么?
延年益寿就是成仙?这些重金属服一点点确实是有刺激神经的作用,但大部分都容易中毒。
归元守一 发表于 2009-11-13 04:44


是不是猜测懒得管,我意思是你现在还没办法完全否认道教的一些基本概念,而佛教所认识的客观世界就是一个个的奇谈怪论,
错误率比信口开河都要高。

延年益寿,我只是说是初步阶段而已。
关于重金属,你知道西藏的藏药么?就有黄金做的,
而且是西藏最昂贵的药,加工步骤可复杂了。

再说,知道不,丹药的基本理论就是就是以毒攻毒,要药死三尸虫的,
普通人没有修炼基础,自然容易中毒。(当然,我不认为是正确的,但是你还否认不了。)
作者: pio100    时间: 2009-11-13 13:08
重金属不是用来吃的,点化用的。
作者: waaadoooo    时间: 2009-11-13 13:10
重金属不是用来吃的,点化用的。
pio100 发表于 2009-11-13 05:08


解释下?
让我们见识见识

我看网上的介绍,怎么好象是为了毒死三尸虫呢?
也许丹药有好多种吧?
作者: 东华门生    时间: 2009-11-13 13:11
所谓借假修真,三元丹法都是借假修真,所得金丹都是先天一气。
不论性命、男女、铅汞都是假。
作者: 东华门生    时间: 2009-11-13 13:22
成住坏空是为一劫,
请问每劫都有印度人的婆罗门教,这可能吗?
而且都有种姓制度,这可能吗?
而且七次劫的七个佛都是出自某高级种姓,这可能吗?
难道每次劫是简单重复吗?
为什么释迦牟尼的视野不能出印度文化圈呢?
作者: 归元守一    时间: 2009-11-13 13:23
瑜伽是印度教的,好不好?
啥时候成了佛教的了?

信佛的懂不懂科学关我什么事?
我们无非是列举事实而已,
你能否认就算你本事。
waaadoooo 发表于 2009-11-13 12:47

印度教以前就有瑜伽。
禅定是印度宗教的共法。
你列举了什么事实?
作者: 东华门生    时间: 2009-11-13 13:24
印度教以前就有瑜伽。
禅定是印度宗教的共法。
你列举了什么事实?
归元守一 发表于 2009-11-13 05:23

所以佛教不过是文化视野不出印度的一些人根据印度文化创造的产物。
作者: waaadoooo    时间: 2009-11-13 13:26
印度教以前就有瑜伽。
禅定是印度宗教的共法。
你列举了什么事实?
归元守一 发表于 2009-11-13 05:23


lz的就是事实。
我这贴里也说了事实,
能反驳么?

佛教有修瑜伽的?
反正大部分是该病的病,该去世的去世。
佛教自己愿意去掉婆罗门教的精华,
继承他的譬如四大部洲之类的糟粕,
只能说明你们的眼光太差
作者: 归元守一    时间: 2009-11-13 13:27
是不是猜测懒得管,我意思是你现在还没办法完全否认道教的一些基本概念,而佛教所认识的客观世界就是一个个的奇谈怪论,
错误率比信口开河都要高。

延年益寿,我只是说是初步阶段而已。
关于重金属,你知道 ...
waaadoooo 发表于 2009-11-13 12:53

道教的天圆地方是客观的?
道教的九天就是客观的?
作者: 归元守一    时间: 2009-11-13 13:28
解释下?
让我们见识见识

我看网上的介绍,怎么好象是为了毒死三尸虫呢?
也许丹药有好多种吧?
waaadoooo 发表于 2009-11-13 13:10

杀了寄生虫就成仙了?
作者: 归元守一    时间: 2009-11-13 13:30
所谓借假修真,三元丹法都是借假修真,所得金丹都是先天一气。
不论性命、男女、铅汞都是假。
东华门生 发表于 2009-11-13 13:11

古语新说的事就少拿出来现了。
彭祖,容成等不是道教早期的神仙?
作者: waaadoooo    时间: 2009-11-13 13:31
本帖最后由 waaadoooo 于 2009-11-13 05:33 编辑
道教的天圆地方是客观的?
道教的九天就是客观的?
归元守一 发表于 2009-11-13 05:27


你太搞笑了,
道教说天圆地方?告诉你看黄帝内经和钟吕传道集了,
把你批得一再批的东西,还好意思一再拿出来,好意思?

九天本来就不是客观物质世界的东西,一再跟你说过了,
还好意思一再拿出来,好意思?
作者: waaadoooo    时间: 2009-11-13 13:31
杀了寄生虫就成仙了?
归元守一 发表于 2009-11-13 05:28


寄生虫。。。
不知道不要乱讲好不?
作者: 归元守一    时间: 2009-11-13 13:31
成住坏空是为一劫,
请问每劫都有印度人的婆罗门教,这可能吗?
而且都有种姓制度,这可能吗?
而且七次劫的七个佛都是出自某高级种姓,这可能吗?
难道每次劫是简单重复吗?
为什么释迦牟尼的视野不能出印度文 ...
东华门生 发表于 2009-11-13 13:22

请问每劫都有道教可能吗?
老子每劫出世可能吗?
你不知道就不可能?
作者: 归元守一    时间: 2009-11-13 13:32
所以佛教不过是文化视野不出印度的一些人根据印度文化创造的产物。
东华门生 发表于 2009-11-13 13:24

道教就出了世界?
作者: 归元守一    时间: 2009-11-13 13:34
lz的就是事实。
我这贴里也说了事实,
能反驳么?

佛教有修瑜伽的?
反正大部分是该病的病,该去世的去世。
佛教自己愿意去掉婆罗门教的精华,
继承他的譬如四大部洲之类的糟粕,
只能说明你们的眼光太 ...
waaadoooo 发表于 2009-11-13 13:26

禅定比瑜伽要深入的多。
道教的不死?
我这些帖子不是反驳?
是你们是眼光太差,只看这些无关紧要的,不看佛陀到底说的是什么。
作者: 归元守一    时间: 2009-11-13 13:36
你太搞笑了,
道教说天圆地方?告诉你看黄帝内经和钟吕传道集了,
把你批得一再批的东西,还好意思一再拿出来,好意思?

九天本来就不是客观物质世界的东西,一再跟你说过了,
还好意思一再拿出来,好意思 ...
waaadoooo 发表于 2009-11-13 13:31

你现在就否认吗?你否认,道教徒否认吗?
佛教还有看地球如果核一样的记载呢。
你的证据也不是道教的,是东汉张衡的。
你不也是拿这些东西出来吗。
作者: waaadoooo    时间: 2009-11-13 13:37
禅定比瑜伽要深入的多。
道教的不死?
我这些帖子不是反驳?
是你们是眼光太差,只看这些无关紧要的,不看佛陀到底说的是什么。
归元守一 发表于 2009-11-13 05:34


深入你个嘴巴,
啥客观世界都不懂强装懂的骗子,
沉醉在自己编织的精神世界。
作者: waaadoooo    时间: 2009-11-13 13:40
你现在就否认吗?你否认,道教徒否认吗?
佛教还有看地球如果核一样的记载呢。
你的证据也不是道教的,是东汉张衡的。
你不也是拿这些东西出来吗。
归元守一 发表于 2009-11-13 05:36


那你还说什么天圆地方干什么?
东汉张衡的浑天仪把地球描述得再清楚不过了。

佛教就猜对了两个,一个就是地球如果,一个就是水里有虫,
其他全假。
作者: 归元守一    时间: 2009-11-13 13:42
深入你个嘴巴,
啥客观世界都不懂强装懂的骗子,
沉醉在自己编织的精神世界。
waaadoooo 发表于 2009-11-13 13:37

内丹是不是自我陶醉?
沉浸在禅定的景象中。
作者: 归元守一    时间: 2009-11-13 13:43
本帖最后由 归元守一 于 2009-11-13 13:45 编辑
那你还说什么天圆地方干什么?
东汉张衡的浑天仪把地球描述得再清楚不过了。

佛教就猜对了两个,一个就是地球如果,一个就是水里有虫,
其他全假。
waaadoooo 发表于 2009-11-13 13:40

你凭什么说佛教就是猜的,道教就不是?
张衡是道教的?
这可不是神仙说的,是凡人搞出来的。

杀死了一些寄生虫就以为杀了三尸,认为身体里面有三尸是不是愚蠢呢?
作者: waaadoooo    时间: 2009-11-13 13:45
本帖最后由 waaadoooo 于 2009-11-13 05:46 编辑
你凭什么说佛教就是猜的,道教就不是?
张衡是道教的?
这可不是神仙说的,是凡人搞出来的。
归元守一 发表于 2009-11-13 05:43


当时很多种说法,为什么单单选择张衡的说法呢?
黄帝内经的时候有有张衡了?
为什么一再跟你说,
没看见么?

为什么说佛教是猜的,
因为准确率太低了,蒙都要蒙对一两个。
人家希腊还说有原子呢,怎么样?
作者: 归元守一    时间: 2009-11-13 13:46
当时很多种说法,为什么单单选择张衡的说法呢?
黄帝内经的时候有有张衡了?
为什么一再跟你说,
没看见么?
waaadoooo 发表于 2009-11-13 13:45

你选择性失明是吧。从古到今,天圆地方之说才是最多。
作者: waaadoooo    时间: 2009-11-13 13:47
你选择性失明是吧。从古到今,天圆地方之说才是最多。
归元守一 发表于 2009-11-13 05:46


恩,所以这才显示出道教的伟大呀,
知道世界的真相。
作者: 归元守一    时间: 2009-11-13 13:49
恩,所以这才显示出道教的伟大呀,
知道世界的真相。
waaadoooo 发表于 2009-11-13 13:47

纯粹意淫。
道教的那些神仙怎么不说呢?还老是以为天圆地方。
作者: waaadoooo    时间: 2009-11-13 13:50
内丹是不是自我陶醉?
沉浸在禅定的景象中。
归元守一 发表于 2009-11-13 05:42


至少道教的经典,由客观物质世界来看,不能肯定是骗子,
而佛教却可以肯定是骗子,
这差别大了
作者: waaadoooo    时间: 2009-11-13 13:51
纯粹意淫。
道教的那些神仙怎么不说呢?还老是以为天圆地方。
归元守一 发表于 2009-11-13 05:49


那是你这个大神在说,
别的道家经典没这么说
作者: 归元守一    时间: 2009-11-13 13:52
至少道教的经典,由客观物质世界来看,不能肯定是骗子,
而佛教却可以肯定是骗子,
这差别大了
waaadoooo 发表于 2009-11-13 13:50

你说瞎话也不脸红。
你哪里看到了客观?
不过是有一两个关联到了就意淫。
道教的那么多经典有哪些客观?
作者: waaadoooo    时间: 2009-11-13 13:54
你说瞎话也不脸红。
你哪里看到了客观?
不过是有一两个关联到了就意淫。
道教的那么多经典有哪些客观?
归元守一 发表于 2009-11-13 05:52


问题是相关的大多没违背客观世界,甚至可以联想,
这就非常难得。
作者: 归元守一    时间: 2009-11-13 13:54
那是你这个大神在说,
别的道家经典没这么说
waaadoooo 发表于 2009-11-13 13:51

你是装无知吧?
庄子不是?
作者: 归元守一    时间: 2009-11-13 13:55
问题是相关的大多没违背客观世界,甚至可以联想,
这就非常难得。
waaadoooo 发表于 2009-11-13 13:54

是你在意淫。
大多数是多少?
作者: 无修无证    时间: 2009-11-13 15:02
佛法道法之间没有战争;
佛教和道教历史上为了抢信徒及争宠而有过数次争论:
部分佛教徒和佛教徒为了信仰而相互污蔑!
大家自己对号入座去吧!
作者: 无修无证    时间: 2009-11-13 15:03
道家的先天是不是臆想!!
作者: 东华门生    时间: 2009-11-13 18:21
印度人民被种姓制度限制压迫,佛经作者就以为历劫都是种姓制度了,简直就是鼠目寸光啊
作者: 五五为子    时间: 2009-11-13 22:04
佛经并不代表所有的佛法呀,硬要用唯心的东西去套物质世界哪里套得上呀?佛道两家都有自己的长处,也都有不足的,难道大家都是修行的人,连这个道理也不明白吗?方法有万万种,修行的结果最终都是归一的呀!
作者: 归元守一    时间: 2009-11-16 12:47
印度人民被种姓制度限制压迫,佛经作者就以为历劫都是种姓制度了,简直就是鼠目寸光啊
东华门生 发表于 2009-11-13 18:21

印度的种姓与士农工商有何分别?
中国古代的巫就算是婆罗门了。
君主是刹帝利。
佛陀出生在君主的家庭有什么不可以?
作者: 东华门生    时间: 2009-11-16 14:51
士农工商是职业,个人自由选择,和父辈祖辈没有关系。
种姓是出身论,万世一系。这是印度教的特色。

怎么佛都是印度教的高级种姓呢?
印度以外就没佛了吗?
明显是印度神棍编造的无知神话。
作者: 东华门生    时间: 2009-11-16 14:52
别看到‘如是我闻’就当真经,就无原则的为之辩护,
尽信书不如无书。
作者: 归元守一    时间: 2009-11-16 14:56
士农工商是职业,个人自由选择,和父辈祖辈没有关系。
种姓是出身论,万世一系。这是印度教的特色。

怎么佛都是印度教的高级种姓呢?
印度以外就没佛了吗?
明显是印度神棍编造的无知神话。
东华门生 发表于 2009-11-16 14:51

你看见有中国以外的神仙了吗?
天上五星对中国的五岳,外国的山怎么办?
道教神棍编的东西你还奉为珍宝。
作者: 归元守一    时间: 2009-11-16 14:57
别看到‘如是我闻’就当真经,就无原则的为之辩护,
尽信书不如无书。
东华门生 发表于 2009-11-16 14:52

别以为自家的东西都是宝,你无原则的批判才是可耻。
作者: 东华门生    时间: 2009-11-16 15:07
请说明七佛的高级种姓身份,别顾左右而言他!
作者: 归元守一    时间: 2009-11-16 15:08
请说明七佛的高级种姓身份,别顾左右而言他!
东华门生 发表于 2009-11-16 15:07

福报大,出生王者之家有什么不可以吗?
作者: 归元守一    时间: 2009-11-16 15:09
你也说明玉皇,灵宝,真武为何出生帝王之家,出家修道吧。
作者: 东华门生    时间: 2009-11-16 15:23
根据《梨俱吠陀·原人讼》所绘的瓦尔那等级:婆罗门是原人的嘴、刹帝利是原人的双臂、吠舍是原人的大腿、首陀罗是原人的脚。至于贱民,则被排除在原人的身体之外。
作者: 东华门生    时间: 2009-11-16 15:23
早期婆罗门所著的经典中刻意忽略贱民不提,主张将所有的种姓划分成四种瓦尔那。这四种瓦尔那同样以婆罗门为首,借由职能与权利的划分规范,构成一严谨的阶序:

婆罗门(ब्राह्मणः):最高等的瓦尔那,也是整个阶序的核心。婆罗门本为祭司,根据《摩奴法典》规定,可从事教授吠陀经、司祭与接受奉献这三样工作,但在8世纪以后司祭逐渐不受重视,洁净便取代前者,成为婆罗门最主要的特征。此外,婆罗门享有许多特权,如不可处罚、不用交税、不可杀害、可领回部份充公遗失物等。
刹帝利(क्षत्र):次等的瓦尔那,《梵书》称其具有与婆罗门共享“管辖一切生物”的权利。刹帝利是战士和统治者,掌握实际的政治与军事权力,但被排除在完整的司祭过程之外,因此不具有宗教上的权力。此外,其负有保护婆罗门之责。
吠舍(वैश्य):第三等的瓦尔那。吠舍是农人或牧人,任务是生产食物,并提供各种祭品。《瞿昙》规定吠舍可从事农耕、商业、畜牧与放贷的工作。
首陀罗(शूद्र):最低等的瓦尔那。首陀罗是没有人身自由的奴仆,负责提供各种服务。
作者: 东华门生    时间: 2009-11-16 15:24
早期婆罗门所著的经典中刻意忽略贱民不提,主张将所有的种姓划分成四种瓦尔那。这四种瓦尔那同样以婆罗门为首,借由职能与权利的划分规范,构成一严谨的阶序:

婆罗门(ब्राह्मणः):最高等的瓦尔那,也是整个阶序的核心。婆罗门本为祭司,根据《摩奴法典》规定,可从事教授吠陀经、司祭与接受奉献这三样工作,但在8世纪以后司祭逐渐不受重视,洁净便取代前者,成为婆罗门最主要的特征。此外,婆罗门享有许多特权,如不可处罚、不用交税、不可杀害、可领回部份充公遗失物等。
刹帝利(क्षत्र):次等的瓦尔那,《梵书》称其具有与婆罗门共享“管辖一切生物”的权利。刹帝利是战士和统治者,掌握实际的政治与军事权力,但被排除在完整的司祭过程之外,因此不具有宗教上的权力。此外,其负有保护婆罗门之责。
吠舍(वैश्य):第三等的瓦尔那。吠舍是农人或牧人,任务是生产食物,并提供各种祭品。《瞿昙》规定吠舍可从事农耕、商业、畜牧与放贷的工作。
首陀罗(शूद्र):最低等的瓦尔那。首陀罗是没有人身自由的奴仆,负责提供各种服务。
作者: 东华门生    时间: 2009-11-16 15:24
早期婆罗门所著的经典中刻意忽略贱民不提,主张将所有的种姓划分成四种瓦尔那。这四种瓦尔那同样以婆罗门为首,借由职能与权利的划分规范,构成一严谨的阶序:

婆罗门(ब्राह्मणः):最高等的瓦尔那,也是整个阶序的核心。婆罗门本为祭司,根据《摩奴法典》规定,可从事教授吠陀经、司祭与接受奉献这三样工作,但在8世纪以后司祭逐渐不受重视,洁净便取代前者,成为婆罗门最主要的特征。此外,婆罗门享有许多特权,如不可处罚、不用交税、不可杀害、可领回部份充公遗失物等。
刹帝利(क्षत्र):次等的瓦尔那,《梵书》称其具有与婆罗门共享“管辖一切生物”的权利。刹帝利是战士和统治者,掌握实际的政治与军事权力,但被排除在完整的司祭过程之外,因此不具有宗教上的权力。此外,其负有保护婆罗门之责。
吠舍(वैश्य):第三等的瓦尔那。吠舍是农人或牧人,任务是生产食物,并提供各种祭品。《瞿昙》规定吠舍可从事农耕、商业、畜牧与放贷的工作。
首陀罗(शूद्र):最低等的瓦尔那。首陀罗是没有人身自由的奴仆,负责提供各种服务。
作者: 归元守一    时间: 2009-11-17 10:09
佛陀不过是用一些原本是称呼而已。你还想让佛陀说出印度以外的话?
作为佛陀必然会出生在帝王之家,刹帝利就是帝王的代表。
你故意抓着这些无关佛教宗旨的东西不放,也太没见识了吧。
我的问题你怎么不回答呢。
这里是道教论坛,所做的应该是对道教的疑难解答,摒弃糟粕。
只是看见你攻击佛教。
作者: 东华门生    时间: 2009-11-17 10:13
七佛是三个婆罗门种姓,四个刹帝利种姓。
作者: 归元守一    时间: 2009-11-17 10:24
七佛是三个婆罗门种姓,四个刹帝利种姓。
东华门生 发表于 2009-11-17 10:13

出生尊贵之家有什么不可以?




欢迎光临 漏尽阁社区——修真证道,强我中华 (http://www.xiulian.com/discuz/) Powered by Discuz! X3.2