漏尽阁社区——修真证道，强我中华

标题: 无为而治 [打印本页]

作者: 还初 时间: 2009-7-7 20:37
标题: 无为而治
道家讲无为而治，是指绝对无为还是不得已而为之？无为的结果真的是“而治”吗？不知有没有人愿意探讨这个问题。

作者: 还初 时间: 2009-7-8 19:56
无为而治，就是不治而治吧？！就是什么都不管吧！就是任其发展变化吧！就是顺其自然了吧。

作者: 还初 时间: 2009-7-8 21:23
不知生，不知死；不知穷，不知达；不知成，不知败，有何可为？！

作者: 还初 时间: 2009-7-8 21:35
生死穷通不计于心，于事无为，纯任自然，是为逍遥。

作者: 还初 时间: 2009-7-8 21:43
无为而为，随心所欲，不犯因果，即是逍遥游。

作者: 还初 时间: 2009-7-9 15:20
真郁闷！怎么连个拍砖的也没有啊！？

作者: 玉明道 时间: 2009-7-9 16:38
无为而治。
是讲治国的吧。

指国家在运作中感不到君主的干预。
一切自然的进行着。

作者: 天 时间: 2009-7-9 16:52
无为，无妄为。合道合天而行，无妄为，大有为。“观天之道，执天之行”还是有“行”的。

作者: 无知者 时间: 2009-7-9 17:44
楼主已经无为的阶段了?

作者: 还初 时间: 2009-7-9 21:40
我是想进入无为状态来看看是否“而治”。

作者: 还初 时间: 2009-7-9 22:03
7# 玉明道
治身与治国应该是一个道理吧！

作者: 东华门生 时间: 2009-7-10 08:57
无为而无不为！
治国、治身是一个道理！

作者: 南方的老树 时间: 2009-7-10 10:39
无为不是不为，而是设计简单规则。
就好象是计划经济和自由经济。。。
计划经济好像什么都管了，计划很周密，实际上效果不好。。。
自由市场经济好像啥也没有管，实际上也还是有规则的。。。

作者: 东华门生 时间: 2009-7-10 11:52

无为不是不为，而是设计简单规则。
就好象是计划经济和自由经济。。。
计划经济好像什么都管了，计划很周密，实际上效果不好。。。
自由市场经济好像啥也没有管，实际上也还是有规则的。。。
南方的老树发表于 2009-7-10 02:39

英雄所见略同！哈哈！！！

作者: 玉明道 时间: 2009-7-10 12:26
13# 南方的老树

“无为不是不为，而是设计简单规则。”
认同，应该是这样。

只是“市场经济”这例子没举好。市场经济是有大量、复杂的法律来支持的。

作者: 陀螺 时间: 2009-7-10 12:41
治。必是有为。无为之心。行有为之事。必治也。

作者: 行者 时间: 2009-7-10 18:01

无为，无妄为。合道合天而行，无妄为，大有为。“观天之道，执天之行”还是有“行”的。
天发表于 2009-7-9 08:52

:victory: :victory: :victory: :victory:

作者: 游天 时间: 2009-7-10 20:33
另开贴以论http://www.xiulian.com/discuz/thread-19795-1-1.html

作者: 还初 时间: 2009-7-10 20:56
楼上的真是助人为乐啊！这回好了，我终于可以好好休息了！呵呵！

作者: 天 时间: 2009-7-14 22:20
好好休息是无为，另开一贴是有为。:)

欢迎光临漏尽阁社区——修真证道，强我中华 (http://www.xiulian.com/discuz/)