漏尽阁社区——修真证道,强我中华

标题: 南怀瑾关于梵直译藏文本《楞严经》的说法完全错误 [打印本页]

作者: 东华门生    时间: 2008-11-6 09:37
标题: 南怀瑾关于梵直译藏文本《楞严经》的说法完全错误
在藏文《甘珠尔》中有由汉译藏的《大佛顶首楞严经》第十品以及《魔鬼第九》两本,实即此经的第九、第十两卷,经末不注译人及译经时代,但其为西藏前弘期,约当唐代的译品无疑,因为西藏的卢梅(十世纪间)曾怀疑此经非佛说而布顿(十四世纪间)则深为置信。很可能此经在唐时曾全部译藏而经朗达玛王灭法,遂至残缺,沦为二帙。

嗣后在清高宗乾隆十七年至二十八年间又由章嘉呼图克图主持,由衮波却将全经重译成藏文,并刊成汉、满、藏、蒙四体合璧的《首楞严经》全帙。

在布顿仁波且的‘佛教史大宝藏论’甘珠儿目录中,楞严经也列于其中,但注明是从汉文转译,译者为 管 ·法成。

南怀瑾:“我们都知道藏文的佛经,在初唐时代,也是直接由梵文翻译而成,并非取材于内地的中文佛经。藏文佛经里,却有楞严经的译本。西藏密宗所传的大白伞盖咒,也就是楞严咒的一部分。”
作者: 东华门生    时间: 2008-11-6 09:38
南怀谨却说藏文《楞严经》是唐初直接翻译自梵文。

其实藏文《楞严经》都是从汉文转译。
作者: 安然    时间: 2008-11-6 10:58
你难道不知佛法四依止中的另一依止“依意不依语。?
作者: 东华门生    时间: 2008-11-6 11:00
原帖由 安然 于 2008-11-6 02:58 发表
你难道不知佛法四依止中的另一依止“依意不依语。?

既然如此何必说谎骗人?
作者: 安然    时间: 2008-11-6 11:01
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。骗了谁?
作者: 老老谢    时间: 2008-11-6 11:11
说谎不是好孩子。
骗不到人是他太笨或运气不好。不等于他没有撒谎骗人。
作者: 安然    时间: 2008-11-6 11:34
连孙悟空也大叫一声。我被如来佛骗了。。

[ 本帖最后由 安然 于 2008-11-6 03:42 编辑 ]
作者: 道天同源    时间: 2008-11-6 12:12
南怀瑾在南华寺讲经时说:王侯将相不是英雄,他们的成就不如佛,王侯将相需要流血得天下。佛使天下皈依不用流血,所以佛是英雄,大雄宝殿就是大英雄宝殿。
大雄宝殿:释迦牟尼的号叫大雄,大雄宝殿是放释氏的塑相的殿,所以叫大雄宝殿。
南氏对这些佛教中的基础知识弄错,南华寺请他讲禅七日。是冲着他的名?还是他的佛学?
作者: 舍脂    时间: 2008-11-6 12:54
南,不过是一大号的江湖人士,是大家将他捧成台湾国师什么的,能怪谁呢?
考据一类的错误,其实并不严重,反是他透露的一些功法,才是害人慧命的东西.妄比密宗上师,更是罪过!
作者: 宁    时间: 2008-11-7 12:05
这些灭度的东西没有什么好考究讨论的。
所谓终者自终,始者自始。
作者: 碧海蓝天    时间: 2008-11-7 12:10
哈哈......大道流传,泥沙俱下。
王杨卢骆当时体,
轻薄为文晒未休。
尔曹身与名俱灭,
不废江河万古流。
作者: 碧海蓝天    时间: 2008-11-7 12:17
真道不谤佛,真佛不谤道。
作者: 沙枣    时间: 2008-11-7 13:34
真道不谤佛,真佛不谤道。
说得好!!
作者: 东华门生    时间: 2008-11-8 10:25
如此明显的客观考证释教成了诽谤释教,
你是明显诽谤别人,口无遮拦。
作者: 东华门生    时间: 2008-11-8 10:28
你怎么不说真道不谤本拉登啊,
可笑。
什么叫谤,
伪造事实,才叫诽谤。
你们污蔑道友,
确实是在的诽谤,
怎么修德的,
礼义廉耻何在?
作者: 沙枣    时间: 2008-11-8 11:03
客观考证当然不是诽谤了,甚至是澄清呢,没针对楼主发表的言论,只是对当前的论坛有这个倾向而感
作者: 东华门生    时间: 2008-11-8 11:28
致歉,

真道是谁也不能谤的,就算是杀人犯,
因为真道不能伪造事实、污蔑别人。

但是真道据实认为释教根本观点错误,这和诽谤没有关系。
作者: 通一真人    时间: 2008-11-8 20:59
你知道的佛教根本观点是什么?真道是怎样认为其错误?真道是谁?不要以为长了嘴就可以随便说,理呢?
作者: 东华门生    时间: 2008-11-8 21:53
原帖由 通一真人 于 2008-11-8 12:59 发表
你知道的佛教根本观点是什么?真道是怎样认为其错误?真道是谁?不要以为长了嘴就可以随便说,理呢?

既然您认为您懂佛教根本观点,那请说出来。
作者: 帕坦加利    时间: 2009-1-6 18:02
楞严咒心不知道该念哪个版本好?
作者: youke    时间: 2009-1-11 17:51
这部经是..............................伪经
作者: 星环    时间: 2009-1-11 22:43
上古圣王,丝毫不怕被人民指出自己的错误,并请大家把意见刻在一根柱子上--这才有了今天天安门前的华表。
正道正法不应回避问题。就事论事,考证确定即可,心生反感怕被指责岂不落了下乘。
作者: 清云    时间: 2009-1-24 20:54
支持东华门生道友,南怀谨的书看了后,知道其意是除了禅万般皆下品




欢迎光临 漏尽阁社区——修真证道,强我中华 (http://www.xiulian.com/discuz/) Powered by Discuz! X3.2