漏尽阁社区——修真证道，强我中华

标题: 为坐石提点意见 [打印本页]

作者: 心抱大道 时间: 2006-7-12 12:13
标题: 为坐石提点意见
　　　没有权限进坐石，但现在看来那里也很乱，其实里外都一样，一个通病。口说无凭。修真不是理论物理学，可以推导。而是一门实验物理学。必须实验。丹道一经著书读者立生万千见解。谁敢说自己的见解是对的呢？其实说的对的可能性都不大。当然我以为大家也没必要让别人认为自己的观点对。仙真们说的是自己实证的至言，尚会误人，何况我们呢。因此开什么坐石，并没什么自己的特点。那和外边又有什么不同呢。莫如开一个实践板块。说说自己的一些实修的事那不是很有用？也有这个必要。没有自己的特色的版块，只能说是头上安头，画蛇添足。

作者: 無聊居士 时间: 2006-7-12 12:27
标题: 为坐石提点意见

前人画蛇后人添足

作者: 不系之舟 时间: 2006-7-12 12:32
标题: 为坐石提点意见
子今知我我知鱼?????????

作者: 紫阳先生 时间: 2006-7-12 12:52
标题: 为坐石提点意见
造神不如封神!
有比历代著作丹经更厉害的高手在吗?俺愿叩拜之!当然嘴巴得道者除外!

作者: 心抱大道 时间: 2006-7-12 14:29
标题: 为坐石提点意见
　　紫阳先生可能误会了，我说的实践是指尽自己修为的实践。可能很初浅，但是实在的。不敢有做神的妄想。当然有修为相对较高的在这说说自己的修行不更好么。你说的封神的最终目地不还是为了造神么。没有反驳的意思，只是自己的看法。想在这多看到一些有用的帖子

作者: 紫阳先生 时间: 2006-7-12 14:41
标题: 为坐石提点意见

下面引用由心抱大道在 2006/07/12 02:29pm 发表的内容：
　　紫阳先生可能误会了，我说的实践是指尽自己修为的实践。可能很初浅，但是实在的。不敢有做神的妄想。当然有修为相对较高的在这说说自己的修行不更好么。你说的封神的最终目地不还是为了造神么。没有反驳的意 ...

老兄误会了.俺帖不是这个意思.你的意见俺觉得不错哦.

作者: 元混 时间: 2012-1-13 14:52
现在还不如以前,呵呵

好多人都不来了

欢迎光临漏尽阁社区——修真证道，强我中华 (http://www.xiulian.com/discuz/)