佛教为什么认为女身不能成佛、女身不能往生净土？

杜毅

说实话你对道家的修炼是外行，这句“姹女元婴配”就可以看出来

的

天清地浊,天动地静;男清女浊,男动女静;降本流末,而生万物。清者浊之源,动者静之基;人能常清静,天地悉皆归。

东华门生

除非唐僧那样，十世不近女色，否则没资格说女人怎么怎么样。大花 发表于 2009-11-10 15:27

十世不近女色恐怕不可能了解女性，更不可能客观评价女性。

归元守一

十世不近女色恐怕不可能了解女性，更不可能客观评价女性。
东华门生 发表于 2009-11-11 09:07

你做过和尚？你通了佛教？不然也不可能客观评价佛教。

东华门生

有你们这样佛教徒的网上言行，有网上大量佛经可以查阅，了解还是很容易的。

东华门生

虽然释迦牟尼说见了女人不要搭理、不要说话，
但是我对佛教徒可没这么绝情。

旗峰居士

110# 大花
从世俗的感情理解，你的说法虽然有些粗俗，但说的没错；但从佛教的修行角度来看问题，女子的生理变化的确会干扰心性修行。此阴血为祸根，它周流全身，故他们认为女身是污浊之身。

另外，你说到关于密 ...
杜毅 发表于 2009-11-10 02:48

混淆佛、道的喷饭之论。

从佛教的修行角度来看，你凭什么认为女子之血是“阴血”？阴阳、清浊是道家概念，“阴血”观念与佛学根本不搭界。你也是女性母亲所生，母亲如果是污浊之身，你能很干净？男子精气充盈就夜晚梦遗、绮念重重，有些人两叁天就梦遗一次，男人是不是比女人更污浊？你的小JJ不是祸根吗？古人也说小JJ是“是非根”。你修行学太监，将小JJ切掉吧。

归元守一

有你们这样佛教徒的网上言行，有网上大量佛经可以查阅，了解还是很容易的。
东华门生 发表于 2009-11-11 10:08

那你怎么不相信道教的那些虚妄事呢？

舍脂

道教的虚妄，和佛教的虚妄，不能互相代替，也不能用一个来抹杀另外一个。

归元守一

混淆佛、道的喷饭之论。

从佛教的修行角度来看，你凭什么认为女子之血是“阴血”？阴阳、清浊是道家概念，“阴血”观念与佛学根本不搭界。你也是女性母亲所生，母亲如果是污浊之身，你能很干净？男子精气充盈就 ...
旗峰居士 发表于 2009-11-11 10:12

无耻的狡辩，浊的意思就是污浊。
看你能解释出什么新花样来。道教对女性的月经从来都是轻视的，认为不洁净。不得礼拜神明。

归元守一

道教的虚妄，和佛教的虚妄，不能互相代替，也不能用一个来抹杀另外一个。
舍脂 发表于 2009-11-11 10:14

正人先正己。

杜毅

127# 旗峰居士
其实你不是一直也在用道教的理解方式去看待佛教吗？道教重肉身属阳，而佛教重心性属阴，唯有阴阳合修才能成就大道，成佛也是如此。为了一己之私而功击佛教，这是不明大道的缘故。当然为了维护道教的利益那就另当别论。

东华门生

精血是人类形体孕育的基础，没有污秽可谈，而是大道精妙的产物。精血融汇也是大道造化的一部分。

所谓：夫天地生物，氤氲乐育，人物皆然。男女何异?此造化自然之理，亦无思无为之道也。

东华门生

道家黄庭经等用最美丽的语汇和比喻赞美、描述人体及其器官和功能，不分男女一起赞美。这是大道的美妙造化之物。

而佛教用一切语言丑化肉体，尤其是女性的身体，搞什么白骨观，很多释迦牟尼的弟子因此厌世厌生最后自杀自焚。

归元守一

精血是人类形体孕育的基础，没有污秽可谈，而是大道精妙的产物。精血融汇也是大道造化的一部分。

所谓：夫天地生物，氤氲乐育，人物皆然。男女何异?此造化自然之理，亦无思无为之道也。
东华门生 发表于 2009-11-11 11:34

屎尿还是你肚子里的，你怎么不摆在你的大堂上啊。