东华门生诡辩污蔑佛教

归元守一

你告诉我什么？
莫非没有文景之治，就能有汉武中兴？还能和独尊儒术扯上关系？
这不是扯么？

宋徽宗，明世宗怎么了？
关道教什么事？
莫非爱书画、爱木工、爱卖菜的，使用佞臣，
都应该要算道教头上来？ ...
waaadoooo 发表于 2009-11-7 21:52

那佞佛就算到佛教身上？
他们到处搜刮民脂民膏来崇奉道教能跟道教没关系？

归元守一

弄不明白，没办法。
你可以问你周围脑袋正常的人，给他们看看，
看他们怎么理解的。
waaadoooo 发表于 2009-11-7 21:57

要是他们说神仙看到的世界就是天圆地方那我就服了你了。

归元守一

归元守一对于佛教的辩护纯属自己的个人想象，没有什么佛经依据和事实依据，

我问为什么女身不能成佛？他来一句，佛是女身不方便教化众生。这叫哪跟哪啊？
东华门生 发表于 2009-11-7 22:50

你一定要贬低佛教，能看的见理由？

归元守一

糅合进来又如何，
看看唐宋多少和尚？再加上寺庙大兴土木，对国家多大乱费和危害呢？
更何况其中许多的精神糟粕（其实也是最可怕的危害）。

佛教的兴起，并非国家之利！
waaadoooo 发表于 2009-11-7 23:25

是利是弊全在如何掌握。
佞佛是现世报，众人眼盲有什么办法？

归元守一

你挺喜欢拿来的爱滋病和梅毒了？

唐宋文明是中国人民创造的，又怎么了？
没有佛教这种衰货的影响，
中国会强大的多。
waaadoooo 发表于 2009-11-7 23:44

不要太自大。秦国是蛮夷，反倒一统六国。
不要说什么那是中华，不分你我。要知道那个时候秦国在鲁国等看来就是蛮夷。

归元守一

我的胸襟可能很小，
但是传统文化深厚之人绝非无事无非的乡愿之人，对于外来糟粕绝对会挺身而出、斥责反驳。

拿来主义不是不分好坏的拿来，
您对佛教的不理性态度，说明您还没有学好中华文化，您也不了解印度 ...
东华门生 发表于 2009-11-8 11:33

印度文化怎么了？佛教是全部的印度文化？

归元守一

弘扬国粹，反对外渣是我们的责任。
东华门生 发表于 2009-11-8 11:34

你要是看看世界就知道这些国粹对中国的发展也没什么好处，他们首先就要排除。
今天的发展多是西方文化的支持。

归元守一

所谓放下佛经，立地成人！
东华门生 发表于 2009-11-8 11:35

放下道教，眼观世界。

黄金

真正得道的人对别的教派都很尊重，如同做人一样，要修道修佛，先学会做人

无修无证

佛法道法之间没有战争；
佛教和道教历史上为了抢信徒及争宠而有过数次争论：
部分佛教徒和佛教徒为了信仰而相互污蔑！
大家自己对号入座去吧！

旗峰居士

佛法道法之间没有战争；
佛教和道教历史上为了抢信徒及争宠而有过数次争论：
部分佛教徒和佛教徒为了信仰而相互污蔑！
大家自己对号入座去吧！
无修无证 发表于 2009-11-13 07:01

你不懂，还是不要掺和了，免得挨骂。

道教从不拉人入信，所以不会与佛教争抢信徒。历史上的佛教几次被灭，基本上是佛教对民众移风易俗、大量发展教徒、影响了政府统治的基础（兵力来源、土地资源、财赋收入、民风懦弱等等）才导致被灭。这些都是有据可查、有史可考的事实。仅有的一次非道行为，就是元朝时全真教与佛教的争辩，其起因则是全真教强占了许多佛寺、孔庙作道场，并非你所说的“争宠”。

无修无证

你不懂，还是不要掺和了，免得挨骂。

道教从不拉人入信，所以不会与佛教争抢信徒。历史上的佛教几次被灭，基本上是佛教对民众移风易俗、大量发展教徒、影响了政府统治的基础（兵力来源、土地资源、财赋收入、民 ...
旗峰居士 发表于 2009-11-13 22:41

后天露出那么点历史，你确实比大家懂了点，但是涉及修炼、先天，你根本不懂。
即使后天某些实例，你下的结论也有多颠倒主次矛盾的东西。
比如，把佛教的危害搞成唐朝主要矛盾，这就是你的一大发明创造。不过因为我们这个社会现在逐渐包容不同说法，所以，你的说法还是很有创意的。

归元守一

你不懂，还是不要掺和了，免得挨骂。

道教从不拉人入信，所以不会与佛教争抢信徒。历史上的佛教几次被灭，基本上是佛教对民众移风易俗、大量发展教徒、影响了政府统治的基础（兵力来源、土地资源、财赋收入、民 ...
旗峰居士 发表于 2009-11-13 22:41

不是拉信徒，张鲁如何割据巴蜀十余年？黄巾起义如何来的。寇谦之又是怎么让北魏崇道的？