再谈谈秘法

qqww1222

下面引用由哪吒在 2006/06/08 00:28pm 发表的内容：
看了楼主的贴子,
            我们可以得出一个结论:
            没果没有明师,
            企图通过看丹书自修自悟,
...

也不要说得那么绝对。该做的也要做，只不过效率特低而已。说实话，很多人修炼几十，自己所修出那种感觉挺明显的境界，一般都没有超出丹鼎门的初级境界。虽然有人不愿意听，但是功力这种东西完全是客观的。

无修无证

请还不清楚三宗五秘到底是怎么回事的，再仔细看看我的表达和措辞，然后再下结论。

安然

[原创]“三宗五秘”之内涵
无修无证
跏云坐石



发短消息 加为好友 当前离线  1# 大 中 小 发表于 2007-1-7 02:11  只看该作者
[原创]“三宗五秘”之内涵
“三宗五秘”代表的是一个宏大的修炼体系，其中的每个派别，既有自己独有的修炼宗旨和心法，同时还搜罗了从上古至今的各种条理性的修为。
以道家最古老的门派-符录门为例：符录门中既有成仙的系统修炼方法，同时还有请神捉鬼、医药丹方、驻颜强体，男女同修等等。
佛门大宗法门，也不仅仅是照佛经学习这么简单（密宗已经说明这个问题），得如来心印的部分高僧居士，也有很多不可说的东西。
我的老师，除了接承本门诀法外，当年访道时学了很多各家秘传，也得到一些别家赠送的秘本。本门不是单纯的丹鼎门，但是外丹炼制方式也传下来，还有很多跟修炼有关的秘方秘药。
比如传统制药，有个“九蒸九晒”的工艺，不知道有人听说过没有？

安然

无修无证


发短消息
加为好友
无修无证 当前离线




48#
发表于 2006-8-3 07:55 | 只看该作者 至于法伦，本就是佛门用语，有多种含义，据我所知就有两个：一是指佛法。转法伦就是弘扬佛法；二是指佛法先天能量体系。至于那个“李大师”盗用佛门的东西自立一套，跟我们说的没有关系，他倒是造了个“轮子”，可惜佛家是用“法伦”喻定中功境与先天运化程序，并不是什么具体的轮子。“假使铁轮顶上转，定慧圆明终不失”。不要一说“法伦”，就往轮子功那里想，谁本谁末都不清楚，还和人说什么佛法。

安然

在当今中国，以“三宗五门”为代表的传统秘法始终没有失传，除了佛教秘宗比较公开以外（其真正的方法也是对普通人不公开），其他各法都是以秘传为主。传统秘法主要有两种：一、传统大宗功法。主要指“三宗五门”的最主干门派，他们掌握了‘三宗五门“各自的全诀全法；二传统小宗功法。一般是从’三宗五门”分化开来，诀法不全，得大宗秘法的十之七八到十之三四不等。所以，在当今中国，民间秘密传承的法门也是不计其数的，就看你有没有缘分和他们接触了。
传统秘法千年以来逐渐形成了秘诀性的传承特征，传法就是传秘诀，所以我在这里说秘诀，不是故做神秘，而是尊重其根本特征。基本上，各家各派的秘诀包含了修炼的宗旨、具体境界和具体方法及各种应用手段，你说秘诀能不重要吗？反驳秘诀的人根本不知道我说的秘诀的本来含义，以为就是某种修炼神通法力的具体口诀，根本不是那么回事。
层次稍高秘法修炼，首先是师傅传授基础秘诀，下种和加持功力。弟子记住功诀后，依本门修炼法则来修炼，或参禅，或炼丹，或搬运等等，待达到功诀所要求的功境，师傅再传下一层次功诀。
至于有人说他修炼不要什么种子，那你随便 。传统修炼不是要不要的问题，而是那些东西本来就是传法传道的一部分，少了就是缺项，肯定不如不缺项效果好。
大家应该都知道，功法的选择在你的修行生涯中是十分重要的一环。除了秘法以外，世间还有显法、邪法和伪法。显法指佛经道典上记载的法门，一般只是初级修为，中上乘境界便泛泛而论。邪法指指一些邪恶的法门，修了以后可以使人本性变得邪恶，比旁门左道还差劲。伪法指有些人自己没有任何证悟，从各个地方七拼八凑编的方法，好处基本没有。
创法不是简单的事，历史上开创新法门的大师门，他们首先是访师拜友，学得许多真传。修炼达到很高境界后才开始综合各家长处来创悟新法的。即使如此，各大新创法门的前几代祖师都付出很多代价，甚至生命危险。所以我们有些修炼者以为编个法很简单。你的那个法八辈子也修不出什么。除非你有佛祖道祖的根基，不用任何法凭空悟大道。
法是渡河之舟，没有船自己游，不是淹死就是找不到北。

安然

代表三宗五秘的秘传千万年的太极神功操就要出山普传了。。。机会难得

无修无证

原帖由 安然 于 2009-3-19 07:02 发表
代表三宗五秘的秘传千万年的太极神功操就要出山普传了。。。机会难得

你就没边地造谣吧。反正佛家不打妄语的教导你只是挂在嘴上，而行动上可以耍两面派

旗峰居士

原帖由 安然 于 2009-3-18 22:24 发表
[原创]“三宗五秘”之内涵
无修无证
跏云坐石

。。。。。。我的老师，除了接承本门诀法外，当年访道时学了很多各家秘传，也得到一些别家赠送的秘本。本门不是单纯的丹鼎门，但是外丹炼制方式也传下来，还有很多跟修炼有关的秘方秘药。。。。。。

哗！安然先生利害，连这个也翻出来了。

记得当日这位大师跟紫阳先生辩论“头顶破洞出阳神”，理屈词穷之后，就否认自己是修炼丹道的，也不是丹鼎门的。但我记得他说过他的门派不是单纯的丹鼎门，言下之意也是“丹鼎门”的，只是“不单纯”而已。还有，不是说秘诀不立文字么？怎么又有“别家赠送的秘本”了？原来，立不立文字也是随口说的。这个也是论坛一景。

无修无证

原帖由 旗峰居士 于 2009-3-19 10:16 发表

哗！安然先生利害，连这个也翻出来了。

记得当日这位大师跟紫阳先生辩论“头顶破洞出阳神”，理屈词穷之后，就否认自己是修炼丹道的，也不是丹鼎门的。但我记得他说过他的门派不是单纯的丹鼎门，言下之意也是“ ...

你说的事情不假，但是也有点出入。我稍更正一点。
我确实说过“我不是专门修丹道的，不专修丹鼎门功法”，也成流露过我的法门不是单纯丹鼎门，而是借鉴和吸收丹鼎门部分东西。但是最核心的东西不是丹鼎门的。所以你“言下之意也是丹鼎门的”这个推理，就只能说是你的一周看法，不代表我的意思。但是我也没有说跟丹鼎门没有一点关系。
至于秘诀，多数是“不立文字或仅有简要法本”，其他东西我不想争论，你看好这个意思就行了。

[ 本帖最后由 无修无证 于 2009-3-19 10:34 编辑 ]

旗峰居士

嗯，你有理。你从来都没错过，总是别人误解了你的话。行了吧？

无修无证

原帖由 旗峰居士 于 2009-3-19 10:38 发表
嗯，你有理。你从来都没错过，总是别人误解了你的话。行了吧？

你这话就不是正确的讨论态度了。
我想问你一下，你来看我的东西，是以我的本来意思为主还是以你的猜测为主？
你看我的东西，如果某些看法和我本来意思有点出入，我更正一下，让你重新看待自己前面评价，就变成我永远没有错了？
我们是在探讨，而不是一心想找谁的毛病。
你看你现在的态度有点像小孩子赌气啊！
我难道没有更正权而只有被评论权吗？
我觉得，你应该看我更正的地方有没有问题，而不是对我更正本身不满。
另外，当初我和紫阳先生辩论，所谓的哑口无言，只是你嘴上说的。有定论吗？

[ 本帖最后由 无修无证 于 2009-3-19 10:55 编辑 ]

无修无证

以前有个别道友，把我的反驳权和更正权，解释为“我强行他人接受我的观点而不许反驳”。
这种思路，我只能认为是他可能当官当惯了，思维一时转不过弯。
我们本来是平等的，谁都有权利。不要因为自己有这个批评权权利而不准他人有反驳权利。

[ 本帖最后由 无修无证 于 2009-3-19 12:20 编辑 ]

无修无证

本人把老帖子拿出来，目的很简单，就是希望有些对我的说法的有不同意见人，把我表达的意思和措辞看明白，然后再下结论。
如果还没有看明白我的意思就下结论，那么，你批评的那个其实就不是我的本来意思，而是批评你自己加工创造那个“意思”。
根据以前的经验，确实有不少道友名义上是批评我的说法（或者批评陆锦川本人的说法），但是，用他的话一说出来，很多东西就被“改造”了，已经不是原来意思了。所以我希望大家在这点上慎重。
如果完全看明白我的意思，然后提出问题和质疑，这点我十分欢迎，也希望得到指点和交流。
如果没有看明白我的意思而有另外的说道，我当然就要解释和更正，这绝对不是反对别人的质疑。因为不这样做，我们无法交流，我总不能把别人稍加“改造”的说法当成自己本来的说法吧。

[ 本帖最后由 无修无证 于 2009-3-19 12:30 编辑 ]

无修无证

原帖由 红日飞仙 于 2009-3-19 12:04 发表
楼主所说在理.

佛教密法中还有许多殊胜的法门,不为一般人所知.

别的不说，佛教禅宗，相对还比较公开，能不能是只要看了六祖坛经和其他禅宗语录，照着学参禅，就是禅宗修炼或禅宗弟子了？
我所知道禅宗，可是还有心传啊。

旗峰居士

呵呵呵，笑话，真是笑话。

在众人的眼里，你就是理屈词穷。但是，阁下为人的一贯作风，就是输理不输口，心服口不服。所以，无话可说时就否定自己是修丹的，这叫无耻。关于“秘诀”，不是你几句话就能掩饰过去的。你的本意就是不立文字，陆锦川的大话也是不立文字，事实俱在，再否认就是小人了。不过，若承认自己说话不严谨，我倒可原谅陆锦川。

好了，我也懒得与此人多辩了，纯粹浪费时间。只要还有人持“三宗五秘”之类的谎言自吹自擂、自高自大、轻视世法，本人还会与之调侃，揭露其虚伪本质。