设为首页收藏本站

漏尽阁社区——修真证道,强我中华

 找回密码
 中文注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 旗峰居士
打印 上一主题 下一主题

(转贴)漫谈印度历史

[复制链接]
16
发表于 2009-10-17 19:35:10 | 只看该作者
你读书不认真啊.淮南王的YY,你连基本的思考都没有做就采信了.
而且鲁国从历史论,也比齐国吕望一系要时间长的多.
舍脂 发表于 2009-10-17 19:31

周公听了姜太公的话,就说齐国会有叛乱。姜太公是以法治国。
17
发表于 2009-10-17 19:36:05 | 只看该作者
你经常扯谎!我还等着你圆雷劈的谎呢。
旗峰居士 发表于 2009-10-17 19:29

你有一口气读完道教史这本书吗?
有就自己看。
18
发表于 2009-10-17 19:38:38 | 只看该作者
这个,这个,您还是先别说了,要真的论起来,这段话根本不可信/打住吧.
至于别的,我看你有点为辩论而辩论了.这有点不好啊.是吧?
19
 楼主| 发表于 2009-10-17 19:46:00 | 只看该作者
姜太公怎么会问周公治国?怎么会说鲁国从此弱了?您晚饭吃什么了??太荒诞一点了吧...........
舍脂 发表于 2009-10-17 11:21

故事是有这么回事,是不是历史事实就不知道了。

齐国讲利,以盐商而富国强兵;鲁国讲礼治,所以讲究繁文褥节、尊卑有序。以利兴国,缺失礼教的教化,所以齐国虽然强大,但是弑君不断;以礼治国,国家虽然有条不紊,但是失于懦弱、无法强大。任何一种文化,都不是完美无缺的。古代中国的强大,不完全是儒家文化的作用,法家文化在其中占有重要地位。多数可能是,后人发觉儒家文化只能理天下而不能富国强兵,所以才编了姜、周二人的对话故事。
20
 楼主| 发表于 2009-10-17 19:51:58 | 只看该作者
你有一口气读完道教史这本书吗?
有就自己看。
归元守一 发表于 2009-10-17 11:36

傻家,网上就有。它的另一个更早的名字就叫《张天师的兴起与没落》。

但是我提醒你一句,作者对道教极尽挖苦调侃之能事。他的许多言论,看看可以,考证起来许多东西都站不住脚。
21
发表于 2009-10-17 19:53:56 | 只看该作者
傻家,网上就有。它的另一个更早的名字就叫《张天师的兴起与没落》。

但是我提醒你一句,作者对道教极尽挖苦调侃之能事。他的许多言论,看看可以,考证起来许多东西都站不住脚。
旗峰居士 发表于 2009-10-17 19:51

他还敢编造历史?最多取笑一番罢了。
22
 楼主| 发表于 2009-10-17 19:58:04 | 只看该作者
用今人的思维代替历史人物的思维,如果也算编的话,他就是“编造历史”了。
23
发表于 2009-10-17 20:10:21 | 只看该作者
用今人的思维代替历史人物的思维,如果也算编的话,他就是“编造历史”了。
旗峰居士 发表于 2009-10-17 19:58

你读书怎么读?不思考?用自己的话说就是编造?
24
 楼主| 发表于 2009-10-17 20:25:50 | 只看该作者
你读书怎么读?不思考?用自己的话说就是编造?
归元守一 发表于 2009-10-17 12:10

问题是,书中许多历史人物的说话、想法,是作者编造的,不是历史人物说过的话。这还不叫编造历史吗?阁下脑残至此,多说也是浪费时间,恕不奉陪。
25
发表于 2009-10-17 20:29:35 | 只看该作者
问题是,书中许多历史人物的说话、想法,是作者编造的,不是历史人物说过的话。这还不叫编造历史吗?阁下脑残至此,多说也是浪费时间,恕不奉陪。
旗峰居士 发表于 2009-10-17 12:25


呵呵,符合口味的就是正史,不符合口味的就是伪书。

如果是书就可以相信,那书可就多了!
26
发表于 2009-10-17 20:35:24 | 只看该作者
问题是,书中许多历史人物的说话、想法,是作者编造的,不是历史人物说过的话。这还不叫编造历史吗?阁下脑残至此,多说也是浪费时间,恕不奉陪。
旗峰居士 发表于 2009-10-17 20:25

你除了显示出没口德之外就不能说点别的?
才以为你改了牛脾气没想到故态复萌。
27
发表于 2009-10-18 12:48:39 | 只看该作者
印度频频被征服跟其地理也有很大关系,北面是喜马拉雅山,南部是德干高原,既没有战略纵深,也无险可守,游牧民族从帕米儿高原往下顺着恒河谷地冲一次就征服一次.印度其实很可怜的.
逍遥宗 发表于 2009-10-17 11:49


赵国也是四战之地,因为要经常经历战争,加上有危机感,燕赵民风反而很强悍.

以色列被阿拉伯国家包围着,一样打得这些阿拉伯国家无声出.

孔明讨伐曹魏数次无功而还,有种说法是大军一出平原,如水势之四泻,锐气尽泄,兵锋已疲故徒劳无功.

说到底是佛教这种文化没有凝聚力。
28
发表于 2009-10-18 13:23:57 | 只看该作者
赵国也是四战之地,因为要经常经历战争,加上有危机感,燕赵民风反而很强悍.

以色列被阿拉伯国家包围着,一样打得这些阿拉伯国家无声出.

孔明讨伐曹魏数次无功而还,有种说法是大军一出平原,如水势之四泻,锐气尽 ...
大佬 发表于 2009-10-18 04:48


其实。。。

譬如黄帝的时代,
占领区域又有多大呢,
将管理区域占领到不好再扩大,
这就是祖先们的实力啊。

佛教的进取心、抵抗力弱,是毫无疑问的,
被削弱、被统治,可以说毫无惊人之处。
29
发表于 2009-10-18 13:44:09 | 只看该作者
28# waaadoooo
再讲一下佛道的不同。
请大家首先问一下自己修行的目的,你是为什么而走上修行之路的?
1。求解脱。这是佛家。则请问为什么要解脱?
2。探寻事物的真理。这是道家,性质相当于现代的科学家。

不论道家还是佛家都是通过修行来实现目际。道家与佛家在修行这一块发生交集,故让很多人误以为道家的科学钻研就是佛家的解脱。道家讲逍遥,讲自由快乐,为什么要解脱?没有解脱的迫切,佛道两家从一开始就不同。
30
发表于 2009-10-18 13:46:34 | 只看该作者
28# waaadoooo
再讲一下佛道的不同。
请大家首先问一下自己修行的目的,你是为什么而走上修行之路的?
1。求解脱。这是佛家。则请问为什么要解脱?
2。探寻事物的真理。这是道家,性质相当于现代的科学家。

...
大佬 发表于 2009-10-18 05:44


非常有深意呀,
学习了。。。。。。

手机版|小黑屋|Archiver|漏尽阁    

GMT+8, 2026-8-8 00:13

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表