[讨论]为什么屏蔽可笑，不屏蔽玉皇侍郎？东宣再版主请进。

大菩萨 · 发表于 2007-8-21 20:52:38

下面引用由东宣再在 2007/08/21 11:18am 发表的内容：
玉皇侍郎我是最有意见的,可以说第一想封的就是他,到处发飞金的帖,扇风点火,但他依劝,一般我要处理时,都会给一个提醒,一个改正的机会,只要玉皇侍郎再敢发飞金的帖,我格封无论。

飞金对佛教的攻击可以说是用心至极.如果斑竹要给人公正,最好删除飞金对佛教的污蔑以及引用飞金的所有帖子.还论坛一个清净.阁中每个学佛的看了飞金的恶毒攻击,没有不满腔怒火的.请斑竹三思.

紫阳先生 · 发表于 2007-8-21 21:10:35

下面引用由大菩萨在 2007/08/21 08:52pm 发表的内容：
飞金对佛教的攻击可以说是用心至极.如果斑竹要给人公正,最好删除飞金对佛教的污蔑以及引用飞金的所有帖子.还论坛一个清净.阁中每个学佛的看了飞金的恶毒攻击,没有不满腔怒火的.请斑竹三思.

坚决支持飞金教授对佛教历史实事求是的研究!如果我是全国人大代表,将在议案里提出将飞金教授的学术研究编成大中学生的教材,以此来引导学生们树立正确的宗教观和人生观.坚决反对宗教狂热分子对论坛以及飞金先生的污蔑和歪曲!客观实际地研究道家文化,以实修和悟证相结合来宏扬道家文化的传承是我毕生的志愿!希望集合在这个志愿下的道友越来越多!

东宣再 · 发表于 2007-8-21 21:29:52

下面引用由大菩萨在 2007/08/21 08:52pm 发表的内容：
飞金对佛教的攻击可以说是用心至极.如果斑竹要给人公正,最好删除飞金对佛教的污蔑以及引用飞金的所有帖子.还论坛一个清净.阁中每个学佛的看了飞金的恶毒攻击,没有不满腔怒火的.请斑竹三思.

我正有此想法,马上就去处理,谢谢道友提醒,祝吉祥！

渭滨遗老 · 发表于 2007-8-21 21:45:41

佛教亦非佛家，道教亦非道家，哈哈哈

旗峰居士 · 发表于 2007-8-21 23:14:41

[这个贴子最后由旗峰居士在 2007/08/22 08:53am 第 1 次编辑]

下面引用由大菩萨在 2007/08/21 08:52pm 发表的内容：
飞金对佛教的攻击可以说是用心至极.如果斑竹要给人公正,最好删除飞金对佛教的污蔑以及引用飞金的所有帖子.还论坛一个清净.阁中每个学佛的看了飞金的恶毒攻击,没有不满腔怒火的.请斑竹三思.

飞金先生主要是从历史、哲学的学术角度去论述评价佛教，从这个角度上说，我不认为他的话有什么大错。但在宗教层面，他的贴子确实给佛教造成很大的干扰。既然要公正，我也建议将论坛上一切攻击、贬低道家、道教的贴子删除。今后，如有任何佛教贬低、攻击道家的贴子，我希望管理员见一个删一个。之所以有飞金攻击佛教的贴子，主要还是由佛教徒攻击道家引起。否则，只许佛教打人，不许道家还手，这实在不公。这还是道家论坛吗？不要企图利用道家的宽容来欺负道家，愚弄道家。

长空神指 · 发表于 2007-8-21 23:54:14

LBSALE[99999]LBSALE 佛教亦非佛家，道教亦非道家，哈哈哈


——————————————————————————
在理！
于道家于佛家于......中的经文中
都能领悟到天地的一些真谛
也领会到了老子道德首章的感概：“道，用言无法名尽......"(我的理解）
佛心经有“色声非佛，有为法如泡影、无苦集灭道、......"
也是让人直会天籁究竟，
所悟或有不同，
而用意却无有不同！
可笑的用意无非是想通过贴放佛经，让人领会两者的意同处，及让修道者知道还有另一片天空，用意是好的，
他引用的一些偈语，我看过，和当时的贴子主题是相关的，别有深意的！
古人的东西有些是很直白的，的确不需要再加自己的话来添足！
他重复发心经的目的，我猜想他是在着重这一经的重要性，对一类帖子的内容还是很贴切的，只是学人很浮躁，不能细看！
（设身处地的设想，可惜本人不能来验证！）
一个人被屏蔽，则所发之贴，均屏蔽不见，大有时光倒退的感觉！

其实对佛家内容的了解的确有益修道，
道中高人自知，
对佛家的评论，如象飞金那样歪曲事实，道中高人所不耻，
我虽不依傍任一门，但我不以有色眼镜看事，
人云亦云非我所为
有贴子说为可笑说公道话的就是佛家人
实是可悲
这纯属强盗的逻辑
莫须有的事真是随处可见

但我依然会为可笑说句公道话
而如果以自己是道门人便可无条件的不辨是非
那正是一种道教的思想
而非道家道学所倡

我不识可笑
也未与他交流过
只是读贴神交
我只是说一下这个事实
至于有些人的猜想种种
是你们的自由
还是那句话
无德休问仙
常忏常思莫欺心
以为修仙只是一种技术的我看不一定的
都是有条件的
无德的人应是承不起的
仅供参考
各位还是用自己的心思考吧
错了也会知返
轻信于人则易迷难返
教之争与学无益也无关
先做人
再做悟仙佛
做人第一条
应是真正客观的
没私心的
不偏颇的
学术的
心胸去认知
而且是不欺自心的
这样才不会为自欺人者欺

骑驴找驴
上士知而会心一笑  勤行之
下士无知而大讥笑  弃道（非他所求，若要弃名利而修道，其必不肯！）

言尽于此

长空神指 · 发表于 2007-8-21 23:55:11

什么人可以看收费贴而不花钱呢！

东宣再 · 发表于 2007-8-22 00:47:32

下面引用由旗峰居士在 2007/08/21 11:14pm 发表的内容：
既然要公正，我也建议将论坛上一切攻击、贬低道家、道教的贴子删除。

是的,凡是攻击贬低道家,佛家的贴子通通删除。

东宣再 · 发表于 2007-8-22 01:14:09

下面引用由长空神指在 2007/08/21 11:54pm 发表的内容：
(保密帖子)

我不像这样认为,在阁中有很多道友都是佛道双修的,我本人也是佛道双修,我不认为他是在度化众生,更不认为他是在点醒梦中人,他没有资格去度化任何人,首先讲自度,经书不是拿来当垃圾一样乱倒,这是非常的愚不可及,我家里的佛经几书柜,他帖的那些佛经我都有。生怕别人不知道他是学佛教。他发四千多帖子,我们够宽容他了。真正的正信佛弟子不是这个样子,

东宣再 · 发表于 2007-8-22 01:41:09

下面引用由紫阳先生在 2007/08/21 09:10pm 发表的内容：
坚决支持飞金教授对佛教历史实事求是的研究!如果我是全国人大代表,将在议案里提出将飞金教授的学术研究编成大中学生的教材,以此来引导学生们树立正确的宗教观和人生观.坚决反对宗教狂热分子对论坛以及飞金先生的 ...

至于飞金的言论我不想做评价,但有一点,飞金的文章是不许发表在漏尽阁的,至于他们要发在佛学院或是佛教论坛,是他们自己的事,我不会关心,我只关心论坛能持续发展及安全。

忘忘仙贝 · 发表于 2007-8-22 09:10:44

[这个贴子最后由忘忘仙贝在 2007/08/22 09:14am 第 1 次编辑]

支持东总! :em07:

紫阳先生 · 发表于 2007-8-22 09:49:22

下面引用由东宣再在 2007/08/22 01:41am 发表的内容：
至于飞金的言论我不想做评价,但有一点,飞金的文章是不许发表在漏尽阁的,至于他们要发在佛学院或是佛教论坛,是他们自己的事,我不会关心,我只关心论坛能持续发展及安全。

谢谢东总的回复！从论坛管理角度出发，您的所为我能理解．漏尽阁能健康持续发展是我们绝大多数道友的愿望．支持漏尽阁！

tahuazizai · 发表于 2007-8-22 09:52:50

其实可笑还不错，崇佛却并不直斥道，虽有偏激之处，但亦无大错，不至于到必须被封杀的地步。
可笑佛贴繁多，阅后聊为一笑，亦稍有益。

liurun · 发表于 2007-8-22 10:59:33

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

长空神指 · 发表于 2007-8-22 13:03:44

LBSALE[1]LBSALE

下面引用由tahuazizai在 2007/08/22 09:52am 发表的内容：
其实可笑还不错，崇佛却并不直斥道，虽有偏激之处，但亦无大错，不至于到必须被封杀的地步。
可笑佛贴繁多，阅后聊为一笑，亦稍有益。

踏花还是公道的！

可笑其实不错
触了一些人的规矩就封杀很不公道
其回贴多有若合符节处
学人浮躁
不能仔细看过
应非可笑之过
何颠倒乃尔！

帐号		自动登录	找回密码
密码			中文注册

liurun liurun 当前离线积分 1184 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	29楼发表于 2007-8-22 10:59:33 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
liurun liurun 当前离线积分 1184 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡

[讨论]为什么屏蔽可笑， 不屏蔽 玉皇侍郎？东宣再版主请进。