以当一个“不究竟”的学道人为荣

归元守一 · 发表于 2010-3-25 17:42:49

问题是你们连第一因都解释不了啊，
怎么能证明这个理论就是究竟的呢？

基本的窟窿都补不上，就吹 ...
waaadoooo 发表于 2010-3-25 17:37

究竟就是要解释第一因的啊？什么理论啊？
无明缘行，等十二缘不是给你理由了吗？
好比两点之间最近是直线。你非得问一万米，乃至几亿公里之外是不是呢？人家告诉你是，你非得说没法测，所以就不正确。

waaadoooo · 发表于 2010-3-25 19:19:22

本帖最后由 waaadoooo 于 2010-3-25 11:52 编辑

究竟就是要解释第一因的啊？什么理论啊？
无明缘行，等十二缘不是给你理由了吗？
好比两点之间 ...
归元守一发表于 2010-3-25 09:42

还以为无明是莫名其妙的原因呢，
搜了下，原来说的是不知道佛教教义的无知的意思。。。

你觉得不用解释基本的现象，也可以算很彻底的理论，
那就不用再说了，
谁也说服不了谁了，呵呵，

归元守一 · 发表于 2010-3-25 20:17:46

还以为无明是莫名其妙的原因呢，
搜了下，原来说的是不知道佛教教义的无知的意思。。。

你觉得不 ...
waaadoooo 发表于 2010-3-25 19:19

第一因是基本现象？凡是说第一因的基本都是瞎说一套。

算了，我也不打算说服你们。在论坛这么久我算是看明白了，爱怎么怎么地吧。

waaadoooo · 发表于 2010-3-25 20:21:02

第一因是基本现象？凡是说第一因的基本都是瞎说一套。

算了，我也不打算说服你们。在论坛这么 ...
归元守一发表于 2010-3-25 12:17

彼此彼此

我倒是很好奇，第一因怎么蹦出来的？
为什么是瞎说一套呢？

waaadoooo · 发表于 2010-3-25 20:31:15

你不是要用因果来解释假合么？
我现在用现在的例子，要你来分析解释，
你又不愿意解释

怎么还成了我没道理呢？
你倒给我分析，哪怕一个可信的因果来看看？

归元守一 · 发表于 2010-3-25 21:22:38

缘起法甚深，我不能胡说一套给你。
诸法因缘生，诸法因缘灭。这是规律，你自己想去吧。

清泉润心 · 发表于 2010-3-27 09:23:02

回复 1# 大佬
所言极是。
生生不息才是宇宙的真相。
万法唯心造是不对的。即使世界上没有一个人了，没有人的意识认识宇宙了，宇宙也照样生生不息。

waaadoooo · 发表于 2010-3-27 09:28:48

回复大佬
所言极是。
生生不息才是宇宙的真相。
万法唯心造是不对的。即使世界上没有一个人了，没有人 ...
清泉润心发表于 2010-3-27 01:23

恩，地球本没有人，
以后也可能没有人，

用人来断地球，确实是很搞笑的事情

waaadoooo · 发表于 2010-3-27 09:29:52

回复大佬
所言极是。
生生不息才是宇宙的真相。
万法唯心造是不对的。即使世界上没有一个人了，没有人 ...
清泉润心发表于 2010-3-27 01:23

大佬的话要认真看呀，
一没认真看，
就漏了好多东西，惭愧惭愧

帐号		自动登录	找回密码
密码			中文注册