我解吕洞宾参黄龙

qqww1222

这个典故是由佛家某些无聊人士编纂出来的,目的是想告诉大家,道家修仙不如佛家究竟.
吕洞宾作为道教神话中八仙之一,历史上确有其人,他是道家丹鼎门的正宗弟子.
编纂这个故事的人应该说是很成功的,因为很多佛教徒们都用这个做论据说道家修行不如佛家.不过这个东西只能骗骗不得佛家和道家真传及不证实相的那些人而已.
从这个典故,我可以看出编典故的人有两个问题:
第一,他对道家认识只停留在"道家修仙,不能脱离六道轮回"这个套话上.他本身没有证悟实相,对于虚空境界中那些仙和佛的真实情况停留在书面的粗浅描写上.
第二,他根本不知道丹鼎门的修炼本质与真实境界,想当然地去猜想.
佛法与道法同样高妙,如果仅从名相和法相上分析,你只能看见差别.如果通过证悟实境,你看见的就是相同.不见法乃平等.
编故事的人恐怕不知道,通过故事内容,已经暴露了他本身水平的不足.他明面上想说 一件事情,但是同时客观上又显示出另外一些东西,就看大家会不会发现了.

-=-=-=-=- 以下内容由 qqww1222 在 2006年05月25日 08:42am 时添加 -=-=-=-=-
通过一个故事来讲一个道理是好事,但是举例不恰当,好心就办了坏事.
编纂者可能正满心欢喜自己此举令许多人脱离"道家小术",功德无量.实际上本身由于所论述的不符合道家秘法本义,客观上已经落"谤道"境界,与谤佛同罪.

sgp2003

好！好贴，顶你

道子

好！这个故事被南师怀瑾在他的书中反复提过。 窃以为他老人家在佛学上有造诣，对道家就未必那么在行了。

kuaihuolin

諫迎佛骨表
　伏以,佛者,夷狄之一法耳.自後漢時始流入中國,上古未嘗有也.昔黃帝在位百年,年百一十歲;少昊在位八十年,年百歲;顓頊在位七十九年,年九十八歲;帝嚳在位七十年,年百五歲;帝堯在位九十八年,年百一十八歲;帝舜及禹年皆百歲.此時天下太平,百姓安樂壽考,然而中國未有佛也.其後殷湯亦年百歲,湯孫太戊在位七十五年,武丁在位五十年,書史不言其壽,推其年數,蓋亦俱不減百歲.周文王年九十七歲,武王年九十三歲,穆王在位百年.此時佛法亦未至中國,非因事佛而致此也.
　漢明帝時始有佛法,明帝在位,才十八年耳.其後亂亡相繼,運祚不長.宋、齊、梁、陳、元魏已下,事佛漸謹,年代尤促.唯梁武帝在位四十八年,前後三度捨身施佛,宗廟之祭,不用牲牢,晝日一食,止於菜果.其後竟為侯景所逼,餓死台城,國亦尋滅.事佛求福,乃更得禍.由此觀之,佛不足信,亦可知矣.
　高祖始受隋禪,則議除之.當時群臣識見不遠,不能深究先王之道、古今之宜,推闡聖明,以救斯弊,其事遂止.臣嘗恨焉!伏惟皇帝陛下,神聖英武,數千百年以來未有倫比.即位之初,即不許度人為僧尼、道士,又不許別立寺觀.臣當時以為高祖之志,必行于陛下之手.
　今縱未能即行,豈可恣之轉令盛也!今聞陛下令群僧迎佛骨於鳳翔,禦樓以觀,舁入大內,令諸寺遞迎供養.臣雖至愚,必知陛下不惑于佛,作此崇奉以祈福祥也.直以年豐人樂,徇人之心,為京都士庶設詭異之觀、戲玩之具耳.安有聖明若此而肯信此等事哉!然百姓愚冥,易惑難曉,苟見陛下如此,將謂真心信佛.皆云天子大聖,猶一心敬信;百姓微賤,於佛豈合惜身命.所以灼頂燔指,百十為群,解衣散錢,自朝至暮.轉相仿效,唯恐後時,老幼奔波,棄其生業.若不即加禁遏,更曆諸寺,必有斷臂臠身以為供養者.傷風敗俗,傳笑四方,非細事也.
　佛本夷狄之人,與中國言語不通,衣服殊制.口不道先王之法言,身不服先王之法行,不知君臣之義、父子之情.假如其身尚在,奉其國命,來朝京師,陛下容而接之,不過宣政一見,禮賓一設,賜衣一襲,衛而出之於境,不令惑於眾也.況其身死已久,枯朽之骨,凶穢之餘,豈宜以入宮禁!孔子曰:「敬鬼神而遠之.」古之諸侯,行吊于國,尚令巫祝先以桃膨,祓除不祥,然後進弔.今無故取朽穢之物,親臨觀之,巫祝不先,桃膨不用,群臣不言其非,禦史不舉其失,臣實恥之.乞以此骨付之有司,投諸水火,永絕根本,斷天下之疑,絕後代之惑.使天下之人,知大聖人之所作為,出於尋常萬萬也,豈不盛哉!豈不快哉!佛如有靈,能作禍祟,凡有殃咎,宜加臣身.上天鑒臨,臣不怨悔.無任感激懇悃之至.謹奉表以聞,臣某誠惶誠恐.
諫迎佛骨表　韓愈

空青

***** 版主模式 *****

该贴子是管理员从<a href=forums.cgi?forum=1>潜龙悟道</a>转移过来的！