宗教与修道

郭尚阳

我支持道教存在，不过道家在道教成立之前不需要，之后也不需要道教的存在，道教自己为了自己存在就好了，不用说太好听。道家和道教完完全全是两码事。道教是百家合流，跟本来的道教学派可差着不少呢。道教本来就是一个失败的宗教，失败在哪里呢，要么就完全的宗教化，走宗教路线，要么就完全的做个道家人士，单纯修道。夹在两者之间哪个也不想舍弃，那就像有的宗教一样划出分工，有专职的神道道士和专业的修炼人士，对外只谈信仰对内谈修炼。现在是一是觉得自己是代表了道家正统，想把道家人士一网打尽，觉得道家人士都得是我道教的，二又不忘通过鬼神之说术数之学吸引民众。所以呢，搞得道家人士觉得道教很low很杂不上台面，民众觉得道教修炼是妄想所行是迷信。这就是自身定位不准确。像人家教堂布道，和尚宣讲佛学，就没人认为是迷信。所以，道教不改革，也就是勉强活命罢了，不会有什么复兴。

郭尚阳

修炼应以道家为宗旨，至于道教，支持他或者不支持他，信仰他或者不信养他，那都是个人的事。不必非得要求修炼的人都去信道教，礼失而求诸野，现如今的情况，恐怕民间的真传要比庙里多。

郭尚阳

蝴蝶兰 发表于 2018-7-16 20:05
陈撄宁先生曰：“吾人今日谈及道教，必须远溯黄老，兼综百家，确认道教为中华民族精神之所寄托。切不可妄 ...

道教虽说是以道德经为最高经典，但道教是融合百家和上古巫祝的。道家只是纯粹的修身方法和治国思想，可没有法术、科仪、天庭众神、看相算命、五行八卦、河图洛书等等这些东西，这些东西，去道益远。须得确认，道教是张陵所立，与黄老道家是有区别的。所以虽然相似，不能混为一谈。道教时保留了更多的或说几乎大部分的传统文化，但放在修炼上，恐没有单纯的道家正宗。好多人说道教就是道家，但两者有交集，也有不同之处。我可不信奉什么三清四御，我不是道教信徒，但我属于道家学派。

郭尚阳

蝴蝶兰 发表于 2018-7-16 20:50
伦家也属于道家人士。这不楼主说到基督教了嘛，对于普通人的宗教信仰而言，本土的也只有道教与之相抗衡 ...

要说当务之急的话，绿的危害最大，是迫在眉睫的问题，基和佛是其次。

郭尚阳

蝴蝶兰 发表于 2018-7-16 21:09
名言: ...

物极必反，基教佛教嚣张，迟早还有打倒牛鬼蛇神，伐山破庙的时候。。绿绿嚣张，王震没了，迟早有张震李震，不着急，等着着

郭尚阳

终南樵夫 发表于 2018-7-16 21:48
我这边一直无法登陆漏尽阁，不知怎么回事。今天能登陆了，发现有大变化。把道家和道教割裂开来， ...

道家只是一种学说，全凭自信，没有什么权益好维护的。
是道教是利益集团，需要维护利益。
以宗教来抗衡宗教，并不是一个好办法，当有一天全民道教徒，你会发现也很可怕。
只有世俗化的道家儒家思想，才是抗衡宗教的最好的方法。
人们的素质提高了，道理通达了，自然不会求之于神明。

郭尚阳

终南樵夫 发表于 2018-7-16 22:27
道家只是一种学说，全凭自信，没有什么权益好维护的。***********如果有人攻击道家领袖，是否需要维护？ ...

起码基督教在现代世俗化了，各种不同信仰在基督教国家也不会受到迫害。
道教，从好多道教徒表现出来的攻击性，真全民化可就难说了，张角张鲁的政权可都不是什么好路数。
如果一定要选一个宗教让他全民化，那宁可选基督教，也不选道教，免得到时候吃牛肉被暴徒打死，毕竟群里论坛里说几句话有时候都会有邪道士放兵马。
道家领袖又不是神，攻击就攻击呗，自己学习道家思想，不需要信仰老子，我学的是他的道，不是这个名字，我尊重他，不等于要别人都尊重他，别人骂老子，干我什么事，别人骂老子，又干老子什么事，是骂老子的人自己的事。别人曲解理论，让他曲解去呗，你有正见就行了，现在社会上各种学者还有道士们解道德经，八成都是在曲解，道德经被曲解了几千年了，不是也没怎么样吗。
你抱着弘道的思想，自然会这么想。但是道就在那里，你弘扬不弘扬它，都是一样的。

郭尚阳

终南樵夫 发表于 2018-7-16 23:04
起码基督教在现代世俗化了，各种不同信仰在基督教国家也不会受到迫害。*********种族歧视，排挤外来移民 ...

好吧，宗教都是那样，哪个宗教也是利益集团。道家没有组织，是学说思想，自我修持，管不了别人。
所谓弘道，自己信还不够，非得让别人信，这都是宗教思想，传教需要。道不需要人弘扬，老庄管列也没有弘道。不去说服别人相信就是背道而驰？
算了不多说了，我觉得，你可能是先学习的道教思想，你说的道家，不是道家的道家，是道教的道家。道教不能代表道家，道家学派才能。道家人士不是道教信徒。若能深解老庄，才能区分开道家和道教了。
现在我觉得，国家禁止在宗教场所之外的场所传教，真是英明。

郭尚阳

画符念咒，奉戒持斋，祝祷鬼神，打坐观光，恐妨无待之心，失逍遥之旨。
今之道士，去道家之逍遥风度远矣。

郭尚阳

终南樵夫 发表于 2018-7-17 22:43
所谓弘道，自己信还不够，非得让别人信，这都是宗教思想，传教需要。道不需要人弘扬，老庄管列也没有弘 ...

上面说的弘道又不是指的你，是说的道不须弘这个道理。至于你认为道家学派不能代表道家，道教才能，大家见仁见智吧，反复争辩也没啥意思。

郭尚阳

终南樵夫 发表于 2018-7-18 20:51
上面说的弘道又不是指的你，是说的道不须弘这个道理。********************** 我说的也是你的“道不须弘 ...

其实多数人的意见往往不重要，而真理往往只在少数人手里。

郭尚阳

终南樵夫 发表于 2018-7-18 21:26
掌握真理的少数人是指那些大科学家、大智慧家。对普通人来说，少数人是错误的。但愿郭大侠是冠绝天下、聪 ...

冠绝天下算不上，但相对于大部分修道的人吧，还行。不过你搞错了，修道最不需要的就是聪明人。

郭尚阳

终南樵夫 发表于 2018-7-18 22:00
你道我道，不一道？记得丹道前辈说过：能顺利修成天仙的，是“具三辈天子之福分，或九辈状元之才能”的人 ...

幸好丹道前辈的话只管得了丹道

郭尚阳

真一子 发表于 2018-7-19 16:06
市场需要有人去开拓，光有理论没有实践是不行的，这个实践不是自己修炼的实践，而是开拓发扬道家文化的实 ...

道家没有组织，是因为不需要组织，到家本来就是修炼、做人和做事的综合学说。道家人士只需要认同道家思想，践行道家思想，就够了。没有利益的存在。而道教首先是个利益集团他需要认同，需要集众，所以他要传教，需要市场。

郭尚阳

江之源 发表于 2018-7-20 10:07
1、你挑的毛病不过是一个时间差而已。就拿你举的例了来说，在土改前很长一段时间，大家是不认可单干的， ...

大家、小家、国家，都要有组织者，带头人，否则怎么发展？抛开道教，谁能代表道家？是你，还是其他人？谁听你们的？
—————————

这就是道教道家一个大的不同，道家作为一种认识和实践的学问，不求发展，也不需要说服谁信，更不需要让别人听自己的的，爱信不信，爱学不学。
道教总是想着要发展，要去代表道家，要让别人都听我的，最好都来信我。你们这些道教的拥护者，不论支持正一还是支持全真的，都是这种想法。