漏尽阁社区——修真证道，强我中华

标题: 老子为什么不骑自行车？ [打印本页]

---

作者: 学仙童子    时间: 2013-11-21 08:32
标题: 老子为什么不骑自行车？



以他老人家的水平，发明和制造一辆自行车绝不是什么问题（甚至，道德经中已经提到了对核动力的应用）；

再者，同时代（相差几百年吧）的鲁班是可以造飞机（载人飞鸟？）的，水平差他老人家一大截的诸葛亮也会造木牛流马呢；

他老人家怎么不往这个方向发展呢？否则我们今天早驾飞碟出银河系了。

---

作者: 奔跑的苹果    时间: 2013-11-21 08:36
老子想得太多了，以至于十分蛋痛。

---

作者: 三教归一    时间: 2013-11-21 09:08
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: 接地气    时间: 2013-11-21 09:29
自行车明曰自行，
实在是无灵之死物，
不会自主自行，
原因如何？
顽愚之未开窍也！
牛，开窍之灵物，
自动自行！

---

作者: 学仙童子    时间: 2013-11-21 09:45

奔跑的苹果 发表于 2013-11-21 08:36
老子想得太多了，以至于十分蛋痛。

他可能什么也不用想了---世上难道还有什么他想不通的东西吗？

---

作者: 学仙童子    时间: 2013-11-21 09:52

三教归一 发表于 2013-11-21 09:08
老子崇尚反朴归真，反对机巧，不追逐物质！

既然老子认为，天大地大人亦大；那么，和天地等量齐观的人，去搞什么发明创造，是不是有点下作？那和玩弄自己身体的一部分，如玩JJ取乐，是不是一样了，呵呵。

---

作者: 学仙童子    时间: 2013-11-21 09:53

接地气 发表于 2013-11-21 09:29
自行车明曰自行，
实在是无灵之死物，
不会自主自行，

牛是开窍之物，可它也会放屁，你喜欢吗？

---

作者: 接地气    时间: 2013-11-21 10:06

学仙童子 发表于 2013-11-21 09:53
牛是开窍之物，可它也会放屁，你喜欢吗？

玩泥的儿童也会放屁，
那能因此不要他，饿死他呢？
不人道呀，不人道！
好孩子如果教育他注意修身养命，
自然浊气渐清，不再嗝屁，
为何？漏无可漏也！

---

作者: 学仙童子    时间: 2013-11-21 10:12

接地气 发表于 2013-11-21 10:06
玩泥的儿童也会放屁，
那能因此不要他，饿死他呢？
不人道呀，不人道！

其实早就想告诉你真相：地气就是屁，屁就是地气！

你是干什么的，你清楚了吧？

---

作者: 接地气    时间: 2013-11-21 10:19

学仙童子 发表于 2013-11-21 10:12
其实早就想告诉你真相：地气就是屁，屁就是地气！

你是干什么的，你清楚了吧？

地气滋养了你，
按照你的说法，
你是“屁”培养肥大的，
那天“屁”不滋养了，
你也就嗝（隔）屁了！

---

作者: 学仙童子    时间: 2013-11-21 10:33

接地气 发表于 2013-11-21 10:19
地气滋养了你，
按照你的说法，
你是“屁”培养肥大的，

天地滋养人，这个没错；

不过论坛里就是人，你来这里接地气，就只能接到人的屁了。

---

作者: 流浪的猫    时间: 2013-11-21 10:34

学仙童子 发表于 2013-11-21 10:33
天地滋养人，这个没错；

不过论坛里就是人，你来这里接地气，就只能接到人的屁了。

你确定你概念没错吧
来论坛只能接到人气  鬼仙最喜欢啦
地气在这 接不到

---

作者: 学仙童子    时间: 2013-11-21 10:52

天乐问 发表于 2013-11-21 10:49
看样子，你们都没有骑过牛。

你在美国当过牛仔？               

---

作者: 牧.    时间: 2013-11-21 11:02

天乐问 发表于 2013-11-21 10:57
美国的牛仔不骑牛，就骑妞。

对呀！有人从“牛”悟到“扭”，会不会也有人从“牛”悟到“妞”呢？
老子骑青牛，掂大师又可以找到依据了。

---

作者: 心气平和    时间: 2013-11-21 13:31
标题: RE: 老子为什么不骑自行车？
很明显楼主没骑过单车 骑单车费力气骑牛不费 单车两个轮平衡不好 牛四条腿四平八稳 老子是自驾游闲极无聊能跟牛聊聊天  单车不行 像老子那样的人能干那费力气的事 我不觉得

---

作者: 三教归一    时间: 2013-11-21 13:34
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: 学仙童子    时间: 2013-11-21 13:46

心气平和 发表于 2013-11-21 13:31
很明显楼主没骑过单车 骑单车费力气骑牛不费 单车两个轮平衡不好 牛四条腿四平八稳 老子是自驾游闲极无聊能 ...

呵呵，对牛聊天。。。。。

老子肯定不干费力气的事倒是赞同。

---

作者: 恬淡清静无为    时间: 2013-11-21 13:47
牛会反刍，而自行车不能。

---

作者: 学仙童子    时间: 2013-11-21 13:49

三教归一 发表于 2013-11-21 13:34
去搞什么发明创造，是不是有点下作？

这个按老子的思想是反对的，他倡导的是回归自然质朴，甚至是结绳 ...

如果别人造好自行车乃至汽车飞机，就是一种自然了，按老子的思想不应拒绝，但恐怕也不一定值得推崇。

---

作者: 学仙童子    时间: 2013-11-21 13:51

恬淡清静无为 发表于 2013-11-21 13:47
牛会反刍，而自行车不能。

牛会反刍，对老子有何妙用？

---

作者: 恬淡清静无为    时间: 2013-11-21 15:43

学仙童子 发表于 2013-11-21 13:51
牛会反刍，对老子有何妙用？

旅途上，牛自己吃草，自己反刍，老子只管在上面吃盒饭就是了。
如果骑自行车，老子要自己亲自打气，亲自补胎，上坡要推着车，下坡要小心，若大个年纪，哎。。。

---

作者: 般若波罗密    时间: 2013-11-21 15:51
这两个帖子让我悟到了，任何事物都能够找到支持和反对的理由和证据，所以，让理由和证据见鬼去吧，就象爱情，需要理由吗?不需要吗?需要吗?不需要吗?需要吗?不需要吗?

---

作者: 浅心    时间: 2013-11-21 22:33
道家崇尚自然么，自行车做了，还要搞个自行车道，否则颠颠晃晃，岂非自寻烦恼！

---

欢迎光临 漏尽阁社区——修真证道，强我中华 (http://www.xiulian.com/Discuz/)

Powered by Discuz! X3.2