漏尽阁社区——修真证道,强我中华

标题: 何以修道人居然颠倒黑白不及俗人? [打印本页]

作者: 明一    时间: 2010-9-2 07:51
标题: 何以修道人居然颠倒黑白不及俗人?
本帖最后由 明一 于 2010-9-2 07:53 编辑

明一按:方舟之乃我国著名打假人士,跟王海一样的著名。跟王海不同的是,方舟之的打假侧重学术打假。他的打假义举为每个正直的中国人所爱戴!!何以漏尽阁这个本应是福慧兼优的人士聚集的地方,何以却聚集者一群是非不分愚痴之徒,对打假人士横加指责,百般丑化?甚憾!!甚奇!
造假者堂堂 打假者惶惶?(转发)

人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
新京报9月1日报道 昨晚,河南安阳高陵曹操墓“倒曹派”河北籍三国文化研究学者闫沛东声明称,“从未宣布近日在京召开新闻发布会”,如果未来有起诉,将会在法庭上公布所有证据。
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
相比此前含糊指称“曹操墓”有人造假,前晚,闫沛东向本报首次直指河南考古队队长潘伟斌参与造假,因为考古队获得安阳方面的230万元挖掘资金,在挖掘结果为空墓后“无法交差”,遂搞了些假文物埋进去再挖出来冒充。
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
  对此,昨日下午,曹操墓地考古队队长、河南省考古研究所副研究员潘伟斌在接受本报采访时表示,一切等闫沛东公布证据后再作答复。
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
人民网《今日关注》推出这则消息后,网友一片哗然。许多网友将河南方面如此恶劣的造假行径归结为“三可”:可耻、可悲、可怕。对于金钱至上的社会现实来说,做出可耻、可悲的下三烂事情早已不足为奇,既然道德底线一再突破,脸都不要了,还管它什么耻呀悲的,只要能搞到钱,就再无耻再可悲也值。
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
只是这可怕,让人不免浑身打个冷颤。因为今天我们面对的造假,其气量、气势、气魄已到了大义凛然傲视天下的狂妄程度。造假者不仅占据了社会各处有利地势,也占尽了各种财富资源,造假广告能做到中央电视台,造假上市能骗翻资本市场,假发票可以在中央部委报销,假数据可出自最权威统计部门。假行天下如履平川,而反假打假则变的鬼鬼怯怯、凄凄惨惨。
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
近日,著名打假人士方舟子在家门口遭两名歹徒袭击受伤。方舟子召开媒体见面会时,披露了遇袭细节,称歹徒目的是置自己于死地。方舟子十年如一日致力于学术打假。用他自己的话说,就是“树敌颇多”,但同时他又坚称“没有私敌”,怀疑“这是某个被揭露过的人雇凶报复”。
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
身为准同行的司马南则很无奈也很同情,表示自己也多次流血,并质问方舟子们的安全谁来保护?这不是杞忧,因为就在两月前,方舟子好友、《财经》编辑方玄昌夜归遇袭,血迹犹在,且此案一直未破。造假者不仅敢于公开造假,还敢于对反假打假者施以杀手,这样的社会现状难道不让人感到可怕?
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
实际上,这样的可怕早就让我们领教过了。大家应该还记得王海。他是消费者维权的一面旗帜。通过与不法产商打官司索要赔偿而成为全体消费者心目中的英雄。他的出现,可以说敲起了假冒伪劣产品的丧钟,其对打假的民众参与引导作用意义重大,因为没有民众参与的打假永远只能是"假打"。在他的成功效应影响下,势必会造成一种全社会参与的对假冒伪劣产品的围剿态势。如果能让王海式打假在市场环境下活下来,之后的假药案毒食品案就不会象今天这样频繁出现。可不幸的是,王海被以各种莫须有的借口给扼杀了。他自己所开的打假公司也腹背受敌,现实甚至滑稽到"以盈利为目的的打假索赔法律不予承认"的地步。社会强势群体对假冒伪劣产品的竭力保护和对消费者权益的无情践踏可谓登峰造极!
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
王海购假索赔凭的是胆量,凭的是维护社会公正的责任感和使命感!是社会提倡和推崇的价值观念的真正实践者,是当今社会所剩不多的真实财富。一个健康的[或向往健康的]社会应该毫不犹豫的为这样的人提供广阔的舞台,从而让社会正义得到张扬,让他们的德才得到发挥。可以这么说,他们的命运反映和决定着社会的整体走向。然而现实往往与期望背道而驰......
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
环境被污染了可以治理,社会被污染了也可以治理。污染本身并不可怕,可怕的是对污染的无视和麻木。在一片吵吵嚷嚷而又混沌迷茫中,如果社会对铺天盖地的造假作恶熟视无睹却对寥若晨星的打假英雄百般指责的话,这无疑是一种罪恶,更是一种灾难!万劫不复的灾难!
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)

作者: 猪哥亮    时间: 2010-9-2 08:46
他的打假义举为每个正直的中国人所爱戴!!
明一 发表于 2010-9-1 23:51


你代表不了中国人民.................别把自想像的那么伟大..
哎,广大看不起病的农民表示又被楼主你代表了.
作者: 明一    时间: 2010-9-2 08:48
你代表不了中国人民.................别把自想像的那么伟大..
哎,广大看不起病的农民表示又被楼主你代 ...
猪哥亮 发表于 2010-9-2 08:46


请问猪哥:难道农民看不起病跟方舟之打假有关系吗?跟中医不是科学有关系吗??
作者: 杜毅    时间: 2010-9-2 09:13
真亦是假,假亦是真;著于两边,是非多多.
作者: 明一    时间: 2010-9-2 09:17
真亦是假,假亦是真;著于两边,是非多多.
杜毅 发表于 2010-9-2 09:13



    修行人打糊牌也不好哦!该明确的还是要明确哦!哈哈!!
作者: 舍脂    时间: 2010-9-2 11:21
你已经把这里的人总结为是非不分痴愚之徒了,再来要求他们跟你一样给一个从来没有做出什么科学成果的'科学精神教主'当粉丝,这也太为难了吧?
作者: 杜毅    时间: 2010-9-2 12:19
回复 5# 明一

两边皆是假,中道也不实.
佛说无佛无法.太上也说,所谓"道",吾不知其名,强之曰道.
作者: 明一    时间: 2010-9-2 12:27
你已经把这里的人总结为是非不分痴愚之徒了,再来要求他们跟你一样给一个从来没有做出什么科学成果的'科学精 ...
舍脂 发表于 2010-9-2 11:21


舍旨博士,如果真是一个博士的话,如果你对中医的了解的确不够的话,我希望不要轻率发表见解,不要轻率的攻击方舟之博士,这是高级知识分子的基本素养和道德,也有利于维护你自己的形象和道德。当然,中国的高级知识普遍的道德素养并不理想,这个是没法的事情。——供你参考!!对于方舟之我绝对不是他的粉丝,不过他这样敢于跟假恶丑作斗争的精神的确是值得我等每个有良知的中国人敬佩的!!当今中国假恶丑盛行,在这个正不胜邪的时代,方舟之的作为更其靓丽和难得!那真是一种大无畏的精神!当今中国的正气几乎就表现那几个人身上了!!
作者: 杜毅    时间: 2010-9-2 12:29
悟证道法的高真大德,就是因为明白,乃至证得了玄理,所以才会在其中颠倒颠,而世人莫测其情、其状。
作者: 明一    时间: 2010-9-2 12:32
悟证道法的高真大德,就是因为明白,乃至证得了玄理,所以才会在其中颠倒颠,而世人莫测其情、其状。
杜毅 发表于 2010-9-2 12:29



   这个颠倒颠跟那个颠倒颠不是一个颠倒颠吧??哈哈!!!
作者: 三月十五谷雨    时间: 2010-9-2 13:11
楼主,何愚之此?
作者: 古人奇迹    时间: 2010-9-3 10:15
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 香寒    时间: 2010-9-3 10:43
小人无瑞 小人之所以有瑞 天所以厚其毒
作者: 太虚无名    时间: 2010-9-3 15:44
楼主可爱

您的帖子长度不符合要求。 当前长度: 8 字节系统限制: 12 到 100000 字节
作者: 真空    时间: 2010-9-3 21:29
呵呵,方舟子还是很中肯的一个人。
作者: 东华门生    时间: 2010-9-3 22:42
方舟子主要“假打”事件回顾:

  2004年,方舟子质疑原山东大学张颖清教授的全息生物学是伪科学,其理由是“诺贝尔奖评审机构邀请讲座”无法得到证实。然而曾任中国驻瑞典大使馆科技参赞的赵迎福却证实张颖清1990年前后在诺贝尔生理学和医学奖的唯一评奖、颁奖机构所在的瑞典卡罗琳斯卡医学院作过报告。此事件因张颖清的辞世一度掀起学术界轩然大波,指责之声迭起,更被称为打假冤案。

  2004年12月,方舟子在《北京科技报》发表《永动机神话为何重现江湖》一文,将中国科学院生物物理研究所研究员徐业林发明的‘无偏二极管’“无偏二极管”定性为“永动机”、伪科学,一顿狂“打”。

  2005年,方舟子把民间环保运动斥责为“伪环保”,令人大跌眼镜。

  2007年,方舟子抛出“中华民族的健康繁衍,并不是中医的功劳。张仲景现在绝对比不上一个医学院的毕业生。”等言论全盘否定中医,遭到重庆中医界专家炮轰。

  2010年8月,上海大学校长钱伟长离世不久,方舟子发文称钱伟长身份并非媒体所指“两弹一星”元勋,但其对钱伟长履历的质疑被指是为制造轰动博眼球,其文更招致学术界、舆论界的多方反驳。
作者: 东华门生    时间: 2010-9-3 22:44
非黑即白的思维教导人们:凡是反对方舟子就是反对打假,凡是赞成打假就是支持方舟子,如此贫乏的思维是否反思过:把方舟子等同于打假是否过于简单?
http://www.lwgcw.com/NewsShow.aspx?newsId=12573
作者: 猪哥亮    时间: 2010-9-4 05:07
方舟子打假就像游戏中的群体攻击技能,打击范围大了自然能命中几个骗子
作者: 明一    时间: 2010-9-4 07:20
修道人对打假人士缺乏了解,这个情况难免,但是却不该去起哄污蔑侮辱别人!!因为修道人士按理智慧道德都高于常人,然而实际情况的确令人大跌眼镜!!不想做无畏的争论了。希望各位自重吧!!
作者: 能净    时间: 2010-10-4 14:56
放下!.....................




欢迎光临 漏尽阁社区——修真证道,强我中华 (http://www.xiulian.com/Discuz/) Powered by Discuz! X3.2