漏尽阁社区——修真证道，强我中华

标题: 奉送坛主，斑竹一句话！！！ [打印本页]

作者: 睡天仙 时间: 2010-4-13 10:56
标题: 奉送坛主，斑竹一句话！！！
本帖最后由睡天仙于 2010-4-13 11:04 编辑

早上一醒来，登陆漏尽阁，就发现自己发的那贴质问小玄旋斑竹的帖子，被白云生坛主删除，理由竟然是可笑的人身攻击或挑拨离间
荒谬，我是用了不雅的词，垃圾，泼妇，疯狗，但我想问别人要是没用不雅的词，我会用吗。你们那些忽悠的石头在批判我的时候没用过不雅的词吗，那他们为什么不被删改帖子呢？？？？？？？？至于说怀疑我有挑不离间的嫌疑，那你们真是小人之心夺君子之腹。
纷吾既有此内美兮，又重之以修能。我的德行岂能受你们污蔑！！！
最后奉送坛主一句话：君子坦荡荡，小人长戚戚。

作者: 无修无证 时间: 2010-4-13 10:57
德行啊，哈哈哈哈哈。

作者: 睡天仙 时间: 2010-4-13 11:01
回复 2# 无修无证

我的德行虽不怎么样，但比某人确实强上不少

作者: 87218549 时间: 2010-4-13 11:06
楼主的德行就是骂人转眼就忘了。人家回骂他一句就到处跟人家说骂他了。
这种自已骂人的事不过心，心性，德行真高啊

作者: 睡天仙 时间: 2010-4-13 11:10
回复 4# 87218549

你以为我像你啊，我骂人的话在帖子上不是写着吗，不像某人靠别人删改帖子。还有你那肚里的东西就不要出来现了，连胎息不是真息这种鬼话都编得出来，哎，丢人！！！

作者: 87218549 时间: 2010-4-13 11:13
我要是像你才叫杯具。
你要是能有我肚子的东西就算有个千分之一的东东就叫洗具了。

作者: 无修无证 时间: 2010-4-13 11:14

回复无修无证

我的德行虽不怎么样，但比某人确实强上不少
睡天仙发表于 2010-4-13 11:01

我的意思是：你的德行别人污蔑是没有用的，只能自己来培养或败坏。

作者: 睡天仙 时间: 2010-4-13 11:14
本帖最后由小玄旋于 2010-4-13 04:50 编辑

回复 6# 87218549

怎么，又要靠张嘴了，一个。

作者: 87218549 时间: 2010-4-13 11:16
本帖最后由小玄旋于 2010-4-13 04:51 编辑

回复 8# 睡天仙

看到了吧，这就是德行啊，跟一样，本身就是个卖的，自已还当自已是纯的呢？
德行

作者: 睡天仙 时间: 2010-4-13 11:17
回复 7# 无修无证

我的意思是坛主竟然怀疑我批判忽悠的出发点，有挑不离间的嫌疑，这是小人之心夺君子之腹，需要向我道歉！！！！！！！！！！

作者: 睡天仙 时间: 2010-4-13 11:18
本帖最后由小玄旋于 2010-4-13 04:51 编辑

回复 9# 87218549

一条又来了，大家快点闪，要人了

作者: 87218549 时间: 2010-4-13 11:20
本帖最后由小玄旋于 2010-4-13 04:52 编辑

回复 11# 睡天仙

子德行

作者: 日月星辰 时间: 2010-4-13 11:25
睡天仙道友，你没有错吗？
那些恶语相向，到底是谁说了，说过的话，做过的事，不要一味回避。

道友的起因不外是因观点不同而起争执，试问，你的观点保证100%正确吗？
现实上都人没完人，何况论坛上。那你认为你可以度人了么？至少你认为绝没误人吗？

无论什么时候，我希望看到的是，大家和好相论，改过或修正自己所走的实践或理法之路。

作者: 古道清 时间: 2010-4-13 11:27
嗯，骂人就不应该了。都是成年人了！

作者: waaadoooo 时间: 2010-4-13 11:32
君子坦蛋蛋，小人藏鸡鸡。

恩，都不算啥值得表扬的事情

作者: 睡天仙 时间: 2010-4-13 11:36
回复 13# 日月星辰

我要是否定自己说了恶语，我还要把不雅的词写在帖子上！！你这人不厚道，那你怎么不说那些忽悠石头对我说的恶语。
还有你们那个坛主竟然怀疑我的出发点有挑不离间的嫌疑，你问问自己的良心说的过去吗

作者: 教外闲人 时间: 2010-4-13 11:44
睡天仙的见解,一直觉得很不错.但这次,恐怕是着了那些石头的道了,可叹

作者: 日月星辰 时间: 2010-4-13 11:50

回复无修无证

我的意思是坛主竟然怀疑我批判忽悠的出发点，有挑不离间的嫌疑，这是小人之心夺君 ...
睡天仙发表于 2010-4-13 11:17

忽悠，我怀疑你就是个大忽悠！你的行为引起他人对你的嫌疑，这是正常的思维认知反应，有什么不对吗？

实际上，有好些人学着些道不道气功不气功的实践功夫，自以为走对路了。拿着些热气来通周天的效果，就认定这实修功夫就是丹道所走正路了，而后面所走的路会是怎么样呢？胎息，真息，谁都可以套用术语，似是而非，而又不去想想，自己对丹道真正了解了多少，前圣贤所走实修而写出的经典，自己又明白了多少，反而我见得多的都是将自己所学的理沦硬套到前贤法度里，还说得头头是道。而自己还乐乐自得，真不知是须要沉醉还是须要清醒！

作者: 日月星辰 时间: 2010-4-13 11:58

回复日月星辰

我要是否定自己说了恶语，我还要把不雅的词写在帖子上！！你这人不厚道，那你怎么 ...
睡天仙发表于 2010-4-13 11:36

既然都认识到大家都有错，那你又凭什么去指责别人。

我都说了，现在论坛上应没有证道的人存在。既然没有，谁又敢那口气说什么大话来着，而我本人也只是参与讨论，表达自个的观点，供大家参考，是否能够有用，谁敢说那口气的话？

作者: 日月星辰 时间: 2010-4-13 12:06
现在论坛上，我看好的丹道开始实修之路，就是longer0120 道友开始所修的深呼吸，这条开始实践之路，我是非常认同与看好的。

作者: sxz888 时间: 2010-4-13 12:09
"实际上，有好些人学着些道不道气功不气功的实践功夫，自以为走对路了。拿着些热气来通周天的效果，就认定这实修功夫就是丹道所走正路了，而后面所走的路会是怎么样呢？胎息，真息，谁都可以套用术语，似是而非，而又不去想想，自己对丹道真正了解了多少，前圣贤所走实修而写出的经典，自己又明白了多少，反而我见得多的都是将自己所学的理沦硬套到前贤法度里，还说得头头是道。而自己还乐乐自得，真不知是须要沉醉还是须要清醒！"
许多如此，当时时反省。

作者: 赌术绝技网 时间: 2010-4-13 12:14
我感觉到烂贴越来越多了，好的基本上绝迹了，呵呵，你们请继续

作者: 玉明道 时间: 2010-4-13 13:02
楼主啊，谁对谁错先不说了。
只是你的处境不好啊。
你似乎和（所有的）石头干上了，又似乎要和（所有的）管理者干。
落到这一步，也许你认为是自己在坚持对的事。
但。。。你原意就是走到这一步吗？

作者: 山野散人 时间: 2010-4-13 14:31
批评教育使人进步。

作者: 无修无证 时间: 2010-4-13 15:49

楼主啊，谁对谁错先不说了。
只是你的处境不好啊。
你似乎和（所有的）石头干上了，又似乎要和（所有的） ...
玉明道发表于 2010-4-13 13:02

是啊，看来楼主最近火气比较旺。

作者: 睡天仙 时间: 2010-4-13 16:38
回复 18# 日月星辰

你一个玩理论凭什么评价别人是气功周天，怎么以为人多别人就会屈服吗，我还真不吃这套。有本事就自己另开贴讲讲自己的东西！！！！

作者: 睡天仙 时间: 2010-4-13 16:39
回复 23# 玉明道

宁为玉碎，不为瓦全。岂能委屈求全！！！

作者: 睡天仙 时间: 2010-4-13 16:45
回复 19# 日月星辰

凭什么，就是凭不公平
都有错，你们这些斑竹为什么只删改我的帖子，不把忽悠石头骂我的词给改了。这就是你们秉公处理。无耻！！！！！！！！！！

作者: 一无是处 时间: 2010-4-13 16:48
好，说明版主看论坛火温不足以练丹，该进阳火了。。。

作者: 87218549 时间: 2010-4-13 16:48
一个安全套吹起来的气球。还想跟玉碰啊。太高看自已那点安全套的气球的料了吧

作者: 睡天仙 时间: 2010-4-13 16:51
回复 30# 87218549

一个跳梁小丑而已，也配跟人修道

作者: 五气朝服 时间: 2010-4-13 16:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 87218549 时间: 2010-4-13 17:00
俺是混混这里的人都知，但跳梁小丑估计也只是你才配而且。

作者: 睡天仙 时间: 2010-4-13 17:02
回复 33# 87218549

知道你的水准后，我连争都不想跟你争。人跟蚂蚁有什么好计较的

作者: 87218549 时间: 2010-4-13 17:13

你只不过是一个拿二条吸水管放呼吸处当象而且的人。

作者: 古道清 时间: 2010-4-13 17:20

回复日月星辰

你一个玩理论凭什么评价别人是气功周天，怎么以为人多别人就会屈服吗，我还真不吃 ...
睡天仙发表于 2010-4-13 08:38

，整个一傻小子。你也不看看自己怎么评价别人啊？看别人讲他的理论，你就说人家玩理论的，看别人给你讲经验，你就说人家忽悠。你都是以自己的主观意愿说人家的不是，却说别人不够格来评价你？大家都说你不对，没啥人支持你，你就说人家以多欺少？
　　你不要看人家讲理论，就说人家不实修。你就能肯定人家的理论不来源于实践吗？人家《毛泽东文集》，里面全是理论呢，你能说他是玩理论的吗？是不是毛主席要扛着枪打战，才叫实践主义者啊？你不要看人家讲的经验跟你自己对不上号，就说人家忽悠。人家的经验与你的经验，要真有一个对错的话，你就能肯定你的没错？
　　你要想不通自己是不是有错的话，给你举一个很老的例子。不知道你能不能转过这个弯来：
　　比如吧，你看了《本草纲目》，按着上面对人参外形的描述，你去挖人参。结果呢，在山上挖到了个野萝卜，看起来象人参。你就自以为挖到人参了。别人说你挖的不对，那是萝卜。只是象人参，但哪里哪里有区别。你就不高兴了，你一个玩理论的，你都不知道人参是啥玩意，我是实实在在去挖了人参了，怎么能说我挖的不是？
　　谁也没否认你实修，但实修得到的不一定就是真实的东西。连这一点都不会考虑，还一味的以“实修”做为大棒四处打人。这是一个聪明人的举动吗？

作者: 睡天仙 时间: 2010-4-13 17:21
回复 36# 古道清

是他自己说理法不通，还在探索，不敢贸然下手，还在玩理论，不敢实修，不信你问问他就好

作者: 睡天仙 时间: 2010-4-13 17:26
看了下被改的帖子，斑竹已经把那忽悠石头骂我的词也已经改了。我的目的已经达到，希望以后要是双放都用不雅词的时候，不要明着偏袒，只删改一方，不改另一方。
可能有些人会忍气吞声，但不代表所有人会忍气吞声。好了此贴，目的已经达到，可以沉了！！！

作者: 古道清 时间: 2010-4-13 18:12

回复古道清

是他自己说理法不通，还在探索，不敢贸然下手，还在玩理论，不敢实修，不信你问问他 ...
睡天仙发表于 2010-4-13 09:21

　　古人有一句话，“理未圆通，莫论修真。”是讲道理还没搞清楚，就不要冒然修真。人家说他先探索理法，这也是合于情理的。你虽然不承认自己还在明理，不同样也是在不断的学习理论吗？

作者: 日月星辰 时间: 2010-4-13 18:14
本帖最后由日月星辰于 2010-4-13 18:36 编辑

回复古道清

是他自己说理法不通，还在探索，不敢贸然下手，还在玩理论，不敢实修，不信你问问他 ...
睡天仙发表于 2010-4-13 17:21

呵呵，我不只是你所说的纯粹玩理论，我所做的一切都是为以后实修做充分的准备。而我在论坛上所讨论的，差不多都是理论性的讨论，只不过别人看不到我是以丹道实修过程来议论问题。之所以没有话语涉及丹道的具体操作，那是因为没必要，没必要的原因是几乎没人能够进入这些先天境界里，那说那些操作岂不是多此一举，况且又可以避免些别有心计之人的用意，若是真有好道者，哪有先明法再参理之意，而我所走过这条参悟丹经之路，是理法共看的，所看的经书，都是南北派，什么东西伍柳千峰等派别的书，有望过，但我不选择它们来参悟。

睡天仙道友，我别无他意，而你所实践的结果是怎么样，我也不清楚，亦可以说，你具体操作来自哪里是否信得过，我也不知道，我只不过是从那些道与气功混乱的现象中去好意看这问题，至于你是否去思索还是执著自己所学所修，别人也管不着你。

在论坛上，我真的希望大家都能找到那条阳光大道。

作者: 小玄旋 时间: 2010-4-13 18:18
本帖最后由小玄旋于 2010-4-13 10:21 编辑

会员遇到人身攻击或对版主有意见可以投诉，请发贴到“道友之家”。
睡天仙先生在其他“主题贴”回复中首先对别的会员违规进行人身攻击，然后进一步发“主题贴”题目和内容中攻击，属严重违规。版主对其违规内容进行编辑，并未删除屏蔽敬告，已是宽待。“回复贴”中相对等的违规内容是后来编辑的。
所谓“改一方，不改另一方”，改的是主题贴，不改或后来改的是回复贴，两者违规程度不同，不存在偏袒。

作者: 五气朝服 时间: 2010-4-13 18:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 睡天仙 时间: 2010-4-13 18:27
本帖最后由睡天仙于 2010-4-13 18:51 编辑

要讲道理，我就讲讲道理
我在那贴“忽悠们可以歇歇，哥给你们讲讲丹道”那个帖子，批判了3个忽悠
1、1个是叫longer什么2的，西南在干旱，他却在玩雷法，然后又玩感应，我想想问问你们，这是不是在忽悠，该不该批判
2、第2个就是叫法则天平的，说自己是得道初阶，把传统丹道说成是伪法，自己却讲一大堆废话，那请问是不是忽悠，该不该批判
3、第3个就是无修无证，看了点陆锦川的著作，就鼓吹什么传承，什么传统密法，把显传的丹道说成是不得真法，大谈什么修炼要师父下种，讲那个什么本性完善程度，是不是有点可笑，本性是不增不减的，有什么好完善的，云把太阳遮住，云散了，太阳就出现了，需要你去完善什么！！！！请问此人是不是忽悠，该不该批判。
我批判这3个忽悠，把自己的修炼心得体会发出来，是在正本清源，站了道义，问心无愧。

作者: 日月星辰 时间: 2010-4-13 18:30

那么因为没必要，没必要的原因几乎没人能够进入这些先天境界里

讲话不要太绝对，你知道什么是先天境界吗 ...
五气朝服发表于 2010-4-13 18:23

呵呵，我没必要与大家争讨这些，我所学所得是为我自己负责，而我与大家讨论的，只供参考，难道我非得要别人相信么。

作者: 五气朝服 时间: 2010-4-13 18:39
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 睡天仙 时间: 2010-4-13 19:00
回复 39# 古道清

明理跟修心是一个长期的过程，贯穿于整个修炼当中。我先明点理后，就开始下手，然后在修的过程中，需要明理的地方再去明理，完善自己的修炼体系。这是一个良性的互动过程。
若是花大量时间埋头于经典当中，容易越学越乱，找不到方向，相反的，如果是在明点理后，就开始下手，在下手的过程中又去完善自己的体系就会好很多，因为你在修的当中，自己的判断力已经大大提高。纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行！！！

作者: 古道清 时间: 2010-4-13 19:09
本帖最后由古道清于 2010-4-13 11:10 编辑

回复古道清

明理跟修心是一个长期的过程，贯穿于整个修炼当中。我先明点理后，就开始下手，然后 ...
睡天仙发表于 2010-4-13 11:00

嗯，说得有道理。所以呢，要看清楚，自己第一，是在明理之中，二是在实修的起步。所以，多学习，少挑剔。要清楚自己所知所见是很有限的。很多你自己不理解别人的地方，不能就说别人是错的，是不是自己没有做到呢？聪明的人都会这么去想。不要有一点体会，就看到别人的不是，不是这个忽悠，就是那个理论。只觉得别人是错的，自己才是实修，甚至才是真理。这合适吗？

作者: 睡天仙 时间: 2010-4-13 19:14
回复 47# 古道清

你难道看不出那3个是忽悠？？？？？？？？？

作者: 古道清 时间: 2010-4-13 19:17
　　难道你认为别人都不会看？他说他的东西，各人会用自己的眼光去取自己所需要的。论坛的东西，大家都有一双眼睛，都有一个怀疑的头脑。

作者: 睡天仙 时间: 2010-4-13 19:17
一个修道者连起码的自己判断都没有，还修什么呢，看到别人在忽悠初学者就不该站出来吗，难道自己走过的弯路，一定也要让初学者走一遍。你这想法完全无视

作者: 五气朝服 时间: 2010-4-13 19:31
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 古道清 时间: 2010-4-13 19:34
　　　具体的讲吧，那个longer，他发的帖我也看了。他说他学了雷法。但他讲得很清楚。若是五日内下雨了呢，可能是碰巧。若是不下雨，谣言也不攻自破了。就五天，假的也不真不了，五天让大家见分晓，不都明白了，需要你张嘴骂人大忽悠吗？就算五天内下雨了，人家也不会因为这个就相信他。总会再试上几次，十次百次，都能准时把雨弄下来，当然你就得去研究下是不是真有这回事。若是做不到，有一次不成功，就足以说明是假的了，何必去讨论人家的真假？
　　法则天平呢，他讲了很多理论。说传统丹道是伪法。是不是这么回事，论坛上的一家之言，谁都会有一个头脑去冷静思考的。不是吗？就是一个初学的人，他都会去考虑，不会一听就信的。
　　无证无修说丹道重传承。说有要靠师父下种。这是一种说法。你现在看的丹经，那是世传的。还有一种隐派的传承，这是确实有的，是你所不知道的。他的看法有没有偏颇，你可以指出你认为不对的地方，反而对人一味的大骂忽悠，不做深入实际的交流讨论，说假又讲不出一个理由来，只有骂。这叫维护初学者吗？

作者: 小玄旋 时间: 2010-4-13 19:37
请大家别处讨论道学和内功的学术学习方法，此贴不属“谈玄论道”，待移动或删除。

作者: 睡天仙 时间: 2010-4-13 19:39
回复 53# 小玄旋

过会删除就过回删除，现在兴致来了就多讲讲

作者: 五气朝服 时间: 2010-4-13 19:39
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 古道清 时间: 2010-4-13 19:43

一个修道者连起码的自己判断都没有，还修什么呢，看到别人在忽悠初学者就不该站出来吗，难道自己走过的弯路 ...
睡天仙发表于 2010-4-13 11:17

　　我们再讲具体一点。对你所列举的三位。对他们所说的，我有认为觉得合理的地方，也有认为觉得不对的地方。同样对你的实修所得，理论所言，我也有支持与反对的地方。我是不是也要不断的批判你是忽悠呢？我没这么做！
　　同样，别人对我说的东西，也是支持也有反对的地方。一味的反对的，就是骂我忽悠了。
　　呵呵，所以，告诉你这就是论坛。论坛的交流的实质，就是学自己认为合理的东西，对自己认为不合理的东西提出自己的见解供别人参考。明白了吗？

作者: 睡天仙 时间: 2010-4-13 19:46
回复 52# 古道清

1、至于long什么2的，他讲深呼吸跟光的，我有批判他吗，可那个西南下不下雨，跟他学不学雷法有什么关系啊，完全是强加联系，这不是忽悠吗
2、法则天平，有点眼力劲的是不会被他骗，可问题是初学者呢
3、无修无证，他可以谈传统修炼密法，但他凭什么否定显传的丹道不得真法，这难道不会对初雪者造成影响。
你自己有那眼力劲不代表初雪者有，你们不批判这些忽悠，就不要阻止别人批判忽悠

作者: 睡天仙 时间: 2010-4-13 19:52
世间有黑就有白，我也没兴趣处处打假，时时较真，这完全是在跟自己的心情过不去。但是有空了，兴致来了，看别人忽悠初雪者，该揭露点就揭露点。这有什么呢，难道一直当个老好人，博个与世无争的名声。无为，不是无为，而是该无为的时候要无为，该出手时就得出手

作者: 古道清 时间: 2010-4-13 19:53
　　可是你不是批判人家的观点，批判人家，就要有理有据的说人家哪里错了，哪里存在问题。拿出你合情合理的解释来。不是吗？

作者: 睡天仙 时间: 2010-4-13 19:57
回复 59# 古道清

我连这样稍微点一下他们这几个忽悠，你们这些坐石头的都群起而论之了。多亏当初没有专门把他们的观点拿来批判

作者: 法则天平 时间: 2010-4-13 19:58
回复 43# 睡天仙
嗯？怎么还有我什么事？我很有名么！？。。。那么就回应一下：

1 我“说自己是得道初阶”碍你什么事！？——你说你是“睡【天仙】”我都没有异议呢！！！

2 只允许你说“若是花大量时间埋头于经典当中，容易越学越乱，找不到方向”———就不许我“把传统丹道说成是伪法”！！？？？

3 说我“自己却讲一大堆废话”——对牛弹琴当然是“废话”！——不过据说可以多产奶。。。

以上！———“睡天仙”道友“不是忽悠、不该批评”，因为对于“偏执狂”--大家是会谅解的！

作者: 古道清 时间: 2010-4-13 20:15

回复古道清

我连这样稍微点一下他们这几个忽悠，你们这些坐石头的都群起而论之了。多亏当初没有专 ...
睡天仙发表于 2010-4-13 11:57

你要说人家忽悠，就要指出别人说的东西错在哪里，怎么样才合理。这是起码的嘛。什么叫多亏没这么做。你批判人，就跟骂街一样，把人骂一通。这叫什么批判嘛。

作者: 睡天仙 时间: 2010-4-13 20:17
一个人真心交流，不管其思想观点是正确或是错误都是可以接受的，因为其动机是纯良的，没有一个人能要求自己所说的话就是真理，越执着于完美的人，其本身就是不完美的，所以我们交流要互相包容别人的观点。但是忽悠呢，其动机往往是不纯良的，或者他自己可以预见自己的行为会给别人（如初雪者）带来伤害，但他却选择忽略。这样的人，批判他们又有什么问题！！！！！

作者: 古道清 时间: 2010-4-13 20:23
　　呵呵，你上面说的话。等于说自己是忽悠了。是吗？
　　我帮你回忆回忆，还记得你每次发帖说你的练功体会，我提不同意见的时候，你是啥态度的吧？最起码，你若是真心交流的话，最起码会思考一下我说的对不对，然后再说，认为我不对的地方在哪里。可是呢，我每次说你不对，你就骂我忽悠，谁说你不对，你就说谁是忽悠。
　自己翻翻原来的帖。是不是都这样？按你上面的逻辑，真正的忽悠，倒成了你自己了。

作者: 睡天仙 时间: 2010-4-13 20:25
回复 64# 古道清

我的动机没不良过，批判你，也是因为我的理性思维认为你该被批判，包容是相对的

作者: 睡天仙 时间: 2010-4-13 20:26
这也是为什么我不允许坛主有怀疑我挑不离间嫌疑的原因所在

作者: 古道清 时间: 2010-4-13 20:26
　　其实，谁也没有说你动机不良。但在你眼里，都把别人说话，特别是说不赞成你的观点的人，都看成了动机不良的忽悠者。
　　你就这么能肯定别人都是动机不良的吗？

作者: 古道清 时间: 2010-4-13 20:28
本帖最后由古道清于 2010-4-13 12:31 编辑

回复古道清

我的动机没不良过，批判你，也是因为我的理性思维认为你该被批判，包容是相对的
睡天仙发表于 2010-4-13 12:25

你因为什么就认为我该批判，或是别人就该批判呢？按你的逻辑，你认为该批判谁，那是你的理性。而别人批判你，那都不是别人的理性，都是别人的恶意了。就拿你引用的一句话“小人之心度君子之腹”。我问你，小人去猜度君子的时候，小人心里也会认为自己是错的，自己是恶意的，君子是对的，我就要害你？
　　小人也不会认为自己是小人的，看不清自己的小人行为的。这就是为什么只从自已主观意愿论事的是小人，懂得从他人角度考虑问题的是君子的原因了。

作者: 风羽 时间: 2010-4-13 20:29
大家都消消火。。

作者: 睡天仙 时间: 2010-4-13 20:30
理上可以这么讲，实际操作还真不好说，但我的判断力一看就能看出哪些是忽悠，哪些不是就跟我现在看丹经，哪些值得研究，哪些可以选择忽略一样，但是刚开始学的时候我就没这种辨别力，所以呢我就得用自己的判断力帮助初雪者，知道哪些是假货，哪些是真货，省得他们走弯路

作者: 古道清 时间: 2010-4-13 20:34
　　你只是一厢情愿的相信自己的判断力，只认为自己是对的，别人是不对的。这是一个常人知道是有问题的思维。偏偏发生在一个修炼人身上。你　觉得错的还在别人吗？

作者: 睡天仙 时间: 2010-4-13 20:39
你有一个师父的好处在哪里，就是因为他是过来人知道哪些是对的，哪些是错的，在哪个修炼环节需要注意什么，他都知道，所以可以让你少走很多路。我呢，现在不管是在明理，还是实修方面都入了门，判断力自然比较高，可以分清楚阁子里哪些人讲得是有用，哪些是忽悠，我就是把忽悠点出来，让初雪者知道，也把自己的修炼心得体会让初雪者看看，让他们少走弯路，起到一个类似师父这样一个引路人的作用。这是完全没有问题的！！！！！！！

作者: 古道清 时间: 2010-4-13 20:44
本帖最后由古道清于 2010-4-13 12:48 编辑

　　你只是过于自信。知道孔子的学生曾子吧？他们这样的人物，还提出要一日三省吾身。特别是在觉得自己没有错误的时候，总要拿出事情来反思自己的过失，而不是挑别人的毛病。这是为什么？是不想让自以为是欺骗了自己。自为以是，总会让自己做出错误的事情而觉得自己是最有道理的，所以圣人都在尽可能的在思己过中求进步。更何况我们普通人呢，是不是更要客观的多反思自己，少挑剔别人。这是一个人求学的起码态度。己所不欲，勿施于人。这是古训。人的品行修养的起码要求。做到了才可能客观的去评判别人。
　　你也知道一些走过的人要以为人师。所以，孔子以他的大功行来告诉你“己所不欲，勿施于人。”的道理。曾子也以他的“吾一日三省吾身”做为自我的训戒。我们就该好好学这些先师对态事情的态度。不要凭性子，自以为是的草率用事。
　　自己没师父教导，就要承认自己这方面的缺失。就要反思一下自己是不是因为这个缺失，少了很多明智之举等等。

作者: 睡天仙 时间: 2010-4-13 20:47
我没有说自己说的东西就是真理，但我认为对大家有帮助就说出来，就这么简单，我认为有用的就发出来，谁是在忽悠就点出来仅此而已

作者: 古道清 时间: 2010-4-13 20:50

我没有说自己说的东西就是真理，但我认为对大家有帮助就说出来，就这么简单，我认为有用的就发出来，谁是在 ...
睡天仙发表于 2010-4-13 12:47

　嗯，你认为谁在忽悠，都可以点出来。点要点出来人家说的不对之处，要点出来应该怎么做才合理。而不是看到别人忽悠，就不讲理由的骂出来。你是骂出来的，不是点出来的。要以理服人，不能以无理谩骂来压人。

作者: 睡天仙 时间: 2010-4-13 20:53
回复 75# 古道清

1、我批判他们的时候还真没想过把他们的观点拿出来批，嫌麻烦，就告诉初学者他们说的东西是错的，把自己修炼体会说出来，大家一看就知道真假
2、人在辩论探讨的时候，往往会过激，这应该是比较常见的吧

作者: 古道清 时间: 2010-4-13 20:58
　　1、既然要真心的帮助初学者，那就不要嫌麻烦。你指出人家观点的错误，这样别人能信服。初学者也能信服你说的。你若不摆事实讲道理，只看到你在骂人，初学者都不相信你，你还怎么帮助他？再者，你摆事实讲道理，这个辨论的过程，同样是初学者可以认真学习的材料。是一本很好的教材。你认为你真心帮助初学者，为什么不实实在在的做到这些？
　　2、人在讨论的时候会过激，你既然想到你会过激，同样人家也会过激啊。你都实修的，都会过激，人家是“忽悠”的话，那更会过激了。怎么会只迁就自己的过激而谩骂人家的过激呢？

作者: 睡天仙 时间: 2010-4-13 21:04
反正过激的言论帖子该删改的都被删改了，还被人误会成有挑不离间的嫌疑，这教训也差不多了，可惜那些初雪者也没几个跳出来帮我，这世道~~~

作者: 古道清 时间: 2010-4-13 21:06
　　不帮你，不是人家初学者人品有问题。是你的方式方法有问题。你若有理有据，谁不帮你呢？不能怪世道。

作者: 无修无证 时间: 2010-4-13 21:08

反正过激的言论帖子该删改的都被删改了，还被人误会成有挑不离间的嫌疑，这教训也差不多了，可惜那些初雪者 ...
睡天仙发表于 2010-4-13 21:04

初学的，很多都不明白，人家不敢帮，怕越帮越忙。

作者: 睡天仙 时间: 2010-4-13 21:11
本帖最后由睡天仙于 2010-4-13 21:12 编辑

我说也只是单纯想说到也没指望那些初雪者感恩戴德，说的这些东西也都是拾人牙慧的东西，圣贤道理讲了多少遍，该乱的还在乱，该明的还在明，尽尽人事，有几个有点收获也差不多了
但或多或少也有点寒心，感觉自己争的意义不大，也没几人能有收获，点醒的

作者: 古道清 时间: 2010-4-13 21:13
　　其实不乱，人心乱了，看世道就乱。

作者: 睡天仙 时间: 2010-4-13 21:16
你选择了修道，别人就认为你就是疯狂。但你觉得我们自己追求是对的，世人看不透而已，所以挥一挥手，走自己的路，万物自化，随它

作者: 工 时间: 2010-4-13 21:17
你们如果看到有什么“**功”什么隐传“千百年》什么遇仙师所传。。。
你们还是要睁大眼睛。多一个心眼。
特别是神化某一人的神功。

作者: 古道清 时间: 2010-4-13 21:19

你选择了修道，别人就认为你就是疯狂。但你觉得我们自己追求是对的，世人看不透而已，所以挥一挥手，走自己 ...
睡天仙发表于 2010-4-13 13:16

呵呵，不过还是很高兴的。我这个一直被你认为是大忽悠的人，你能跟我忽悠（算是交流）这么久。

作者: 睡天仙 时间: 2010-4-13 21:22
世间上除了道，还有什么东西是绝对呢
以不变应万变，以简驭繁，这本身就是一种智慧，哪天妄念膨胀蒙蔽了这清净的“简”，收回来继续走就是了，谁能知道自己会不会成功走到终点呢，但走了也就是走了，无悔了

作者: 工 时间: 2010-4-13 21:23
那种大量出书。编功法。自创神功的。初学者一定要当心。。。

作者: 蜀宾 时间: 2010-4-13 21:25
难得古道清君良言良口
难得睡天仙君颇有所得

作者: 古道清 时间: 2010-4-13 21:27

难得古道清君良言良口
难得睡天仙君颇有所得
蜀宾发表于 2010-4-13 13:25

呵呵，谢谢蜀宾兄抬爱。睡天仙若有所得，那是他自悟而得。非我言语所为。

作者: 无修无证 时间: 2010-4-13 21:38

你们如果看到有什么“**功”什么隐传“千百年》什么遇仙师所传。。。
你们还是要睁大眼睛。多一个心眼。
...
工发表于 2010-4-13 21:17

当然了，不能只看表面现象，要考察其实质内涵。

作者: chiu5000 时间: 2010-4-13 21:42
完了 ! 完了 ! 完了 !

close file !!!

作者: 法则天平 时间: 2010-4-13 21:42
回复 88# 睡天仙
回复 43# 睡天仙
嗯？怎么还有我什么事？我很有名么！？。。。那么就回应一下：

1 我“说自己是得道初阶”碍你什么事！？——你说你是“睡【天仙】”我都没有异议呢！！！

2 只允许你说“若是花大量时间埋头于经典当中，容易越学越乱，找不到方向”———就不许我“把传统丹道说成是伪法”！！？？？

3 说我“自己却讲一大堆废话”——对牛弹琴当然是“废话”！——不过据说可以多产奶。。。

以上！———“睡天仙”道友“不是忽悠、不该批评”，因为对于“偏执狂”--大家是会谅解的！

嗯~我的心理也平衡了！走人。。。

作者: 般若波罗密 时间: 2010-4-21 13:14

要讲道理，我就讲讲道理
我在那贴“忽悠们可以歇歇，哥给你们讲讲丹道”那个帖子，批判了3个忽悠
1、1个是 ...
睡天仙发表于 2010-4-13 10:27

对这个观点表示赞同，其它的骂贴不支持，另不要怪我等初学者，初学者没有分辨能力。希望能看到楼主更新“忽悠们可以歇歇，哥给你们讲讲丹道”这个帖子。

作者: 道-德 时间: 2010-4-23 20:57
真与假不重要，但重要的是自己之修之炼是真，说那些没用的干嘛哟。别人只代表着别人，自己才是最重要的，如果你觉得真实无虚，你也可以断续下去嘛，你也可以当我们是一群无知之徒也就是了。也不要争来争了，毕竟都是没用的废话，与修行无关嘛，反倒污了大家的眼睛，这样很不好。

作者: 道-德 时间: 2010-4-23 21:01
回复 76# 睡天仙

晕死，群中大部分都是学徒，拿什么跟人讲？你这不是废话嘛。传统法门有传统法门的基础，你也不能拿别人的东西乱扔呀，尊重他人也是尊重自己，否定别人也是否定自己，何必呢？修炼者一般都不干这事，也不是真修炼者干的事。如果你真是修炼者的话，你就听我一劝，别再这样了。

欢迎光临漏尽阁社区——修真证道，强我中华 (http://www.xiulian.com/Discuz/)