漏尽阁社区——修真证道,强我中华

标题: [讨论]为什么屏蔽可笑, 不屏蔽 玉皇侍郎?东宣再版主请进。 [打印本页]

作者: 累了    时间: 2007-8-21 08:53
标题: [讨论]为什么屏蔽可笑, 不屏蔽 玉皇侍郎?东宣再版主请进。
可笑的回复确实有问题,应该给他一个改正的机会把
大家都知道可笑一些回复 很可笑。 可是巅峰居士竟然说  可笑是以研究佛学著称的

玉皇侍郎 和可笑 是一个类型的, 而且比可笑更可恶,可笑最起码不刷屏
为什么不封 玉皇侍郎?
东宣再 版主, 漏尽阁 这次的一些做法让我感到失望
对于论坛的一些智囊深表失望。



-=-=-=- 以下内容由 累了2007年08月21日 08:56am 时添加 -=-=-=-
从第一次来到漏尽阁,就深深喜欢上了
经历过风风雨雨,人心险恶,越发对漏尽阁论坛充满感情,看到论坛现在这个样子,心里很难受。



作者: 牛鼻子    时间: 2007-8-21 09:12
标题: [讨论]为什么屏蔽可笑, 不屏蔽 玉皇侍郎?东宣再版主请进。
支持斑竹
作者: 一修尊者    时间: 2007-8-21 09:24
标题: [讨论]为什么屏蔽可笑, 不屏蔽 玉皇侍郎?东宣再版主请进。
一修功成万事空,但悲不见古仙翁。

-=-=-=- 以下内容由 一修尊者2007年08月21日 09:25am 时添加 -=-=-=-
英雄不问出去,粒米出身也可以折尽天下英雄。
作者: 东宣再    时间: 2007-8-21 11:18
标题: [讨论]为什么屏蔽可笑, 不屏蔽 玉皇侍郎?东宣再版主请进。
下面引用由累了2007/08/21 08:53am 发表的内容:
可笑的回复确实有问题,应该给他一个改正的机会把
大家都知道可笑一些回复 很可笑。 可是巅峰居士竟然说  可笑是以研究佛学著称的
玉皇侍郎 和可笑 是一个类型的, 而且比可笑更可恶,可笑最起码不刷屏
为什么不 ...
可笑 我们忍了他一年半多,忍了他四千多个帖,够可以了,我本意并不想封他,所以才发了一个帖《可笑道友请进》,本想提醒他改变一方式方法,有可能来任佛教论坛版主,无奈,不依劝,所以才封的。
玉皇侍郎 我是最有意见的,可以说第一想封的就是他,到处发飞金的帖,扇风点火,但他依劝,一般我要处理时,都会给一个提醒,一个改正的机会,只要玉皇侍郎再敢发飞金的帖,我格封无论。
累了道友对论坛的支持是很大的,借此机会向累了道友说声谢谢!

-=-=-=- 以下内容由 东宣再2007年08月21日 11:32am 时添加 -=-=-=-
至于朦胧道友发的帖《[讨论]对于近来论坛上批佛现象的一点思考————修仙者必读》中的大部份观点和我的观点是一至的,是相同的,我本人是佛道双修的,所以更希望共同发展。
作者: 白云生    时间: 2007-8-21 11:52
标题: [讨论]为什么屏蔽可笑, 不屏蔽 玉皇侍郎?东宣再版主请进。
  可笑乃崇佛抑道之人,经常故意贬低道家,无耻抬高佛教,从其多个贴子可得而知之。我们无意贬低佛教,讲的是求同存异,而不像某些佛教徒那样一味以正道自居而打击其他各家。道不同不相为谋,不欢迎和道家作对的佛教徒。
作者: onceforever    时间: 2007-8-21 11:56
标题: [讨论]为什么屏蔽可笑, 不屏蔽 玉皇侍郎?东宣再版主请进。
每次看到好的道家方面的主题,大家在跟贴中各抒己见,都觉得受益非浅。这样的帖子看上去让人觉得主题连贯,感觉非常好,也能学到很多的东西。如果在跟贴里面夹杂着众多的佛家的东西,特别是大段的佛经,总是让人觉得思维跳跃。每个人都有自己的喜好,就我自己而言,我喜好道家的内容,对于佛教,我没有资格评价,也没有成见,网上佛教的论坛绝对要比道家的多,对佛教感兴趣的人在那些专门的论坛绝对要比这里受益大,并且阁中也开有单独的佛教板块。我只觉得道家论坛应该有道家的特色,大家来茶馆是来喝茶的,不是来喝咖啡的。
总而言之,希望少些口舌是非的帖子,多一些好的有内容的帖子。期盼各位实修高人不要怕有扰清修,能尽量发贴,在容许范围内指点我等后学,可能片言只字也能让我等受益无穷,功德无量。
顶礼!
作者: 金阳子    时间: 2007-8-21 12:19
标题: [讨论]为什么屏蔽可笑, 不屏蔽 玉皇侍郎?东宣再版主请进。
[这个贴子最后由金阳子在 2007/08/21 00:24pm 第 1 次编辑]

紫阳先生的帖子是最典型的样板。
以下两个道家帖子中(注意要使用树形模式,在帖子右上方),就可以看到可笑和其他佛教人士是如何表演的,紫阳先生疲于奔命,还说自己不会生气,换作你自己,你能做到不生气吗?
http://www.xiulian.com/cgi-bin/topic.cgi?forum=5&topic=9757&changemode=1&show=0
http://www.xiulian.com/cgi-bin/topic.cgi?forum=5&topic=9571&changemode=1&show=0
作者: 金阳子    时间: 2007-8-21 12:51
标题: [讨论]为什么屏蔽可笑, 不屏蔽 玉皇侍郎?东宣再版主请进。
可笑,你上面的话貌似诚恳真心,但我不太相信。
理由很简单,你看自己的ID:
可笑
在线: 46 时 16 分 43 秒
注册: 2006/01/24 01:19pm
造访: 2007/08/21 11:48am
你注册一年半了,在线才46个小时。我注册才4个月,在线223个小时,说明什么,难道你登陆论坛主要目的是为了粘贴佛经吗?如果你不喜欢佛教论坛,只喜欢修真论道的漏尽阁,在线时间为何这么短?

作者: 知秋一叶    时间: 2007-8-21 13:21
标题: [讨论]为什么屏蔽可笑, 不屏蔽 玉皇侍郎?东宣再版主请进。
支持总版主,支持封杀可笑,真是大快人心啊!
作者: mwm    时间: 2007-8-21 13:26
标题: [讨论]为什么屏蔽可笑, 不屏蔽 玉皇侍郎?东宣再版主请进。
下面引用由onceforever2007/08/21 11:56am 发表的内容:
每次看到好的道家方面的主题,大家在跟贴中各抒己见,都觉得受益非浅。这样的帖子看上去让人觉得主题连贯,感觉非常好,也能学到很多的东西。如果在跟贴里面夹杂着众多的佛家的东西,特别是大段的佛经,总是让人 ...
道兄言之有理,特别反感崇佛抑道的邪徒。
作者: 闲云    时间: 2007-8-21 13:54
标题: [讨论]为什么屏蔽可笑, 不屏蔽 玉皇侍郎?东宣再版主请进。
这下清静了许多,支持白坛主和东总啊。
道家修行论坛本该清静祥和,岂能成为宗教狂们发泄之场所。
作者: 旗峰居士    时间: 2007-8-21 15:41
标题: [讨论]为什么屏蔽可笑, 不屏蔽 玉皇侍郎?东宣再版主请进。
下面引用由累了2007/08/21 08:53am 发表的内容:
可笑的回复确实有问题,应该给他一个改正的机会把
大家都知道可笑一些回复 很可笑。 可是巅峰居士竟然说  可笑是以研究佛学著称的
玉皇侍郎 和可笑 是一个类型的, 而且比可笑更可恶,可笑最起码不刷屏
为什么不 ...
呵呵,累了道友,可笑不是研究佛学的,难道是研究仙学著称的吗?讲到佛学修养,你我都不及可笑。可笑在佛学修养上也确实有他的个人体会,他很想将他的经验体会介绍给别人,但是用错了方法,填鸭式的粘贴佛经确实让人生厌。
在他的心里,他一定认为他给会员贴的都是好东西,他相信他所信抑的东西最高。每当有人持着“佛家最高”的观点来论坛宣传时,他就会附和共鸣,在行动上造成了“崇佛抑道”的事实。我不信佛,我向往仙道之学,我对挑起是非的狂热宗教分子同样不满。我其实有点同情可笑,但我支持管理层的决定。
作者: 天行客    时间: 2007-8-21 17:27
标题: [讨论]为什么屏蔽可笑, 不屏蔽 玉皇侍郎?东宣再版主请进。
支持总斑竹.依稀记得很久以前就与其争论过,当时感觉可笑的性格象日本人,狭隘,偏执,并有维护日人之嫌.
作者: 星宿风    时间: 2007-8-21 17:56
标题: [讨论]为什么屏蔽可笑, 不屏蔽 玉皇侍郎?东宣再版主请进。
下面引用由lyzhd2007/08/21 11:52am 发表的内容:
  可笑乃崇佛抑道之人,经常故意贬低道家,无耻抬高佛教,从其多个贴子可得而知之。我们无意贬低佛教,讲的是求同存异,而不像某些佛教徒那样一味以正道自居而打击其他各家。道不同不相为谋,不欢迎和道家作对 ...
不过坛主应指出双方都不宜互相攻击,道不同不相为谋说的很对,虽然说有言论自由,但是和尚到基督教堂去大谈佛法无边,有人跑到清真寺大讲猪肉好吃,都要被撵出来的。
作者: 累了    时间: 2007-8-21 18:35
标题: [讨论]为什么屏蔽可笑, 不屏蔽 玉皇侍郎?东宣再版主请进。
下面引用由东宣再2007/08/21 11:18am 发表的内容:
可笑 我们忍了他一年半多,忍了他四千多个帖,够可以了,我本意并不想封他,所以才发了一个帖《可笑道友请进》,本想提醒他改变一方式方法,有可能来任佛教论坛版主,无奈,不依劝,所以才封的。
玉皇侍郎 我是最有意见的 ...
东宣再版主客气了,喜欢漏尽阁,才会关注,维护它
我在这里学到很多东西,应该是我说谢谢各位
作者: 大菩萨    时间: 2007-8-21 20:52
标题: [讨论]为什么屏蔽可笑, 不屏蔽 玉皇侍郎?东宣再版主请进。
下面引用由东宣再2007/08/21 11:18am 发表的内容:
玉皇侍郎 我是最有意见的,可以说第一想封的就是他,到处发飞金的帖,扇风点火,但他依劝,一般我要处理时,都会给一个提醒,一个改正的机会,只要玉皇侍郎再敢发飞金的帖,我格封无论。

飞金对佛教的攻击可以说是用心至极.如果斑竹要给人公正,最好删除飞金对佛教的污蔑以及引用飞金的所有帖子.还论坛一个清净.阁中每个学佛的看了飞金的恶毒攻击,没有不满腔怒火的.请斑竹三思.
作者: 紫阳先生    时间: 2007-8-21 21:10
标题: [讨论]为什么屏蔽可笑, 不屏蔽 玉皇侍郎?东宣再版主请进。
下面引用由大菩萨2007/08/21 08:52pm 发表的内容:
飞金对佛教的攻击可以说是用心至极.如果斑竹要给人公正,最好删除飞金对佛教的污蔑以及引用飞金的所有帖子.还论坛一个清净.阁中每个学佛的看了飞金的恶毒攻击,没有不满腔怒火的.请斑竹三思.
坚决支持飞金教授对佛教历史实事求是的研究!如果我是全国人大代表,将在议案里提出将飞金教授的学术研究编成大中学生的教材,以此来引导学生们树立正确的宗教观和人生观.坚决反对宗教狂热分子对论坛以及飞金先生的污蔑和歪曲!客观实际地研究道家文化,以实修和悟证相结合来宏扬道家文化的传承是我毕生的志愿!希望集合在这个志愿下的道友越来越多!
作者: 东宣再    时间: 2007-8-21 21:29
标题: [讨论]为什么屏蔽可笑, 不屏蔽 玉皇侍郎?东宣再版主请进。
下面引用由大菩萨2007/08/21 08:52pm 发表的内容:
飞金对佛教的攻击可以说是用心至极.如果斑竹要给人公正,最好删除飞金对佛教的污蔑以及引用飞金的所有帖子.还论坛一个清净.阁中每个学佛的看了飞金的恶毒攻击,没有不满腔怒火的.请斑竹三思.
我正有此想法,马上就去处理,谢谢道友提醒,祝吉祥!
作者: 渭滨遗老    时间: 2007-8-21 21:45
标题: [讨论]为什么屏蔽可笑, 不屏蔽 玉皇侍郎?东宣再版主请进。
佛教亦非佛家,道教亦非道家,哈哈哈
作者: 旗峰居士    时间: 2007-8-21 23:14
标题: [讨论]为什么屏蔽可笑, 不屏蔽 玉皇侍郎?东宣再版主请进。
[这个贴子最后由旗峰居士在 2007/08/22 08:53am 第 1 次编辑]
下面引用由大菩萨2007/08/21 08:52pm 发表的内容:
飞金对佛教的攻击可以说是用心至极.如果斑竹要给人公正,最好删除飞金对佛教的污蔑以及引用飞金的所有帖子.还论坛一个清净.阁中每个学佛的看了飞金的恶毒攻击,没有不满腔怒火的.请斑竹三思.
飞金先生主要是从历史、哲学的学术角度去论述评价佛教,从这个角度上说,我不认为他的话有什么大错。但在宗教层面,他的贴子确实给佛教造成很大的干扰。既然要公正,我也建议将论坛上一切攻击、贬低道家、道教的贴子删除。今后,如有任何佛教贬低、攻击道家的贴子,我希望管理员见一个删一个。之所以有飞金攻击佛教的贴子,主要还是由佛教徒攻击道家引起。否则,只许佛教打人,不许道家还手,这实在不公。这还是道家论坛吗?不要企图利用道家的宽容来欺负道家,愚弄道家。
作者: 长空神指    时间: 2007-8-21 23:54
标题: [讨论]为什么屏蔽可笑, 不屏蔽 玉皇侍郎?东宣再版主请进。
LBSALE[99999]LBSALE 佛教亦非佛家,道教亦非道家,哈哈哈
  

——————————————————————————
在理!
于道家于佛家于......中的经文中
都能领悟到天地的一些真谛
也领会到了老子道德首章的感概:“道,用言无法名尽......"(我的理解)
佛心经有“色声非佛, 有为法如泡影、无苦集灭道、......"
也是让人直会天籁究竟,
所悟或有不同,
而用意却无有不同!
可笑的用意无非是想通过贴放佛经,让人领会两者的意同处,及让修道者知道还有另一片天空,用意是好的,
他引用的一些偈语,我看过,和当时的贴子主题是相关的,别有深意的!
古人的东西有些是很直白的,的确不需要再加自己的话来添足!
他重复发心经的目的,我猜想他是在着重这一经的重要性,对一类帖子的内容还是很贴切的,只是学人很浮躁,不能细看!
(设身处地的设想,可惜本人不能来验证!)
一个人被屏蔽,则所发之贴,均屏蔽不见,大有时光倒退的感觉!

其实对佛家内容的了解的确有益修道,
道中高人自知,
对佛家的评论,如象飞金那样歪曲事实,道中高人所不耻,
我虽不依傍任一门,但我不以有色眼镜看事,
人云亦云非我所为
有贴子说为可笑说公道话的就是佛家人
实是可悲
这纯属强盗的逻辑
莫须有的事真是随处可见

但我依然会为可笑说句公道话
而如果以自己是道门人便可无条件的不辨是非
那正是一种道教的思想
而非道家道学所倡

我不识可笑
也未与他交流过
只是读贴神交
我只是说一下这个事实
至于有些人的猜想种种
是你们的自由
还是那句话
无德休问仙
常忏常思莫欺心
以为修仙只是一种技术的我看不一定的
都是有条件的
无德的人应是承不起的
仅供参考
各位还是用自己的心思考吧
错了也会知返
轻信于人则易迷难返
教之争与学无益也无关
先做人
再做悟仙佛
做人第一条
应是真正客观的
没私心的
不偏颇的
学术的
心胸去认知
而且是不欺自心的
这样才不会为自欺人者欺

骑驴找驴
上士知而会心一笑  勤行之
下士无知而大讥笑  弃道(非他所求,若要弃名利而修道,其必不肯!)

言尽于此



作者: 长空神指    时间: 2007-8-21 23:55
标题: [讨论]为什么屏蔽可笑, 不屏蔽 玉皇侍郎?东宣再版主请进。
什么人可以看收费贴而不花钱呢!
作者: 东宣再    时间: 2007-8-22 00:47
标题: [讨论]为什么屏蔽可笑, 不屏蔽 玉皇侍郎?东宣再版主请进。
下面引用由旗峰居士2007/08/21 11:14pm 发表的内容:
既然要公正,我也建议将论坛上一切攻击、贬低道家、道教的贴子删除。
是的,凡是攻击贬低道家,佛家的贴子通通删除。
作者: 东宣再    时间: 2007-8-22 01:14
标题: [讨论]为什么屏蔽可笑, 不屏蔽 玉皇侍郎?东宣再版主请进。
下面引用由长空神指2007/08/21 11:54pm 发表的内容:
(保密帖子)
我不像这样认为,在阁中有很多道友都是佛道双修的,我本人也是佛道双修,我不认为他是在度化众生,更不认为他是在点醒梦中人,他没有资格去度化任何人,首先讲自度,经书不是拿来当垃圾一样乱倒,这是非常的愚不可及,我家里的佛经几书柜,他帖的那些佛经我都有。生怕别人不知道他是学佛教。他发四千多帖子,我们够宽容他了。真正的正信佛弟子不是这个样子,
作者: 东宣再    时间: 2007-8-22 01:41
标题: [讨论]为什么屏蔽可笑, 不屏蔽 玉皇侍郎?东宣再版主请进。
下面引用由紫阳先生2007/08/21 09:10pm 发表的内容:
坚决支持飞金教授对佛教历史实事求是的研究!如果我是全国人大代表,将在议案里提出将飞金教授的学术研究编成大中学生的教材,以此来引导学生们树立正确的宗教观和人生观.坚决反对宗教狂热分子对论坛以及飞金先生的 ...
至于飞金的言论我不想做评价,但有一点,飞金的文章是不许发表在漏尽阁的,至于他们要发在佛学院或是佛教论坛,是他们自己的事,我不会关心,我只关心论坛能持续发展及安全。
作者: 忘忘仙贝    时间: 2007-8-22 09:10
标题: [讨论]为什么屏蔽可笑, 不屏蔽 玉皇侍郎?东宣再版主请进。
[这个贴子最后由忘忘仙贝在 2007/08/22 09:14am 第 1 次编辑]

支持东总!  :em07:
作者: 紫阳先生    时间: 2007-8-22 09:49
标题: [讨论]为什么屏蔽可笑, 不屏蔽 玉皇侍郎?东宣再版主请进。
下面引用由东宣再2007/08/22 01:41am 发表的内容:
至于飞金的言论我不想做评价,但有一点,飞金的文章是不许发表在漏尽阁的,至于他们要发在佛学院或是佛教论坛,是他们自己的事,我不会关心,我只关心论坛能持续发展及安全。
谢谢东总的回复!从论坛管理角度出发,您的所为我能理解.漏尽阁能健康持续发展是我们绝大多数道友的愿望.支持漏尽阁!
作者: tahuazizai    时间: 2007-8-22 09:52
标题: [讨论]为什么屏蔽可笑, 不屏蔽 玉皇侍郎?东宣再版主请进。
其实可笑还不错,崇佛却并不直斥道,虽有偏激之处,但亦无大错,不至于到必须被封杀的地步。
可笑佛贴繁多,阅后聊为一笑,亦稍有益。
作者: liurun    时间: 2007-8-22 10:59
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 长空神指    时间: 2007-8-22 13:03
标题: [讨论]为什么屏蔽可笑, 不屏蔽 玉皇侍郎?东宣再版主请进。
LBSALE[1]LBSALE
下面引用由tahuazizai2007/08/22 09:52am 发表的内容:
其实可笑还不错,崇佛却并不直斥道,虽有偏激之处,但亦无大错,不至于到必须被封杀的地步。
可笑佛贴繁多,阅后聊为一笑,亦稍有益。

踏花还是公道的!

可笑其实不错
触了一些人的规矩就封杀很不公道
其回贴多有若合符节处
学人浮躁
不能仔细看过
应非可笑之过
何颠倒乃尔!

作者: 低手手手    时间: 2007-8-22 19:29
标题: [讨论]为什么屏蔽可笑, 不屏蔽 玉皇侍郎?东宣再版主请进。
反对删飞金的贴。
多一个看佛教的视角对后学之人只有益处。
不管言道家非还是说佛家错,只要不是故意大量刷贴都是修炼人的良药。
修炼之人最忌迷信,飞金之言有助于后学树立正确的修炼心态。
另建议管理层删除卖贴的设置,卖贴妨害正常讨论的展开和深入,严重打击发贴的积极性。
作者: 低手手手    时间: 2007-8-22 19:41
标题: [讨论]为什么屏蔽可笑, 不屏蔽 玉皇侍郎?东宣再版主请进。
飞金用事实说话,不是胡编乱造,不应封杀。
想想当年权势赫赫的天主教烧死科学家并封杀一切议论的事。事实和真理被大众认可接受只是时间问题。何又需现今教皇的平反呢。
修炼之人最应该相信的是自已,不是任何的至高无上。
作者: 低手手手    时间: 2007-8-22 20:20
标题: [讨论]为什么屏蔽可笑, 不屏蔽 玉皇侍郎?东宣再版主请进。
然,佛家的修心方法果然高。
这也是我敬佩佛家的地方。
但是,愚弄、威吓和阿三的做法等等就不能恭讳了。
作者: 慕剑    时间: 2007-8-22 20:51
标题: [讨论]为什么屏蔽可笑, 不屏蔽 玉皇侍郎?东宣再版主请进。
    38楼说的真好!
    俺一直想亲自瞻仰一下达到这种境界的高人,可惜至今无缘。方法和道理看到许多遍了。能真正成就的的高人在哪里呀?真希望能够亲自领教高人是如何“高”的。

作者: 低手手手    时间: 2007-8-22 21:24
标题: [讨论]为什么屏蔽可笑, 不屏蔽 玉皇侍郎?东宣再版主请进。
其实不只修心靠得是觉知当下之心。
炼气其实也非常重要的要觉知当下之气。
作者: 無聊居士    时间: 2007-8-22 22:24
标题: [讨论]为什么屏蔽可笑, 不屏蔽 玉皇侍郎?东宣再版主请进。
38楼说的真好!
    俺一直想亲自瞻仰一下达到这种境界的高人,可惜至今无缘。方法和道理看到许多遍了。能真正成就的的高人在哪里呀?真希望能够亲自领教高人是如何“高”的。

那高人远在天边,近在眼前。
仁兄今晚临睡前对著镜子亲自瞻仰一下就是啦。

作者: 無聊居士    时间: 2007-8-22 22:28
标题: [讨论]为什么屏蔽可笑, 不屏蔽 玉皇侍郎?东宣再版主请进。
可笑已经是非常非常偏激了,是变态狂,自摸狂,意淫狂,这种人除污染环景外有什么用处,除了烂废资源外还会什么,封杀都太轻了,我想打人。

能所不二,观者乃是被观者。

作者: 慕剑    时间: 2007-8-22 22:35
标题: [讨论]为什么屏蔽可笑, 不屏蔽 玉皇侍郎?东宣再版主请进。
下面引用由無聊居士2007/08/22 10:24pm 发表的内容:
那高人远在天边,近在眼前。
仁兄今晚临睡前对著镜子亲自瞻仰一下就是啦。
谢谢!您的切脑袋大法还是留给自己用吧。俺就不领教了。
作者: woyaofei    时间: 2007-8-22 22:54
标题: [讨论]为什么屏蔽可笑, 不屏蔽 玉皇侍郎?东宣再版主请进。
就是屏蔽了一个号而已.没什么的.
作者: 长空神指    时间: 2007-8-23 13:29
标题: [讨论]为什么屏蔽可笑, 不屏蔽 玉皇侍郎?东宣再版主请进。
LBSALE[99999]LBSALE
下面引用由东宣再2007/08/22 01:14am 发表的内容:
我不像这样认为,在阁中有很多道友都是佛道双修的,我本人也是佛道双修,我不认为他是在度化众生,更不认为他是在点醒梦中人,他没有资格去度化任何人,首先讲自度,经书不是拿来当垃圾一样乱倒,这是非常的愚不可及,我 ...
在我的印象中
柯布西埃 发的贴子中,可笑的回帖就很好, 虽然柯布西埃要了解的是功境的实指,
而不著相的道理可能他也懂,但实际上依旧是执相的开端,提醒一下也是好的!
可惜的是所有可笑的回贴都被屏了
连举证的可能都没有
只是凭印象提个引子
还请东宣查证了
我虽非佛道双修,但也不反对,
心经所言,于道者大有裨益,而切中要处,适时提醒,并无坏处!
另可笑的回贴无形中活跃了论坛,也是不争的事实!
即使是水帖,也体现了一部分人群对论坛的观注!
何况是贴经!
若说是自己的话就有意义,也不绝对,所谓天下文章一大抄吗!

在修道坛中,出现这种封杀,是一种变味了!

建议  复还可笑帐号为宜!
还有 精气神  如此倨傲,口出污言,想是大有来头了!
如有为难,一笑可之!


作者: 长空神指    时间: 2007-8-23 13:52
标题: [讨论]为什么屏蔽可笑, 不屏蔽 玉皇侍郎?东宣再版主请进。
屏一个号
则可笑或就不来了
投入的激情也没了
有很多人的贴子,虽没实修实证和传承,
但其内容会给人很多思考与启发
其作用是很大的

总之,各种贴子都有交流的意义,不应从一个角度而废其他!

-=-=-=- 以下内容由 长空神指2007年08月23日 01:56pm 时添加 -=-=-=-
收费贴回东宣

-=-=-=- 以下内容由 长空神指2007年08月23日 02:02pm 时添加 -=-=-=-
可者可之不可休
笑去潜修正当时
参透世情与渡怀
禅心当与天籁鸣

-=-=-=- 以下内容由 长空神指2007年08月23日 02:07pm 时添加 -=-=-=-
来阁中人,都是有好道之心而来,
若都成了何来!
若苛求其行为有些不妥


作者: 禁    时间: 2007-8-23 16:19
标题: [讨论]为什么屏蔽可笑, 不屏蔽 玉皇侍郎?东宣再版主请进。
下面引用由长空神指2007/08/23 01:29pm 发表的内容:
(保密帖子)

回复道友,所言之人,均已警告,三次以上,禁言一周。望能协助阁里,做到更好,小的拜谢了!
作者: 清净闲人    时间: 2007-8-23 17:11
标题: [讨论]为什么屏蔽可笑, 不屏蔽 玉皇侍郎?东宣再版主请进。
下面引用由长空神指2007/08/23 01:52pm 发表的内容:
可者可之不可休
笑去潜修正当时
参透世情与渡怀
禅心当与天籁鸣
可笑参禅

作者: 金阳子    时间: 2007-8-23 17:51
标题: [讨论]为什么屏蔽可笑, 不屏蔽 玉皇侍郎?东宣再版主请进。
[这个贴子最后由金阳子在 2007/08/23 05:52pm 第 1 次编辑]
下面引用由长空神指2007/08/23 01:52pm 发表的内容:
屏一个号
则可笑或就不来了
投入的激情也没了
你过虑了。
可笑被屏蔽后,他后来注册两个ID,还在继续粘贴心经,后来被删了,你没看到,但我见到了他的帖子。你不了解具体情况,拜托别乱打抱不平。

作者: 無聊居士    时间: 2007-8-23 17:59
标题: [讨论]为什么屏蔽可笑, 不屏蔽 玉皇侍郎?东宣再版主请进。
昆仑清韵:唱道真言 -- 白云主人 〔轉帖)
(六)直指道情破生死,勘破无常始成人
   诸位道友:
   上次曾略论修炼心性之理,今日再指道情之所在。明者识之,勿枉吾之苦心。
   俗云:“天若有情天亦老,月如无恨月长圆。”然天地无情,何以能生万物?天地交泰,万物方能化醇,天地者,万物之父母也。故知天地有情,不过非世俗之凡情,而乃道情也。道者,天下之至大,公而无私也,故能成就万物之类,各具禀性,生生不息。而人情者,则怀私意也,自人生于世,至人老临死,皆怀私情也。俗云遗传,生物之有私也,凡俗之情,皆如此而已。人情者,私情也,出生入死,自始至终,私情伴其一生也。父母生子,人情即怀私意,两性相悦赖以生人也。故人之生,非我愿生,父母强生也。人一坠地则呱呱大哭,可见其之不愿生也。而一出生,即有求生之心,私心为念也,固是动物之本性,实亦为道情而成人情也。生既如此,而死亦如此,有生则必有死,死与生相应也。生既不能随心意,死又何曾自心甘?故生不自由,死不如愿,两行浊泪临死而出,历尽名利之累,仍有留恋人生之意。人情至此,悔之晚矣。世人以苦为乐,死犹未肯尽心去。生则人情世故,死后人情何在?此皆私情之流弊也。世人自当及早省悟,迷途知返可也。须知有形则有坏,有成即有败,有生必有死,有兴自有衰。故欲长生,须先知死生之至理,须明人情、道情之有别,惟以一死求长生也。死者,死其凡心与人情也。凡心不死,道心不生;人情不去,道情不来。人情既死,道情长生,一性本空,跳出死生,方可长生也。人情用死,道情从生,成道须以道情以化人情也。故龙牙禅师有诗云:
   人情浓厚道情微,道用人情世岂知。
   空有人情无道用,人情能得几多时!
   吾亦有诗曰:
   一番风雨孕彩虹,魔难历尽道更浓。
   有情总在无情里,道是无情却有情。
   流浊鱼龙尽杂混,水浅砥柱中流坚。
   正本清源道情在,历尽风雨月更圆。

作者: liurun    时间: 2007-8-23 18:11
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 無聊居士    时间: 2007-8-23 18:14
标题: [讨论]为什么屏蔽可笑, 不屏蔽 玉皇侍郎?东宣再版主请进。
回复道友,所言之人,均已警告,三次以上,禁言一周。望能协助阁里,做到更好,小的拜谢了!

偶也开始禁语禅七,一周后与可笑兄华山论剑,痛饮一杯,不见不散!

作者: 星宿风    时间: 2007-8-23 20:10
标题: [讨论]为什么屏蔽可笑, 不屏蔽 玉皇侍郎?东宣再版主请进。
下面引用由东宣再2007/08/22 00:47am 发表的内容:
是的,凡是攻击贬低道家,佛家的贴子通通删除。
发达国家有平权法,你一不小心就歧视其它种族或信仰了。
作者: 东宣再    时间: 2007-8-23 20:18
标题: [讨论]为什么屏蔽可笑, 不屏蔽 玉皇侍郎?东宣再版主请进。
道友想多了
作者: 长空神指    时间: 2007-8-23 20:47
标题: [讨论]为什么屏蔽可笑, 不屏蔽 玉皇侍郎?东宣再版主请进。
LBSALE[1]LBSALE
下面引用由2007/08/23 04:19pm 发表的内容:
回复道友,所言之人,均已警告,三次以上,禁言一周。望能协助阁里,做到更好,小的拜谢了!
公道不欺心就好

个人认为贴心经并不足以屏蔽而已
与阁中规矩冲突的话
一笑可也

仅供参考

20070823
作者: 长空神指    时间: 2007-8-23 20:54
标题: [讨论]为什么屏蔽可笑, 不屏蔽 玉皇侍郎?东宣再版主请进。
上贴回  禁
————————————————————
无聊端的人情浓厚道情微,道用人情世岂知。
  空有人情无道用,人情能得几多时!
是有些执了
微风去烦忧
霁月等闲愁
若做一时景
风过辉无咎
小诗以回!
作者: 东宣再    时间: 2007-8-23 21:23
标题: [讨论]为什么屏蔽可笑, 不屏蔽 玉皇侍郎?东宣再版主请进。
下面引用由长空神指2007/08/23 01:29pm 发表的内容:
(保密帖子)
谢谢道友长期以来对论坛的关心和支持。漏尽阁的定位虽然是茶馆定位,欢迎各门各派在此谈玄论道,但对于文化取向,更偏重于道家文化一些,为了照顾一些会员是佛家弟子,论坛还专门开设了佛教论坛,这些都是有目共睹的,可笑帖佛经没有错,只是帖错了地方,他可以发在佛教论坛,就是把全部佛经都帖出来,我们都没有意见,还有做人做事要懂得适可而止,要懂得收放之道。希知天地间不是只佛教是唯一,也不是唯道独尊,各人有各人的因缘,各人有各人的路,不要强迫别人来学,同时也希望可笑能静下心。

-=-=-=- 以下内容由 东宣再2007年08月23日 10:00pm 时添加 -=-=-=-
道友说:"个人认为贴心经并不足以屏蔽而已"
是的,贴心经不足以屏蔽,但一篇心经重复贴上百遍,过了度了。
作者: 無聊居士    时间: 2007-8-23 21:57
标题: [讨论]为什么屏蔽可笑, 不屏蔽 玉皇侍郎?东宣再版主请进。
[这个贴子最后由無聊居士在 2007/08/23 10:01pm 第 1 次编辑]


论坛好比培养基 马甲好比细菌
蔗糖多的培养基吸引酵母菌
乳糖多的培养基吸引乳酸菌
酒精多的培养基吸引醋酸菌
什么样的培养基 就吸引什么样的细菌
什么样的论坛 就吸引什么样的马甲
有麝自然香 有粪自然臭
道人乐道 厕虫乐屎 如鱼得水 相忘于江湖

作者: 东宣再    时间: 2007-8-23 22:02
标题: [讨论]为什么屏蔽可笑, 不屏蔽 玉皇侍郎?东宣再版主请进。
无聊居士好玩啊!
作者: 禁    时间: 2007-8-23 22:42
标题: [讨论]为什么屏蔽可笑, 不屏蔽 玉皇侍郎?东宣再版主请进。
下面引用由长空神指2007/08/23 08:54pm 发表的内容:
上贴回  禁
————————————————————
无聊端的人情浓厚道情微,道用人情世岂知。
  空有人情无道用,人情能得几多时!
...

http://www.xiulian.com/cgi-bin/topic.cgi?forum=17&topic=918
处理结果!
作者: 长空神指    时间: 2007-8-23 22:50
标题: [讨论]为什么屏蔽可笑, 不屏蔽 玉皇侍郎?东宣再版主请进。
版主辛苦!

-=-=-=- 以下内容由 长空神指2007年08月23日 11:01pm 时添加 -=-=-=-
另回60楼东宣道友:
世事本难尽随心
心结宜释不宜结
权充多事君勿怪
一坛风景逛开心
清净之地世间稀
权作落脚有漏尽
名利暂随风云去
无聊文字见天真



作者: 空空子    时间: 2007-8-24 09:07
标题: [讨论]为什么屏蔽可笑, 不屏蔽 玉皇侍郎?东宣再版主请进。
空 空 空 ,去 去 去,了 了 了,哈 哈 哈,哼 哼 哼。
作者: liurun    时间: 2007-8-24 10:01
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 中心思想    时间: 2007-8-24 12:45
标题: [讨论]为什么屏蔽可笑, 不屏蔽 玉皇侍郎?东宣再版主请进。
已入秋  金气杀  杀止乱  和和
作者: guihailong    时间: 2007-8-24 12:50
标题: [讨论]为什么屏蔽可笑, 不屏蔽 玉皇侍郎?东宣再版主请进。
下面引用由無聊居士2007/08/23 09:57pm 发表的内容:
论坛好比培养基 马甲好比细菌
蔗糖多的培养基吸引酵母菌
乳糖多的培养基吸引乳酸菌
酒精多的培养基吸引醋酸菌
...
很有哲理,培养基是关键,如果将漏尽阁定位为交流的道场,佛场,场地分明,互不干扰,和尚不准跑到道观里去念经,道士不准跑到寺庙里去炼药,麻烦事可基本解决.
作者: 长空神指    时间: 2007-8-24 13:30
标题: [讨论]为什么屏蔽可笑, 不屏蔽 玉皇侍郎?东宣再版主请进。
下面引用由空空子2007/08/24 09:07am 发表的内容:
空 空 空 ,去 去 去,了 了 了,哈 哈 哈,哼 哼 哼。

来则来
去则去
了自了
人生本就时来时去
又何须自设蕃蓠
惹无限贤愁
一切自然
一切照旧
忙时一年不网游
闲时一天观两遭
均无不可
潇洒人生
教先生失望了

作者: 龙川华    时间: 2007-8-24 22:48
标题: [讨论]为什么屏蔽可笑, 不屏蔽 玉皇侍郎?东宣再版主请进。
来者都是因缘,
如飞金的贴,可提高阅读限制,不可删,以供求证.
漏尽阁在现今开的是茶馆------正确
但迟早要开饭馆呀,必要时,各种菜谱还是需要的.现在,不合口味的,可收藏吗.
当然饭馆比茶馆要求高了.
为何开饭馆呢?
1>道家要发展
2>道家需要高速路了,需要大家努力.
3>选对路很重要
4>有事不烦,没事不恼.
作者: 九天雷动    时间: 2007-8-26 00:51
标题: [讨论]为什么屏蔽可笑, 不屏蔽 玉皇侍郎?东宣再版主请进。
可笑被封杀,真是大快人心啊!他的行为早就证明他是成心来搞破坏的
作者: 玉皇侍郎    时间: 2008-1-17 10:54
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽




欢迎光临 漏尽阁社区——修真证道,强我中华 (http://www.xiulian.com/Discuz/) Powered by Discuz! X3.2