下面引用由大为常在在 2007/06/06 08:31am 发表的内容:
仅从文章还不能确定是否是一人,虽然风格与所持观点类似
下面引用由老人家在 2007/06/07 08:26am 发表的内容:
是的,虽然有熊氏与谢某文章风格与所持观点神似,但仅从文章还不能断然肯定就是一人。但是,谢某万万想不到的是,梁先生自出山后,大都在默默的配合有关单位做特异功能的研究工作,与人绝少论及丹道,而丹道界人士,也就屈指可数的几个人而已。而几人中,对南宗所谓的龙虎丹法情有独衷的唯有社科院的胡博导和怀化贩书者谢某。胡先生和梁先生虽非至交,但也是互有来往。就有熊氏的文风、道德以及小家子气,都与胡先生判若两人,要说胡先生是有熊氏,断断没人能信。而谢某,虽说没见过梁先生,只是和先生通过很短的一个电话,但起码也算和先生说过话吧。若连这层关系也没有,有熊氏的空穴来风也就连空穴也没了。有熊氏能编造出梁先生问道于他,而他不想传诀的谎言的因,就是曾和梁先生通过一次电话。
在与梁先生通过话或见过面的丹道届人士中,符合有熊氏条件的,怀化贩书者谢某是唯一的人。说谢书生就是有熊氏,断然不会冤枉了他。!
下面引用由有熊氏在 2007/05/08 02:55pm 发表的内容:
梁光祥同志还是一个愿意自修的君子,所以能脱后来劫难,未在整顿打击之列,可惜成名太早,为名所累,虽有向道之志,但已无放下身架之勇气了,遥想当年梁君问道于我时,我即知梁先生若无特别因缘,此生恐再无闻道、进道之日,故不愿多讲,惜哉,惜哉!
下面引用由有熊氏在 2007/06/05 09:55pm 发表的内容:
看来梁真是一缺德之人,庆幸当年区区未传诀。
下面引用由ok在 2007/06/07 07:45pm 发表的内容:
楼主居心叵测。谢早已被批臭,此文批谢不过是为了把谢和有熊氏绑在一起借以批有熊氏。
观点不同,可以直接批其观点,别用这种手段。这种叫嚣漫骂的手段非常卑劣。非君子之所为。
有熊氏与谢的主张差别很大。至于 ...
下面引用由老人家在 2007/06/07 08:26am 发表的内容:
是的,虽然有熊氏与谢某文章风格与所持观点神似,但仅从文章还不能断然肯定就是一人。但是,谢某万万想不到的是,梁先生自出山后,大都在默默的配合有关单位做特异功能的研究工作,与人绝少论及丹道,而丹道界人士,也就屈指可数的几个人而已。而几人中,对南宗所谓的龙虎丹法情有独衷的唯有社科院的胡博导和怀化贩书者谢某。胡先生和梁先生虽非至交,但也是互有来往。就有熊氏的文风、道德以及小家子气,都与胡先生判若两人,要说胡先生是有熊氏,断断没人能信。而谢某,虽说没见过梁先生,只是和先生通过很短的一个电话,但起码也算和先生说过话吧。若连这层关系也没有,有熊氏的空穴来风也就连空穴也没了。有熊氏能编造出梁先生问道于他,而他不想传诀的谎言的因,就是曾和梁先生通过一次电话。
在与梁先生通过话或见过面的丹道届人士中,符合有熊氏条件的,怀化贩书者谢某是唯一的人。说谢书生就是有熊氏,断然不会冤枉了他。!
| 欢迎光临 漏尽阁社区——修真证道,强我中华 (http://www.xiulian.com/Discuz/) | Powered by Discuz! X3.2 |