漏尽阁社区——修真证道，强我中华

标题: 关于"无修无证"多贴质疑的回复 [打印本页]

作者: 全真居士 时间: 2006-7-23 14:03
标题: 关于"无修无证"多贴质疑的回复
[这个贴子最后由全真居士在 2006/07/23 02:07pm 第 1 次编辑]

关于无修无证多贴质疑的回复如下:
一、以当代中国流行的十大伪科学代表: 为依据。
1.《发现黄帝内经》(上、下册)，柯云路著，作家出版社1998年出版。(此书只是柯先生众多宣传伪科学的著作之一种，此书神吹胡万林，影响极大。)
2.《人是太空人的试验品》，李卫东著，甘肃人民出版社1994年出版。(此书作者当时为北京某大学的博士生，此公毕业后又推出两部惊世著作。李卫东大概是此次评选作者中学历最高者。)
3.《周易与预测学》，邵伟华著，花山文艺出版社，1990年出版。(本书1991年9月27日被新闻出版署取缔，被定为迷信图书，此公后来又出版此书的修订本，改名《周易预测学讲义》，出版时封面还贴有激光防伪标签。)
4.《沈昌人体科技——21世纪的曙光》，尹一之著，中国文联出版公司1993年出版。(此书宣扬沈昌神鬼学说，影响很大。)
5.《严新气功科学实验纪实》，经纬、艾人编著，中国友谊出版公司1998年出版。(此书汇集严新主要的“科学”实验论文，是其最新4卷本著作之一。此书所收内容代表中国神功“科学研究”最高水平。)
6.《大气功师出山——张宏堡和他的功法秘宗》，纪一著，华龄出版社1990年出版。(此书宣扬张宏堡为“中功”壮大立下汗马功劳。作者本人后来也自立门户，当起了大师，近来卖开了信息茶。)
7.《中华奇宝“万法归一功”秘传真经》，张小平著，华艺出版社1993年出版。(此书为“佛子”张小平神化自己的著作，此书称东方红太阳升，中国出了个张小平(？)。张曾两次被公安部门拘捕。)
8.《转fL 》，李&志著，中国广播电视出版社1994年出版。(不用介绍，李&志的代表著作，虽然可能不是他本人所著。)
9.《大自然的魂魄——记自然中心功传授者张香玉》，李培才著，长虹出版社1989年出版。(吹捧女巫张香玉的专著，作者曾为某报记者。)
10.《中国元极功法》，张志祥著，科学出版社1995年出版。(元极功在全国甚至海外都有影响，尤其在湖北省莲花山已经建成基地，并办有学术期刊《人天科学研究》，以“科学”开路，更是盛极一方。)
二、如果还有问题请咨询国家宗教事物局相关的定性标准。
三、请出示相关反证证明其不是伪气功或论坛管理层的某方面操作失误。
四、敬请对几个相关贴加以解释或停止针对性的言论。
五、本论坛坚持以《国家宗教事物管理条例》为依据。
以后再出现上面所公布的相关功法贴和为某某叫魂的，本管理员一律予以删除（多次不改或故意捣乱的ip）、禁止。

作者: 逍遥蝴蝶 时间: 2006-7-23 14:37
标题: 关于"无修无证"多贴质疑的回复
[这个贴子最后由逍遥蝴蝶在 2006/07/23 02:39pm 第 1 次编辑]

很好！《漏尽阁》从此同《丹心论坛》处理“伪气功”的标准完全统一，正宗佛道界早就应该联手遏制打着各种旗号企图死灰复燃的各种“伪气功”！

作者: 猪八戒 时间: 2006-7-23 14:46
标题: 关于"无修无证"多贴质疑的回复
大顶特顶。这样的好贴，老猪连天都顶翻了。

作者: olydao 时间: 2006-7-23 14:55
标题: 关于"无修无证"多贴质疑的回复
顶

作者: 无敌太阳 时间: 2006-7-23 15:11
标题: 关于"无修无证"多贴质疑的回复
同意.依法处理.

作者: 无修无证 时间: 2006-7-23 15:11
标题: 关于"无修无证"多贴质疑的回复
世界上的事情是很复杂的。论坛该怎么办有自己的规矩。不论再怎么修行，我们的肉体都是后天的，后天的不管明规则还是潜规则，我们也是要遵守的。

作者: fqyb 时间: 2006-7-24 08:16
标题: 关于"无修无证"多贴质疑的回复
支持，天地之间有正气，岂能放任宵小猖獗。

作者: 云神 时间: 2006-7-25 08:19
标题: 关于"无修无证"多贴质疑的回复
国家还支持司马难,支持何作羞呢?那么他们说的都是对的了 ?亏还是修炼者,就这点水平?作为修炼者,热爱国家，热爱和平这是对的.但不应该走极左或者极右.当然，当年打击的功法不是因为邪,而多是因为经济问题.在今天不提倡也罢.但不能给你个棒追当枪使.你作为修炼者就这点水平?你都修到哪里去了?

作者: 波映紫阳 时间: 2006-7-25 09:12
标题: 关于"无修无证"多贴质疑的回复
[这个贴子最后由波映紫阳在 2006/07/25 09:15am 第 1 次编辑]

公道自在人心。
论坛不让讨论这些功法，并不是说论坛就认为这些功法一定全无是处——但是我们要在中华人民共和国的统辖下开办论坛，怎么能不遵守国家、政府定下的规矩呢？？？
政府不让宣传的，你硬要宣传，到最后声势闹大，除了论坛被封，大家交流失所，无处共享心得经验以外，你说还能有个什么样的结果呢——楼上的师兄？
道门有个基本修为原则：道不干政。
不干政，意味着，不评价；不违反；不参与。
不评价——国家政府对某些功法的定性，是政府行为，通常来说，从根本上并不是对功法本身的价值的判断，乃是出于政治利害而作如是定性；对此，我们只需心中了然即可，是是非非，不必宣之于言而后快，否则徒自招来论坛解体之祸而已。
不违反——国家不让谈，我们就不谈，至少不要在这样的公开场合谈；如果该功法真有其不可磨灭的价值，它自会有识得它的有缘人私下修行的。政府打击的是集体行为，对纯个体的私密行为兴趣不大。而且，如果自己的功法不能在公开场合流传就发雷霆之怒，那只能证明修学者对自己从修的功法的价值缺乏自信，需要大众的认可来充实自己没有底气的虚弱的心灵。道门上真道法历代独脉秘传，没见哪位传人耐不住寂寞，对自己从修的功法没有信心而非要宣之于众而得大众顶礼膜拜而后快的。还有，道修本来是纯个体的行为，为什么非要固执地违反国家政令而公开宣扬呢？是不是醉翁之意不在酒呢？道门之修，贵在自悟自解，不在大众认可，不在口头争胜啊！
不参与——政府行为，自在政府，我们道修人士，虽然不违反其政令，在公开场合不违反国家禁令，但也不必完全抛却道者的立场，而去追捧附和其政策，表现出过分的热心。要之一句话，在遵守国家法律政令的前提下，我们决不会放弃沉默无为中独立思考和价值判断的权力！
因此，质疑论坛管理的各位，如果只就管理层面而言对论坛提出批评的话，上面的理由应该可以让各位有息事宁人的充分理由了。如果各位是因为自己所学习的功法不能在这里公开讨论而大动干戈的话，请看两个方面：第一，违背国家政策，总的来说，对论坛、对你自己，都没有什么好处，应该为自己也为大家多着想一下；第二，如果你的功法真有不可磨灭的价值，就不要害怕它暂时的被埋没，有本事自己修证出上真道境来证明它的高妙殊胜——否则，徒事叫嚣而不能深证其妙，不过是内心深处自信缺乏的表现而已！
最后仍旧总结一句：公道，自在人心；道门，行不干政。

作者: 五笔 时间: 2006-7-25 10:58
标题: 关于"无修无证"多贴质疑的回复
管理员可以把这方面的主题作为固定置顶帖，这样会减少许多不必要的问题。

作者: 无修无证 时间: 2006-7-25 12:10
标题: 关于"无修无证"多贴质疑的回复
论坛要遵守国家政策，不发表禁忌内容很有必要，否则几天就要被封了（以后有人再故意发表与论坛规则不符合的东西，就有想让漏尽阁倒台的意图了）。

作者: free536 时间: 2006-7-25 13:42
标题: 关于"无修无证"多贴质疑的回复
十分支持！
之所以现在出现现今这样艰辛的形势，就是因为以前如FLG之类的“伪气功”所带害，直至今日其不良影响仍未消除。也牵连到了传统正宗的佛道的正常发展！十分令人痛恨！！所以我个人是十分支持论坛现在加强管理的！而且也应该加强管理了。

作者: 累了 时间: 2006-7-31 23:58
标题: 关于"无修无证"多贴质疑的回复
红尘世界

作者: 云神 时间: 2006-8-3 09:32
标题: 关于"无修无证"多贴质疑的回复
好多日子懒得到论坛来玩了。竟然拉出政府垫底,卑鄙啊.你还是修炼者呢,修你个头啊.
人云亦云,跟着瞎说的不少.某些斑竹包括某些人,表面上装的冠冕堂皇,实际呢?你自己心里有数.我懒的点你的名字.

作者: 东华门生 时间: 2006-8-6 11:32
标题: 关于"无修无证"多贴质疑的回复
全真居士您好：
十大伪科学代表著作是谁制定的？有必要考究。

我的意见是，确实讨论被政府禁止的气功是有可能伤及论坛生存的。

所以我支持您不在此论坛讨论这些功法的决定。
但是我觉得作为修炼人不适宜表达对这些功法的个人观点，不管支持，还是反对。

您作为管理者可以引用政府有关这些功法定性的正式资料文件，以公大家参考就可以了。
不应该参加个人定性和观点。

-=-=-=- 以下内容由 东华门生 在 2006年08月06日 11:35am 时添加 -=-=-=-
建议：
1、公布政府权威资料的定性。
2、不在本论坛讨论这些已经定性的功法。
3、除此以外论坛对该类功法不表达任何意见。

作者: 东华门生 时间: 2006-8-6 11:45
标题: 关于"无修无证"多贴质疑的回复

下面引用由逍遥蝴蝶在 2006/07/23 02:37pm 发表的内容：
很好！《漏尽阁》从此同《丹心论坛》处理“伪气功”的标准完全统一，正宗佛道界早就应该联手遏制打着各种旗号企图死灰复燃的各种“伪气功”！

“伪气功”及其他定性是政府做出的，作为论坛应该禁止该类功法讨论。
作为修行者不应再表达任何其他意见。

作者: 风雷益 时间: 2006-8-6 15:30
标题: 关于"无修无证"多贴质疑的回复
坚决支持全真居士的回复。人生在世，需要有所制约。跳出三界外，不在五行中，等你到了那境界，才有说这话的口气，否则，就好好遵循各种规章制度。

作者: 累了 时间: 2006-8-7 21:06
标题: 关于"无修无证"多贴质疑的回复

下面引用由风雷益在 2006/08/06 03:30pm 发表的内容：
坚决支持全真居士的回复。人生在世，需要有所制约。跳出三界外，不在五行中，等你到了那境界，才有说这话的口气，否则，就好好遵循各种规章制度。

赞同东华门生的话。
就想法%功，错误的根源，只在一些别有用心的人身上，可惜那么多被利用的无辜的无辜群
众。那么在对待这些被利用的群众的时候，我们该怎么做？跟随着政府的脚步监督，监视
打压？还是以修行者的角度来看待这个问题。
我想论坛还是以国家尺度为准，但是，在我们的心理，应该明白怎么样走，怎么样做。
还有制约的问题的，我觉得好的制约我们应该自觉遵守，不好的
不合理的，我们也不反对，但是要在心里把握好。

还有，如果真的有人跳出三界，也没有时间来论坛泡了。
要做一个有血有肉的人。

作者: 大尉 时间: 2006-8-9 12:07
标题: 关于"无修无证"多贴质疑的回复
好一个“累了”。
累了不困，言之凿凿。是非曲直，历史小说。

作者: 96823 时间: 2006-8-14 10:02
标题: 关于"无修无证"多贴质疑的回复
天知道。请莫法执！！！！

欢迎光临漏尽阁社区——修真证道，强我中华 (http://www.xiulian.com/Discuz/)